Осторожно -ересь!

[Ольга Владим.]

Да. Еще ни у одного человека, рожденного от мамы, ни разу не получилось родиться, но без тела.
Но ты не это утверждаешь.
Ты - утверждаешь ересь, что "Бог послал своего Единородного Сына, рожденного прежде мира, в тело человеческое" (с)#745
В Писаниях такой голимой языческое ереси нет и быть не может: Бог никогда не посылал своего сына в какое-то проходившее мимо вакантное тело.
Бог сказал слово - и родился человек - Его сын.

Хотя понимаю: ересь о том, что Бог послал сына в тело (вариант: сам спустился в какое-то вакантное тело) - для язычников - родная:
¹¹ Народ же, увидев, что сделал Павел, возвысил свой голос, говоря по-ликаонски: боги в образе человеческом сошли к нам. (Деян,14)

Если уж язычники про Павла такое утверждали, то про Помазанника - тем более.

Кстати, это еще одна ересь - исповедовать, что человек приближается к Богу, если верит в "тримуритю" или "удирает" от Бога, если в "тримуритю" не верит.

Ну, если ты забил свои глаза досками - то я не в силах их открыть, к тому же без твоего желания.

Изложенный Вами символ можно принять за символ языческой веры: духи природы, шаманизм, лешие, русалки, домовые, спиритизм в конце концов.

Какое отношение это имеет к христианству? Кроме последнего предложения, которое мимикрирует под истинный смысл Завета с Богом?

Неоязычество в чистейшем его исполнении. Что и требовалось доказать.

С клеветниками не имею желания общаться. Разве что с давно знакомыми..

трудно вам клеветнику понять тексты писания что я скопировал.

Вот и я о том же. Наклевещет, утрется и удивляется - а что такого я сказал-то?

[Kolosok]

Да, только если не понимать, что такое библейская плоть... Если же рассуждать о ней в том ключе, в котором рассуждаете Вы - то это язычество в чистом виде.
Какое отношение Библия имеет к тому язычеству, которое на данном форуме пропагандируют Колосок, баптист2016, Ольга К, Валентина Корет?
Объясните мне...

А есть ещё и плоть библейская?
Вы не забывайте, пожалуйста, что находитесь на христианском форуме и здесь исповедуются символы веры основных христианских конфессий.Если Вы считаете это язычеством, то Вам просто нужно к другим форумам, где исповедуются другие религии, или другие идеи... А здесь Вы в гостях и диктовать свои условия, мне кажется, как-то не совсем правильно что ли...

[Вовчик]

...
Ну, я каждый раз в сильном удивлении, говоря общелитературным языком, - от таких кульбитов людей, не принимающих Писание, потому что они просто не верят ни в Отца, ни в Сына, ни в Духа Святого - потому что их держит нечто, что не совмещается с такой верой. И это нечто им дороже даже спасения. А почему "даже" - они просто в него, по факту, не верят, банально не верят.

ну вот ты ещё раз подтвердила моё предположение, что бог века сего ослепил твой ум...ни с того ни с сего начала рассказывать про людей, которые не верят ни в Отца, ни в Сына, ни в Духа Святого...

чего вдруг тебе это захотелось сделать, или ты уже не контролируешь свой ум и свои действия...?

напомню тебе, что было перед этим...

я, вовчик, исполняя заповедь Христа исследовать Писание не упуская малейших штрихов, обратил твоё внимение на якобы противоречие в описании Творения в первой и второй главах...

приведенные тобою аргументы только подтвердили мою правоту...

потом ты проснулась и решила написать про каких-то людей, которые не верят ни в Отца, ни в Сына, ни в Духа Святого...

вспоминай..

[Вадим77]

А есть ещё и плоть библейская?

Есть библейское определение слова "плоть", а не языческое, которые тут приводится как аргумент в споре.

Вы не забывайте, пожалуйста, что находитесь на христианском форуме и здесь исповедуются символы веры основных христианских конфессий.Если Вы считаете это язычеством, то Вам просто нужно к другим форумам, где исповедуются другие религии, или другие идеи... А здесь Вы в гостях и диктовать свои условия, мне кажется, как-то не совсем правильно что ли...

Да ничего я вам не диктую и не навязываю. Считайте, как знаете: мне всё равно.
С вашей компанией (я их перечислил) на этом общение закончено. Всех благ!

[Ольга Владим.]

Вовчик, не только о тебе я вела речь, не ты один поле ересей пашешь..

[Йицхак]

Ну, если ты забил свои глаза досками - то я не в силах их открыть, к тому же без твоего желания.

Это такой аргУмент в защиту существования "тримурити"?

[Олег Дэш]

[] Вовчик, не только о тебе я вела речь, не ты один поле ересей пашешь. [] .

А ты знаешь, что пятидесятники тоже еретики?

[Вовчик]

Вовчик, не только о тебе я вела речь, не ты один поле ересей пашешь..

а у тебя на всё один ответ...чего не понимаю - ересью называю...

[Ольга Владим.]

А ты знаешь, что пятидесятники тоже еретики?

С Вашей точки зрения - возможно. И что?

[surgeon]

С Вашей точки зрения - возможно. И что?

А что православная церковь говорит про пятидесятников?

[Ольга Владим.]

А что православная церковь говорит про пятидесятников?

Да она и про других может говорить.
Но речь ведь ведут об общехристианских основах веры - а не тех, которые отличаются между конфессиями.

А когда даже основные понятия подвергаются искажению - это уже ни в какие рамки. Тогда и форум надо назвать просто - религиозный. И хоть ислам, хоть буддизм, бахаизм..

[Йицхак]

С Вашей точки зрения - возможно. И что?

Если не понимаешь, что это значит - ничего.
Остальные догадались: все без исключения христианские деноминации по отношению друг к другу - сектанты и еретики.
Такое вот христианское состояние ума.
Это помимо веры в тримуритей, человеко-богов и бОгов, пришедших попить чаю в свободном в доступе теле.

[Briliant]

Если не понимаешь, что это значит - ничего.
Остальные догадались: все без исключения христианские деноминации по отношению друг к другу - сектанты и еретики.
Такое вот христианское состояние ума.
Это помимо веры в тримуритей, человеко-богов и бОгов, пришедших попить чаю в свободном в доступе теле.

А с чем они пришли попить чаю, с казинаками или ватрушками?

[Ольга Владим.]

Если б вы понимали свое падение - ужаснулись бы до немоты..

[surgeon]

А когда даже основные понятия подвергаются искажению - это уже ни в какие рамки.

Я же предложил критерий, который устроит абсолютно ВСЕ конфессии: неоспоримость текста, с учетом неточностей перевода. "Кость его да не сокрушится".