Осторожно -ересь!

[Йицхак]

Вход в мир - через тело.

Да. Еще ни у одного человека, рожденного от мамы, ни разу не получилось родиться, но без тела.
Но ты не это утверждаешь.
Ты - утверждаешь ересь, что "Бог послал своего Единородного Сына, рожденного прежде мира, в тело человеческое" (с)#745
В Писаниях такой голимой языческое ереси нет и быть не может: Бог никогда не посылал своего сына в какое-то проходившее мимо вакантное тело.
Бог сказал слово - и родился человек - Его сын.

Хотя понимаю: ересь о том, что Бог послал сына в тело (вариант: сам спустился в какое-то вакантное тело) - для язычников - родная:
¹¹ Народ же, увидев, что сделал Павел, возвысил свой голос, говоря по-ликаонски: боги в образе человеческом сошли к нам. (Деян,14)

Если уж язычники про Павла такое утверждали, то про Помазанника - тем более.

[baptist2016]

На мой взгляд: ересь это определенное учение. А еретики это его последователи. И само писание говорит о греховности ереси. Титу 3:10 Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,11 зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден.

кстати в синод.переводе слово еретик встречается только в этом тексте.

- - - Добавлено - - -

К тому же ереси - это дела плоти: 19. Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20. идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, 21. ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. / подчеркиваю: *поступающие так Царствия Божия не наследуют*!

[Йицхак]

Это и тебя касается, Саша. Ты все более и более удираешь от Бога. И это очень плохо.

Кстати, это еще одна ересь - исповедовать, что человек приближается к Богу, если верит в "тримуритю" или "удирает" от Бога, если в "тримуритю" не верит.

[baptist2016]

Да. Еще ни у одного человека, рожденного от мамы, ни разу не получилось родиться, но без тела.Но ты не это утверждаешь.Ты - утверждаешь ересь, что "Бог послал своего Единородного Сына, рожденного прежде мира, в тело человеческое" (с)#745В Писаниях такой голимой языческое ереси нет и быть не может: Бог никогда не посылал своего сына в какое-то проходившее мимо вакантное тело.Бог сказал слово - и родился человек - Его сын.Хотя понимаю: ересь о том, что Бог послал сына в тело (вариант: сам спустился в какое-то вакантное тело) - для язычников - родная:¹¹ Народ же, увидев, что сделал Павел, возвысил свой голос, говоря по-ликаонски: боги в образе человеческом сошли к нам. (Деян,14)Если уж язычники про Павла такое утверждали, то про Помазанника - тем более.

не в вакантное. Согласно Библии Иисус Христос пришел во плоти:Книга 1-е Иоанна> Глава 4> Стих 3: а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. Книга 2-е Иоанна> Глава 1> Стих 7: Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист.

[Йицхак]

не в вакантное. Согласно Библии Иисус Христос пришел во плоти:Книга 1-е Иоанна> Глава 4> Стих 3: а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти

В чьей плоти?
В чьей плоти (кроме своей собственной) любой человек приходит в мир=рождается?

[baptist2016]

Кстати, это еще одна ересь - исповедовать, что человек приближается к Богу, если верит в "тримуритю" или "удирает" от Бога, если в "тримуритю" не верит.

про тримуритю (ну слово вы придумали!) пишете пока что только вы

- - - Добавлено - - -

В чьей плоти?В чьей плоти (кроме своей собственной) любой человек приходит в мир=рождается?

в своей собственной личной . один человек - одна человеческая плоть. Ну не может быть в одном теле два и больше индивидов людских. / Бесы могут быть , даже числом с легион .

[Мама Эля]

Кстати, это еще одна ересь - исповедовать, что человек приближается к Богу, если верит в "тримуритю" или "удирает" от Бога, если в "тримуритю" не верит.

Что означает слово тримуритя?

[Вадим77]

Можете принять за основу символ веры.

Изложенный Вами символ можно принять за символ языческой веры: духи природы, шаманизм, лешие, русалки, домовые, спиритизм в конце концов.

Какое отношение это имеет к христианству? Кроме последнего предложения, которое мимикрирует под истинный смысл Завета с Богом?

Неоязычество в чистейшем его исполнении. Что и требовалось доказать.

[Йицхак]

Что означает слово тримуритя?

- - - Добавлено - - -

в своей собственной личной . один человек - одна человеческая плоть. Ну не может быть в одном теле два и больше индивидов людских.

И давно Вы перестали верить в человеко-бога?

[baptist2016]

[И давно Вы перестали верить в человеко-бога?

а шо так неуважительно поязычески пишете? Иисус - Слово - Бог. Штудировать Еванг.ап.иоанна, глава номер один!

[Вадим77]

не в вакантное. Согласно Библии Иисус Христос пришел во плоти:Книга 1-е Иоанна> Глава 4> Стих 3: а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. Книга 2-е Иоанна> Глава 1> Стих 7: Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист.

Да, только если не понимать, что такое библейская плоть... Если же рассуждать о ней в том ключе, в котором рассуждаете Вы - то это язычество в чистом виде.
Какое отношение Библия имеет к тому язычеству, которое на данном форуме пропагандируют Колосок, баптист2016, Ольга К, Валентина Корет?
Объясните мне...

[~Татьяна~]

Ужасть.....

[baptist2016]

Саша, на картинке шо вы указали я насчитал одно туловище, одна шея, одна голова, три бороды, три носа, четыре глаза. Точно языческая фантазия . Где вы такое откопали в интернете?

[baptist2016]

Да, только если не понимать, что такое библейская плоть... Если же рассуждать о ней в том ключе, в котором рассуждаете Вы - то это язычество в чистом виде.Какое отношение Библия имеет к тому язычеству, которое на данном форуме пропагандируют Колосок, баптист2016, Ольга К, Валентина Корет?Объясните мне...

трудно вам клеветнику понять тексты писания что я скопировал.

[Вадим77]

трудно вам клеветнику понять тексты писания что я скопировал.

Почему клеветнику? Я лишь своё мнение выразил на счет вашего "символа". И мне он кажется вполне-таки языческим.

Мое понимание здесь, если угодно Вам прочесть будет:

Персонификация зла