Пришел ли форум в себя от событий мая 2016 года?

[pogovorim]

Не боюсь, а не хочу нервировать и без того нервных людей. Сколько раз уже было, называю сектантов сектантами, и - все, дискуссия вращается только вокруг этого, как я посмел такое сказать, на другие вопросы народ уже не реагирует, начинается виртуальная драка с припоминанием всяких фейков о Церкви Христовой и ее священнослужителей. А если использую синонимы, ситуация походит на нормальную, идет взаимообмен информацией, отдаленно даже напоминая приятельские отношения.

Не знаю... вы взрослый человек, общайтесь, как хотите. Если у меня нет ни времени, ни желания общаться "ни о чём" (обычно у меня именно так) - я говорю коротко и по сути. Если человек принимает - ок. Нет - смысл метать бисер и что-то доказывать?
Желаю вам приятного общения.

[sam1]

Если у меня нет ни времени, ни желания общаться "ни о чём" (обычно у меня именно так) - я говорю коротко и по сути. Если человек принимает - ок. Нет - смысл метать бисер и что-то доказывать?

Во время общения я редко что-то пытаюсь доказать, позволяя людям иметь те убеждения, которые им нравятся. Предпочитаю просто обмен информацией и расширение своего кругозора. Тем не менее, я могу сделать более подробный экскурс, если человек вежлив, очень этого хочет и настаивает.

Желаю вам приятного общения.

СпасиБо.

[саша 71]

Не все так думают. Я же лишь пытаюсь рассказать человеку о том, что имеет место быть, как данность.

А может об этом лучше не говорить вовсе ?

[sam1]

Вы плохо думаете конкретно об этом Форуме.

Из каких моих слов вы сделали такой вывод? Процитируйте их, пожалуйста.

[саша 71]

Если человек считает, что что-то есть не его дело, то ему лучше и не браться за него, дабы не согрешить.

А причем здесь Украина и президентство? Я пишу человеку О СОСТОЯНИИ ДЕЛ НА ФОРУМЕ. Вы не в состоянии адекватно прочитать простой пост на форуме, но беретесь толковать Библию. Не думаю, что Вы можете правильно воспринимать такие глубокие по содержанию тексты, какие есть в Священном Писании, если Вам трудно даются простые тексты о земном.

Просто, эмоционально заряженные ситуации приковывают к себе внимание
и душевные силы. Я вот тоже не понял о чем идет речь !

[Ден 2014]

Из каких моих слов вы сделали такой вывод? Процитируйте их, пожалуйста.

Доброе утро, самодин!

[sam1]

Доброе утро, самодин!

Приветствую!

[Ден 2014]

То есть, то была не атака заинтересованных лиц или духов ????
Железо есть железо. Нет ничего совершенного из созданного человеком )

Атака духов?

[Briggs]

Из каких моих слов вы сделали такой вывод? Процитируйте их, пожалуйста.

За словами находится Истина. Я просмотрел Ваши слова и обнаружил эту Истину, что Вы делаете одолжение Форуму своим присутствием. Поэтому и говорю, что без Вас тут будет ещё лучше, чем до Вас.

[sam1]

За словами находится Истина. Я просмотрел Ваши слова и обнаружил эту Истину, что Вы делаете одолжение Форуму своим присутствием. Поэтому и говорю, что без Вас тут будет ещё лучше, чем до Вас.

Я просмотрел ваши слова и обнаружил, что они не отвечают на мой вопрос, а уводят от него в сторону осуждения и немотивированного неприятия. Так не надо делать.

[Певчий]

А может об этом лучше не говорить вовсе ?

Если человек интересуется ситуацией, то почему бы ему не поведать о том? Тем более я постарался объяснить исходящее на форуме как можно беспристрастнее, как бы стоя над процессом, не акцентирую внимание на своих личных симпатиях и антипатиях.

[sam1]

Тем более я постарался объяснить исходящее на форуме как можно беспристрастнее, как бы стоя над процессом, не акцентирую внимание на своих личных симпатиях и антипатиях.

Я бы и про личные симпатии-антипатии послушал бы. В ряде случаев они дают более полную и объемную картину, чем отстраненные наблюдения.

[Певчий]

Я бы и про личные симпатии-антипатии послушал бы. В ряде случаев они дают более полную и объемную картину, чем отстраненные наблюдения.

Тогда это может послужить к очередному конфликту, как это происходило до этого во многих темах. Ведь как только звучит неодобрительная мысль против одной из сторон конфликта, то другая сторона воспринимает это как вызов и начинает возражать. И тогда уже остановить спор крайне сложно...
Свои же суждения я предпочитаю излагать в своем Дневнике. Там легче сдерживать конфликты уже только тем, что можно либо самому редактировать Дневник, либо вовсе запретить оставлять комментарии. Тогда это становится исключительно лишь личным Дневником ведущего, просто доступным для чтения его души другими.

[sam1]

Тогда это может послужить к очередному конфликту, как это происходило до этого во многих темах. Ведь как только звучит неодобрительная мысль против одной из сторон конфликта, то другая сторона воспринимает это как вызов и начинает возражать. И тогда уже остановить спор крайне сложно...

Я вас понял. Тем не менее, существуют темы, которые не имеют общих точек соприкосновения и всегда сопровождаются спорами. Т. е. любое суждение в этом русле кому-то не нравится, поднимается волна недовольства. Единственный выход здесь - молчать. Но не уверен, что это выход.

Я припоминаю, когда примерно год назад одновременно были активны 6-7 тем с вашим участием, в половине которых вас упрекали, что вы недостаточно русский и недостаточно православный (с их точек зрения), а рядом с ними, в другой половине тем уже другие товарищи говорили, что вам нужно иметь более протестантские мнения по ряду вопросов. Первые и вторые друг с другом не пересекались (почему-то). А вы вежливо и обстоятельно отвечали и тем и другим)

[Певчий]

Я вас понял. Тем не менее, существуют темы, которые не имеют общих точек соприкосновения и всегда сопровождаются спорами. Т. е. любое суждение в этом русле кому-то не нравится, поднимается волна недовольства. Единственный выход здесь - молчать. Но не уверен, что это выход.


Я припоминаю, когда примерно год назад одновременно были активны 6-7 тем с вашим участием, в половине которых вас упрекали, что вы недостаточно русский и недостаточно православный (с их точек зрения), а рядом с ними, в другой половине тем уже другие товарищи говорили, что вам нужно иметь более протестантские мнения по ряду вопросов. Первые и вторые друг с другом не пересекались (почему-то). А вы вежливо и обстоятельно отвечали и тем и другим)

Да, Вы правы, есть много и других тем, где ведутся непримиримые споры. Но админ форума принял решение наложить мораторий именно на темы политического направления. Я не считаю это правильным, потому что никакими запретами нельзя людей заставить молчать о том, что у них болит. Да и вопрос здесь намного глубже, чем просто политики. Это экзамен для каждого христианина, где лишь раскрывается итог всей его духовной жизни, которую он вел до этой ситуации... Это вопрос именно ДУХОВНОСТИ человека. Я в этом категорично убежден. Но принято другое решение. И мне, как члену СФ, ничего не остается, как с этим смириться...