Вопрос о полномочмях рядового форумчанина

[Malakay]

"Для меня самого удивительно почему терпятся атеистические выходки в этих разделах. Кнопка уведомления модераторов фактически бесполезна. терпеть хамские выходки и явные нарушения тоже не хочется" - так тяжело порой изображать из себя христианина. это только при наличии веры не будет ничего невозможного

Я же не атеист. Поэтому я всем доволен! / Мне никаких заступников не требуется! (с) некто с форума

"Мне самому непонятно, зачем вносить в Правила Форума пункты нарушений, а потом позволять эти нарушения безнаказанно совершать" - точно. к чему говорить про "любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас", "не противься злому", "терпением вашим спасайте души ваши", коли все= нарушать будут - ибо тяжко весьма

[Надежда_В]

Можно как вариант вступить в теневое правительство форума,- "Аллачкин совет". Я уже от его имени выдал нарушительницам по выговору.

Не...этот вариант для меня не подходит. Я люблю,что бы во свете,что бы искренне,что бы почестному...
А не где то в тени...

[Sasa]

Не...этот вариант для меня не подходит. Я люблю,что бы во свете,что бы искренне,что бы почестному...
А не где то в тени...

Кхм, я разве призывал Вас к нечестности ?!
В тени тоже можно быть искренним. "...если опущусь в бездны морские, и там рука Твоя удержит меня"

[nonconformist]

Честно говоря, у вас это неплохо получается.

Так Валерий, вы полагаете оно мне надо?
Вот в вашем разделе свежий пример. КоАдмин Павел17 вчера предупредил участников дабы прекратили флуд и разборки. Тему чистили полдня. И что?
Сегодня с утра началось тоже самое. Обсуждение котов, обсуждение меня, обсуждение Клантао. Ну про оскорбление всех православных христиан я уже не говорю, здесь это признак хорошего тона.
Вот для иллюстрации свежий пример творчества "евангельского христианина" Ностав.
#2393
Так, Вы разве не знаете? Нон на трех окладах сидит от РПЦ, ФСБ и ГоДепа

В двух предложениях нарушена половина Правил Форума. А Васька (в данном случае) Ностав слушает да ест (вданном случае троллит и флудит).
И вот в этой связи у меня к вам вопрос. Что стоит предупреждение КоАдмина, если участники на него безнаказанно плюют? Уж лучше тогда и не предупреждать, бо это только дискредитирует Форумную власть.

[ilya481]

Так Валерий, вы полагаете оно мне надо?
Вот в вашем разделе свежий пример. КоАдмин Павел17 вчера предупредил участников дабы прекратили флуд и разборки. Тему чистили полдня. И что?
Сегодня с утра началось тоже самое. Обсуждение котов, обсуждение меня, обсуждение Клантао. Ну про оскорбление всех православных христиан я уже не говорю, здесь это признак хорошего тона.
Вот для иллюстрации свежий пример творчества "евангельского христианина" Ностав.
#2393
Так, Вы разве не знаете? Нон на трех окладах сидит от РПЦ, ФСБ и ГоДепа

В двух предложениях нарушена половина Правил Форума. А Васька (в данном случае) Ностав слушает да ест (вданном случае троллит и флудит).
И вот в этой связи у меня к вам вопрос. Что стоит предупреждение КоАдмина, если участники на него безнаказанно плюют? Уж лучше тогда и не предупреждать, бо это только дискредитирует Форумную власть.

Поскольку я "виновен" тоже в "грехе" модерирования этой темы, то тоже выскажусь.

Думаю, никогда, при любом модерировании, не добиться единодушия и полного довольства для всех участников любых тем.

Кто думает иначе, тот пребывает в прелести и в мечтах

Иногда у участников не хватает элементарного чувства юмора, особенно когда полемика заходит далеко и теряется самоконтроль.

Ну скажите, неужели надо реагировать на пост, приведённый Ноном (прошу прощения за сокращение, этот Ник скоро будет мне сниться ) серьёзно и серьёзно жаловаться на эту фразу, якобы носящую оскорбление, клевету (точно уже не помню)??

Тем более, что подобными приёмами мастерски владеет и Нон?

Формально, конечно есть нарушение.
И модераторы вынуждены реагировать, вынуждены лавировать.
Конечно бывает откровенное хамство, ругань.
Я например понимаю модерацию как не жёсткое сопровождение постов (так бы мне не хотелось), а обеспечение возможности спокойно беседовать и даже закрывать глаза на некоторые "шалости" участников.
Но...приходится учитывать пожелания участников, когда они недовольны оппонентами.
Почему- то у некоторых участников укореняется стойкая уверенность, что форум (то бишь участники) для модераторов.
Но всё как раз наоборот!
Модераторы обеспечивают условия для нормального функционирования форума и для комфортного пребывания участников на форуме.

[nonconformist]

Поскольку я "виновен" тоже в "грехе" модерирования этой темы, то тоже выскажусь.

Думаю, никогда, при любом модерировании, не добиться единодушия и полного довольства для всех участников любых тем.

Кто думает иначе, тот пребывает в прелести и в мечтах

Иногда у участников не хватает элементарного чувства юмора, особенно когда полемика заходит далеко и теряется самоконтроль.

Ну скажите, неужели надо реагировать на пост, приведённый Ноном (прошу прощения за сокращение, этот Ник скоро будет мне сниться ) серьёзно и серьёзно жаловаться на эту фразу, якобы носящую оскорбление, клевету (точно уже не помню)??

Поясню. В моем понимании общение на Форуме (а христианском в особенности) должно заключаться в обсуждении заявленных тем. А что приведенный мною пост дает к раскрытию темы, в которой он был запощен?
Если вы считаете, что он что-то дает, то по этой логике мне следовало на него ответить и затребовать с участнка Ностав документального подтверждения своих слов, поскольку публикация ложной информации запрещена Правилами Форума. Можете себе представить дальнейшее развитие дискуссии по этому вопросу?
К тому же напоминаю снова. КоАдмин Павел17 вчера предупреждал участников о недопустимости флуда и разборок.
А сегодня с утра участники Федорова, Богочеловек и их сторонники затеяли веселую дискуссию про котов, меня, Клантао, наши аватары и личные качества. Что это как не сознательное наплевательство на представителя Администрации?
И самое главное. Что это дает к раскрытию темы?
Для обсуждения котов есть Офф-топик. Почему эти участники позволяют себе загаживать тему?

[nonconformist]

Вот еще один пример. Все из того же злосчастного раздела. Идет обсуждение темы о финансовой составляющей Церкви. Идет хоть и не без перекосов, но более-менее цивилизованно.
И вот появляется такой перл. #110
Допелись...домяукались...Отца Онисима с сантехником Афоней сравнивают...

Во первых причем тут песни и мяуканье? Во вторых чем Онисим хуже Афони? У него четыре ноги или три головы? Вот это не флуд и не троллинг?
Ведь последует ответ на этот пост в таком же стиле и холивар разгорелся. Я понимаю, что цель автора этого поста в том и заключается, чтобы его организовать, но ведь нормальные участники хотят общаться по теме, а не про песни и мяуканье.

[феа]

Поясню. В моем понимании общение на Форуме (а христианском в особенности) должно заключаться в обсуждении заявленных тем. А что приведенный мною пост дает к раскрытию темы, в которой он был запощен?
Если вы считаете, что он что-то дает, то по этой логике мне следовало на него ответить и затребовать с участнка Ностав документального подтверждения своих слов, поскольку публикация ложной информации запрещена Правилами Форума. Можете себе представить дальнейшее развитие дискуссии по этому вопросу?
К тому же напоминаю снова. КоАдмин Павел17 вчера предупреждал участников о недопустимости флуда и разборок.
А сегодня с утра участники Федорова, Богочеловек и их сторонники затеяли веселую дискуссию про котов, меня, Клантао, наши аватары и личные качества. Что это как не сознательное наплевательство на представителя Администрации?
И самое главное. Что это дает к раскрытию темы?
Для обсуждения котов есть Офф-топик. Почему эти участники позволяют себе загаживать тему?

Вот еще один пример. Все из того же злосчастного раздела. Идет обсуждение темы о финансовой составляющей Церкви. Идет хоть и не без перекосов, но более-менее цивилизованно.
И вот появляется такой перл. #110
Допелись...домяукались...Отца Онисима с сантехником Афоней сравнивают...

Во первых причем тут песни и мяуканье? Во вторых чем Онисим хуже Афони? У него четыре ноги или три головы? Вот это не флуд и не троллинг?
Ведь последует ответ на этот пост в таком же стиле и холивар разгорелся. Я понимаю, что цель автора этого поста в том и заключается, чтобы его организовать, но ведь нормальные участники хотят общаться по теме, а не про песни и мяуканье.

Нон, опять жалуешься? Ты же этими постами больше всех против себя, любимого, свидетельствуешь. Ведь вряд ли на всём форуме второй такой же любитель оффтопа, провокаций, и прочих традиционных развлечений троллей, как ты найдётся. Вот уж точно в чужом глазу соломинку мы видим, в своём ...
Эко, нон, у тебя нервишки расшалились. Может на тебя приближение весны так действует? Что ж с тобой в марте то будет, котик?

[nonconformist]

Эко, нон, у тебя нервишки расшалились. Может на тебя приближение весны так действует? Что ж с тобой в марте то будет, котик?

А вот вам, господа модераторы, и блестящее подтверждение моих слов.
Вот объясните мне, сколько нарушений Правил Форума содержиться в этих трех фразах? Переход на личность, троллинг, оскорбление участника, обсуждение аватара участника. Это как минимум.
А теперь в контексте вопроса автора темы. Выскажите ваши пожелания о том, как ставить на место подобных зарвавшихся участников?

[Св.]

Так, Вы разве не знаете? Нон на трех окладах сидит от РПЦ, ФСБ и ГоДепа

Везуха! (десять символов)

[ilya481]

А теперь в контексте вопроса автора темы. Выскажите ваши пожелания о том, как ставить на место подобных зарвавшихся участников?

Очень просто Нонконформист!
Очень просто!
И главное действенно!
Не отвечать никак.
Не реагировать.
И вести свою линию, спокойно и основательно.
И тогда уверяю вас, Нон, случится маленькое чудо.
И ваши обидчики станут вашими друзьями, несмотря на разницу в точках зрения.
А потом, глядя на вас, и другой...и третья...
И жалобная книга уже больше будет не нужна.
Правда часть модераторов будет вынуждена снять с себя полномочия...за ненадобностью.

Мечты, мечты, где ваша сладость...

[nonconformist]

Очень просто Нонконформист!
Очень просто!
И главное действенно!
Не отвечать никак.
Не реагировать.
И вести свою линию, спокойно и основательно.
И тогда уверяю вас, Нон, случится маленькое чудо.
И ваши обидчики станут вашими друзьями, несмотря на разницу в точках зрения.
А потом, глядя на вас, и другой...и третья...
И жалобная книга уже больше будет не нужна.
Правда часть модераторов будет вынуждена снять с себя полномочия...за ненадобностью.

Мечты, мечты, где ваша сладость...

Я понял вашу позицию. Действительно на хамские выпады проще не реагировать вовсе. Либо ставить в игнор.
Однако сигнализировать о нарушениях Правил Форума я продолжать не перестану. Иначе хамы в своей безнаказанности зайдут очень далеко.

[ilya481]

Я понял вашу позицию. Действительно на хамские выпады проще не реагировать вовсе. Либо ставить в игнор.
Однако сигнализировать о нарушениях Правил Форума я продолжать не перестану. Иначе хамы в своей безнаказанности зайдут очень далеко.

Вы не поняли, дорогой Нон, главное.
Хамы никуда не зайдут, они перестанут быть хамами.
Вы подадите пример и другие, глядя на вас, поступят аналогично.
Пойдёт процесс...
И потянутся люди...ещё больше...

[nonconformist]

Вы не поняли, дорогой Нон, главное.
Хамы никуда не зайдут, они перестанут быть хамами.
Пойдёт процесс...
И потянутся люди...ещё больше...

Не понял. Потому что действительности ваши слова не соответствуют.
Можете поставить эксперимент. Зайдите в любую тему атеистического раздела и пообщайтесь со здешними атеистами, как вы рекомендуете. Поверю вам в случае, если атеисты в процессе вашего с ними общения перестанут богохульствовать и оскорблять христиан.
Да даже проще. Недавно там Евлампия вела с ними диалог. Надеюсь, что ее вы не заподозрите ни в грубости, ни в резкости. И в результате огребла от атеистов по полной программе. можете сами почитать. Тема "Доказательства отсутствия библейского Бога".

[ilya481]

Не понял. Потому что действительности ваши слова не соответствуют.

Ну я же написал: "мечты, мечты..."
Немного помечтал.
Ну с другой стороны это не такие уж и мечты.
Главное начать самому.

Можете поставить эксперимент. Зайдите в любую тему атеистического раздела и пообщайтесь со здешними атеистами, как вы рекомендуете. Поверю вам в случае, если атеисты в процессе вашего с ними общения перестанут богохульствовать и оскорблять христиан.

Тут надо смотреть ширше и глубже
Атеисты не могут не богохульствовать с вашей (и моей) точек зрения.
На то они и атеисты.
Как они могут с почтением относиться к тому, во что не верят?
Но на их доброе отношение к верующим мы можем повлиять, равно, как и уважение к нашим святыням.
Как?
Не устраивать склок и разборок между собой.
Они всё это видят и как им после этого уважать нас?
К сожалению часто они тактичнее нас в общении.