О человеконенавистничестве (vs METAXAS)
Свернуть
X
-
да? а читать и писать то что привел умка:
" ...и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.
29. Ибо Моисей сказал: сегодня посвятите руки ваши Господу, каждый в сыне своем и брате своем, да ниспошлет Он вам сегодня благословение."
можно?
это разве не значит делать из иных врагов?
как всегда двойные стандарты?
Доброго времени суток, Эмиль.
Собственно я еще не добралась до сообщений Метакса, ничего не могу пока сказать, а вот старый подход в ведении бесед на форуме вижу.Комментарий
-
Вы знаете, что я довольно толерантен и меня сложно заставить пойти на какие-то действия "против кого-то" в форуме - я даже отказался уходить на Парафорум из этих же соображений, потому что не хотел сектантства. Так что раз эта тема родилась - на это должны были быть серьёзные основания. Это не спроста. Это не результат простой обибы за себя. Метаксас перешёл ту границу, за которой заканчиваются рассуждения и начинается открытая пропаганда НЕНАВИСТИ - всепожирающей и ужасной, и я ну никак не могу пройти мимо. ну никак. Какими бы идеями и причинами не руководствовался Метаксас, ну как я могу пройти мимо сообщения, в котором нагло призывается убивать женщин и детей, массово, и модераторы даже не обращают внимания на этот пост? Я до слёз расстраиваюсь, когда вижу всё это по телевизору, или читаю в прессе - а тут ещё пропаганда этого идёт, и никому дела нет. Нет, я не мог пройти мимо.
А вы ещё говорите о моём самолюбии? Это любовь к людям, а не к себе! Не ожидал от вас такой реакции. Потому, что в моих глазах те, кто поддерживают насилие и тех, кто проповедует насилие, сами являются насильниками, чего о вас не скажешь. Вы говорите о гонениях на Метаксаса? Так я же не предлагаю физического насилия, а насчёт лишить право голоса - это естественно для проповедников насилия - это вовсе не гонения - ведь мы лишаем права голоса на телевидении и в прессе тех, кто проповедует расовую ненависть (или стараемся лишать, по крайней мере) - и никто не вопит. Такая проповедь - нарушение законодательства как минимум. Может и скинам дадим слово, чтобы они рассказали нам как надо бить и убивать кавказцев? Это вопрос объективности, а не моего личного отношения.
ДУмаю, что ваше "заступничество" в отношении Метаксаса исходит из неких общих взглядов на некоторые вопросы (возможно, философские). Но это меня сильно разочаровывает, потому что на мой взгляд, человек, который проповедует насилие над детьми, не имеет права говорить о философии. Перейдя эту черту, он вообще не имеет права больше называться человеком. Поэтому, вы можете побить меня камнями, но в моих глазах ВСЕ, кто заступается за такое проявление насилия ,какие бы аргументы они не приводили, льют воду на мельницу насилия, становясь невольными (или вольными) сообщниками.
Призывы к НАСИЛИЮ ДОЛЖНЫ пресекаться и ОЧЕНЬ жестоко, таково моё глубокое убеждение. И пусть я потеряю уважение хоть всего форума (и вас в том числе, как я понимаю), я буду проповедовать эту ИСТИНУ, потому что ИСТИНА дороже человеческих суждений. Хотя, как вы можете посмотреть в этой ветке, очень многие меня поддержали, и далеко не самые "консервативные" и "промодераторски настроенные" люди. И это говорит о том, что ИСТИНА для этих людей стала важнее, чем личные отношения приязни или толерантности к конкретному участнику.
P.S. Priestess, вот интересно, что в других темах, когда я выступал против тех, кто распространяет ненависть по религиозному признаку, вы меня поддерживали и голосовали за, а как только речь зашла о Метаксасе, так тут же ощетинились... Так кто из нас пристрастен?
Во мне ничего не изменилось - я как ненавидел межнациональную и межрелигиозную рознь и её проповедь, так и ненавижу, и активно демонстрирую это на форуме и в повседневной жизни, и буду продолжать этим заниматься - потому что нет ничего омерзительнее. А вот как можно спокойно спать, поддержав человека, призывающего к убийству детей - вот этого я никак не пойму. Ну поймите же наконец - ОН ПОДДЕРЖИВАЕТ УБИЙСТВО ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ - можно ли вообще дальше общаться с таким человеком и слушать его "взгляды" и позволять ему говорить? Неужели вы не понимаете этого?Последний раз редактировалось Amicabile; 06 September 2006, 01:19 AM."Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)
Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:
Христианская медитация в Москве :groupray:Комментарий
-
А как ещё назвать человека, который открыто призвает к убийству детей? У вас есть другие наименования?"Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)
Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:
Христианская медитация в Москве :groupray:Комментарий
-
Второе: По поводу Христа. Очень жаль, но сие утверждение еще смешнее первого. 33 года Христа покрыты мраком. Не согласны? Давайте тогда откроем еще одну тему: "Стоит ли доверять образованию Господа?"
Третье: Не солидно переносить личную неприязнь, возникшую на другом форуме, на темы, которые беспокоят господина Метаксаса.Enfin! Grace a Napoleon on ne parle plus de Neron!
Не судите о человеке только по его друзьям. Помните, что друзья Иуды были безукоризненны. (Э. Хемингуэй)Комментарий
-
Louisv
Ваше утверждение смешно, Крыз.
Нет проблем, рад, что Вас повеселил.
Ленин хоть и "более образован" с Ваших слов, чем Метаксас, но он уже мертв, а Метаксас - жив, так что у него есть шанс обогнать в образовании "вождя мирового бардака",
А может и нет у него этого шанса.
если он уже не сделал этого.
Может и сделал. Мне это в сущности безразлично.
Уверен, что Лукич не сдал бы ни одного теста, которые пришлось сдавать Метаксасу.
Лукич, это кто?
Надеюсь, убедил.
Я не буду спорить по мелочам, еще раз повторюсь, мне безразличен уровень образованности Метаксаса.
Если нет, давайте устроим заочное соревнование и голосование по теме: "Кто более образован: Ленин или Метаксас?"
Устраивайте.
Второе: По поводу Христа. Очень жаль, но сие утверждение еще смешнее первого.
Так смейтесь.
33 года Христа покрыты мраком. Не согласны?
Конечно не согласен.
Давайте тогда откроем еще одну тему: "Стоит ли доверять образованию Господа?"
Открывайте, или Вам нужно мое одобрение?
Третье: Не солидно переносить личную неприязнь, возникшую на другом форуме, на темы, которые беспокоят господина Метаксаса.
Я бы попросил Вас привести пример из этой темы, где бы я выразил личную неприязнь к Метаксасу. Так как этого примера Вы не найдете, то надеюсь на Ваши извинения. Надеюсь, что Вы рискнете еще один разок проявить свою беспристрастность.Комментарий
-
К Metaxas.
Не имеет значение, как Вы Metaxas относитесь к Христианам, в не зависимости от этого, не убей - это христианская заповедь. Христианская Церковь осуждает ненависть. Что Вам мешает быть более коректным на Христианском Форуме ? Что Вам мешает не говорить крайности вроде: "этих СВОЛОЧЕЙ разбомбят".?
Что касается лично меня, то я разделяю Вашу обеспокоенность процессом исламизации Европы.
Один пример.
Моя дочь вынуждена ежедневно совершать поездки на железнодорожном транспорте, в который исламисты-отморозки подкладывают чемоданы-бомбы, в то время как официальный Ислам делает вид, что ничего не происходит. То-есть попросту покрывает своих, хотя (уверен) в шесть секунд могут вычеслить этих отморозков и передать их в руки правосудия, но не делают этого.Комментарий
-
Значит, это сделают другие. И очень скоро. Назрело в Европе. Но будет очень больно. И будут вопли в ООНе, и в Совбезе, но на них никто не обратит внимание (какое внимание на речи коффи ананов обратили США, когда пошли несуществующее оружие в Ираке искать?!) Прорвёт нарыв. Устроит белая раса ночь длинных ножей! Мне бы этого очень не хотелось, я вообще против насилия. Но политкорректность действительно уже стала извращением. Убийца - всегда убийца, подлец - всегда подлец, трус - трус, к какой бы расе или религии он ни относился.Комментарий
-
Никодем
Но политкорректность действительно уже стала извращением. Убийца - всегда убийца, подлец - всегда подлец, трус - трус, к какой бы расе илиКомментарий
-
Как будто от постов Метаксаса на этом форуме что-то в жизни этих людей изменится.
Не ожидал от вас такой реакции. Потому, что в моих глазах те, кто поддерживают насилие и тех, кто проповедует насилие, сами являются насильниками, чего о вас не скажешь. Вы говорите о гонениях на Метаксаса? Так я же не предлагаю физического насилия, а насчёт лишить право голоса - это естественно для проповедников насилия - это вовсе не гонения - ведь мы лишаем права голоса на телевидении и в прессе тех, кто проповедует расовую ненависть (или стараемся лишать, по крайней мере) - и никто не вопит. Такая проповедь - нарушение законодательства как минимум. Может и скинам дадим слово, чтобы они рассказали нам как надо бить и убивать кавказцев? Это вопрос объективности, а не моего личного отношения.
Что делает пресекающего таким же насильником.
Комментарий
-
-
Хорошо. Представьте. Представьте, ЧТО будет, если все развитые страны будут жить по принципам господина Amicabile. Представьте себе орды дикарей, которые наводнят Европу и Америку, представьте себе изнасилованных белых женщин, убитых белых детей. Загаженные парижские и петербургские улицы. Кафедральные соборы, превращенные в отхожие места или переоборудованные в мечети. Вы этого хотите?Комментарий
Комментарий