Новостная газета форума! Пишут все!
Свернуть
X
-
-
Ну, такое у меня сложилось впечатление.Сообщение от МаргоА остальное.... мням, мням.... сомневаюсь я...
Трехэтажный с бассейном с ба... то исть с сестрами.Сообщение от МачоКстати, а у тебя какой скит
Комментарий
-
а вы примите к себе в стажоры одинокого приверженца древнего Культа Пчелы,что в свое время стыковался даже с самим Винни Пухом?Нужно же как-то расширяться. Филиалы открывать
Способен на обучение и терпимое отношение к Буратинам и другим верующим...
Комментарий
-
[громовым дьяконским басом]Искушаете?!
А патамушта гонения. И вообще, свет истинной веры только полгода горит, шож Вы хотите. Подождем лет триста.
-
Ну, тогда и я отвечу серьезно. То, что Вы сказали, наверное, и к лучшему. Знаете, я бывает, в церкви захожу. В православные. Так вот, наблюдаемый средний уровень интеллекта - прямо скажем, удручает... Раньше их всех насильно заставляли в школе биологию учить, а теперь, бо свобода - они и ударились в то, что им поближе. В маразм и суеверия. Некоторые вообще биологию никогда не знали, так им проще всего было - только цитатник поменял, и всего делов-то.
Сразу отвечу на Ваше возражение, что, де, не все верующие такие. Не все. Да только таких, кто "не все" - их примерно столько же, сколько сознательных атеистов. То есть не во всяком приходе таковой хотя бы один будет. Так что не радуйтесь, что массы рванули от атеизма в церковь. Еще неизвестно, кому повезло.
)))))[/quote]
Да помилуйте, Cenzor! Не стану я Вас искушать, веруйте наздоровье.
По поводу же серьезной части - давайте по порядку.
Во-первых. В православном вероучении (если уж речь зашла именно о православии) ни маразма, ни суеверий нет. Я говорю именно об учении Церкви. То, что означенные суеверия бытуют среди православного народа, я не отрицаю, это действительно так. Но происходит это как раз вопреки церквоному учению, и Церковь всегда с этим боролась, и продлжает бороться. И, кстати, неудивительно, что положение в Церкви сейчас именно такое, когда после 70-ти лет полного разгрома приходится восстанавливать разрушенные традиции, а народ приходит в Церковь просто с улицы, и обращается в Церковь, кстати, из атеизма.
Во-вторых, давайте немного укрупним объект исследования. Эти вот маразмы и суеверия - они что, бытуют иключительно в православной среде? Их, может быть, нет среди протестантов или католиков, мусульман или (вот крамолу несу!
) атеистов? Суеверие - это, к сожалению, общечеловеческий грех (как и все грехи, впрочем). Он не зависит от какой-то конкретной конфессии или веры.
Далее. Давайте подробнее посмотрим, что такое суеверие. Это - "суетная вера", вера ложная. Что препятствует распространению ложной веры? Вера истинная. То есть там, где есть истинная вера в Бога, там труднее появиться суеверию. У нас на полках книжных магазинов огромное количество разнообразной оккультно-языческой литературы, где доверчивому читателю расскажут уйму интересного: про "биополе", "геопатогенные зоны", "энергоинформационные воздействия" и прочий бред. Кто более подвержен влиянию этого:верующий христианин, которого Церковь учит отвергать суеверия, или неверующий атеист, который запросто может клюнуть на псведонаучный жаргон? Кто, наконец, явялется потребителем всевозможных гороскопов в желтой и всякой другой прессе? Это исключительно православные? Или атеисты среди них тоже попадаются?
Конечно, Вы можете сказать, что мы ведем речь именно об убежденных атеистах, а не тех, кто сами не знают толком, во что они верят, а во что - нет. И здесь я соглашусь. Конечно, если у человека есть четкие убеждения, ему куда труднее "промывать мозги". Но что именно в атеистических убеждениях способно противостоять этому вот псевдонаучному оккультизму? Сейчас уже существуют и совеобразные атеистические "культы" и секты. Скажем, коммерческие культы типа "гербалайфа". Или есть такая религия "контактеров", последователи которой верят в то, что они вступают в контакт с инопланетянами... В подобных культах нет ни слова о Боге, но тем не менее это - полнейшее суеверие.
Относительно же интеллектуального уровня в церковной среде, то здесь я с Вами частично согласен. Он Часто бывает весьма средним. Но, во-первых, не всегда это так. Многие и многие приходят в Церковь именно с максимуммом образования и после серьезных интеллектуальных усилий. И вот эти люди в области интеллекта дадут фору кому угодно. Но есть и другие люди, с минимумом образования. (Часто это наши приходские "бабушки"). Но Вы не уловили одной важной вещи. Церковь - это не кружок интеллектуалов. Церковь - это иная реальность бытия. И Она открыта для всех: и для профессоров МГУ, и для неграмотных старух. И это так и должно быть, разве нет? Потому что возможность войти в общение с Богом не зависит ни от каких наследственных или социальных факторов. Она есть у каждого.
Что же касается масс, то согласен с Вами. Массы, действительно, сильно напоимнают заросли тростника, "ветром колеблемые". Подуло в сторону атеизма - все повально атеисты. Подуло в строноу православия - православные. Завтра еще куда-нибудь подует - станут католиками или мусульманами, или язычниками. Но как раз и одна из задач Церкви в том, чтобы они перестали быть просто "массами", а стали - христианами, с верой и убеждениями."Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
-
Лапоть
Очень хотелось бы Вам верить. Очень. Но - когда я узнаю позицию РПЦ по "обезьяннему процессу"; или вижу настойчивые попытки пролезть в светские школы, армию и власть; или читаю очередного борца с очередным мировым заговором, по совместительству являющимся видным деятелем РПЦ - как-то верить Вам не получается. Когда вижу святаго отца, который на полном серьезе сообщает в теливизир, что юлианский календарь, по последним научным (!) данным, точнее григорианского. Как же она, Церковь, с этим борется, если это, то есть маразм и суеверия - ее видные деятели льют с телеэкранов? И, про Канары. Это я не просто так указал. Знаете, когда я вижу "святаго" отца на Лексусе - это производит сильный душевный эффект. Просто убийственный. И не сказать, что таких в РПЦ - единичные исключения. Скорее как раз наоборот. Сам патриарх на Мерседесе передвигается. Знаете, я когда в церкви прихожу, я боюсь с попами разговаривать. Хотя хочется. (не уверования ради, а интереса для - а вдруг там Серафим Саровский или Сергий Радонежский неизвестный еще, может, мудрое слово услышу) Так вот, боюсь. Боюсь того, что "святой" отец, с которым начну разговор - вывалит на меня позицию РПЦ по теории эволюции или еще по какой научной теории, да еще и Лексусовладельцем окажется. И репа православия как такового в моих глазах рухнет в глубокий минус.Во-первых. В православном вероучении (если уж речь зашла именно о православии) ни маразма, ни суеверий нет. Я говорю именно об учении Церкви. То, что означенные суеверия бытуют среди православного народа, я не отрицаю, это действительно так. Но происходит это как раз вопреки церквоному учению, и Церковь всегда с этим боролась, и продлжает бороться.
А, знаете, разговаривал бы я с протестантом-католиком-мусульманином, я их специфические суеверия им бы и предьявил. А Вам - получите претензии к православию вообще и РПЦ в частности.Во-вторых, давайте немного укрупним объект исследования. Эти вот маразмы и суеверия - они что, бытуют иключительно в православной среде? Их, может быть, нет среди протестантов или католиков, мусульман или (вот крамолу несу!
) атеистов?
Что же касается атеистов. Как я вам уже говорил, а Вы, в общем, согласились, везде есть люди думающие своею головой, и думающие другим местом. Причем последних, по объективым причинам, в обществе много больше. Это последние - толпой идут вслед за очередным зигзагом генеральной линии.
(*) Вы указали, что атеизм ныне не моден, а народ рванул в церковь, и обрадовались сему - а я всего лишь сообщил Вам, кого именно Вы получили таким путем. Путем изменения моды.
))
Нииееет... К атеизму эти секты не имеют никакого отношения. В первую очередь потому, что прямо противоречат логике науки, и основываются на вере. И, кстати, несмотря на псевдонаучную риторику, каждый из ихних отцов-основателей рано или поздно называет себя - Христом ver 2.0.Но что именно в атеистических убеждениях способно противостоять этому вот псевдонаучному оккультизму? Сейчас уже существуют и совеобразные атеистические "культы" и секты. Скажем, коммерческие культы типа "гербалайфа". Или есть такая религия "контактеров", последователи которой верят в то, что они вступают в контакт с инопланетянами... В подобных культах нет ни слова о Боге, но тем не менее это - полнейшее суеверие.
)) Так что противостоять сектам атеизму легче легкого - логика науки и мой любимый серийный маньяк Оккам, легко пользующийся любым остро наточенным предметом, до которого может дотянутся - вот и все. И, заметте, для атеиста не надо никакого откровения свыше, чтобы сектантству противостоять, уяснить и использовать формальную логику - это может каждый.
Да я не про это. Я вот про что - (*). Про то, что массовость - это не плюс, а скорее даже и минус.Но Вы не уловили одной важной вещи. Церковь - это не кружок интеллектуалов.
Комментарий
-
-
Они лежат в банках, принадлежащих Ватикану и, боюсь, денежки мне не отдадут....
Правильным путем идете, товарищи!
Землю - крестьянам, воду - матросам! А нам - скиты с ба...сейнами 
Конечно! Добро пожаловать, брат? Вот скажи, в чем сила? Хотя это откуда-то не отсюда...
Кстати, а задумывались ли Вы над тем, что Ваш аватар - суть зрачок Винни-Пуха, в котором отражаются задницы трех пчел? Как Вы думаете, что это символизирует?
Позвольте, ну как же нет? Ведь православное учение (и, соответственно, христианское) вобрало в себя много атрибутов более древних культов, которые, в свою очередь, выросли из первобытно-общинных суеверий.
Но ведь есть множество псевдонаучной литературы, где авторы так и эдак связывают религию и материальный, атеистический мир, так сказать. Часто оперируя приведенными выше понятиями. Я думаю, на такую литературу обязательно клюнет верующий.У нас на полках книжных магазинов огромное количество разнообразной оккультно-языческой литературы, где доверчивому читателю расскажут уйму интересного: про "биополе", "геопатогенные зоны", "энергоинформационные воздействия" и прочий бред. Кто более подвержен влиянию этого:верующий христианин, которого Церковь учит отвергать суеверия, или неверующий атеист, который запросто может клюнуть на псведонаучный жаргон?Комментарий
-
Благодарю Тебя именем Пчелы МедоноснойДобро пожаловать, брат
Да прибудет с Винни-Пухом Мед...
Смотря какая сила...Если сила трения,то она между трущемися телами...А так...МЕД!!!Вот скажи, в чем сила?
Суть заигрывание с Великим...Кстати, а задумывались ли Вы над тем, что Ваш аватар - суть зрачок Винни-Пуха, в котором отражаются задницы трех пчел? Как Вы думаете, что это символизирует?
Да прибудет с ним МЕД
Комментарий
-
Комментарий
-
Для Вас?Как не найти?А в Вашем улье есть еще вакансии..?
Да и для всех,кто видит в Великой спутнице Винни-Пуха будущее-ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ
Комментарий
-
Вот так и бывает, зайдет один понаблюдать, другой, а потом удивляются, кто ж церкви посещает! Но вы не расстраивайтесь, я не против ваших посещений, т.к. надеюсь, не только наблюдения вас туда тянут.Комментарий
-
Комментарий
-
при входе жужжите три раза,шоб знать,что это не шпиеныТогда мы летим к вам (с)
Комментарий
-
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин великий нам путь озарил.
Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил. (с) Гимн Советского СоюзаКомментарий

Комментарий