Движение Шелкова.

[alex2469]

Раджаб что ты такое говоришь. Пусть Оля верит хоть в Будду хоть в кришну, она должна давать возможность Косте видеть своих детей и принимать участие в воспитании. Вы что по законам шариата живёте что ли. Я говорю о правах и свободах человека, а вы о каких то мусульманах. Вы задайте вопрос о Косте вашему знакомому правозащитнику что он скажет и дайте ему форум почитать, а то я чувствую с вашей подачи вы человека ввели в заблуждение и теперь спекулируете его мнением. Не хорошо Раджаб, ой не хорошо.

[merlot]

Сообщение от Влад не Шелков

ну а что же глотку то рвешь????

Да вот нет Влад. Глотку рвал как раз-таки ты, утверждая что кто-то от Сиона якобы лазил к кому-то по форточкам (что не подтвердилось).
А как притянули тебя к ответу, так ты и сдуваешься следом за твоим дружком Костей, с которым ты вижу, успешно склеветался))) (прям эдакий клуб по интересам; клуб наговорщиков, лжецов и клеветников)


Запомни Влад:
Святой даже в воре увидит святого,
а вор он даже и в святом увидит вора!

[evreev.evrey]

Костя, а может ты как нибудь объяснишь, почему ты в данной теме ведёшь не дискуссию, а рекламируешь всякие там онлайн конференции, проводишь агитации на форуме, выдаёшь одну и ту же информацию из поста в пост. Ничего нового уже не пишешь, а только выставляешь одно и то же фото да видео, да одни и те же призывы да лозунги.

Почему ты не выставляешь свои сочинения, требования и лозунги свои в теме, кстати тобою же и открытой: "Уважаемые руководители ВВЦВСАСДРД" ?
Ты же ведь вечно куда-то и к кому-то обращаешься и что-то у кого-то постоянно требуешь! Так обращайся и требуй в той твоей теме, которая по названию больше подходит для твоих действий, а не тема "Движение ШЕЛКОВА".

А вообще, призывы к каким-то определённым действиям, лозунги, транспаранты, агитационные работы разве не запрещены на данном форуме?
Думаю модераторы и на это обратят внимание.

Это здесь тот Костян который 2х детей оставил? и что он стал АСД? ну и БОЛТ с левой резбой он. дети то причем? продолжал ходить к шёлковцам, или девчина другая ему понравилась, что разменялся а ?

[Александр1517]

Это здесь тот Костян который 2х детей оставил? и что он стал АСД? ну и БОЛТ с левой резбой он. дети то причем? продолжал ходить к шёлковцам, или девчина другая ему понравилась, что разменялся а ?

Накажет Вас и Мерлота Бог за такое дерзкое глумление и кощунство. Покайтесь и попросите прощение, пока не поздно.







_________________________________________________

ТЕЗИСЫ против ложного учения ВВЦ ВСАСД РД тут.

[Александр1517]

.... показал одному правозащитнику из Лондона эту тему....

Ма-ма-мия!)) Фамилия правозащитника, случаем, не засекречена?))
Его вообще можно проверить на отсутствие двойных стандартов? Или он такой же подоблачный, как и Вы, Раджаб?))





_________________________________________________

ТЕЗИСЫ против ложного учения ВВЦ ВСАСД РД тут.

[alex2469]

Евреев еврей вы в суть проблемы зрите а не к личностям цепляйтесь, кто из нас без греха ??? Это только сион у нас "безгрешный" по примеру папы римского. А проблема имеет место быть и рано или поздно она будет разрешена нравится вам это или не нравится. Я ещё раз для вас повторяю, что шёлковцы вольны верить как им хочется, но нарушать права и общечеловеческую мораль за которую они заикнулись защищая свои права в прошлом веке никому права не дано, вы это просто и честно должны понять и признать. Иначе вы просто говорите слова на ветер.

[Avessa]

А-а, вон оно как!))
Вы, оказывается, телепат,...

Не-а, не телепат. Для того чтобы имет представление о состоянии Навала, достаточно прочитать в Библии, чтобы иметь представление о состоянии Константина, достатосно почитать его посты с просьбой о материальной помощи, и о том что у него не всегда есть место где переночевать. Так что Александр, здесь не надо быть телепатом; читай, сравнивай, делай выводы. Как никак, у детей есть крыша над головой, не голодают, ходят в школу (судя по видео).

[Router's]

ПРИТЧИ (продолжение 5)

Начало в сообщениях: #22519 (3390656) #22528 (3390736) #22573 (3391770) #22577 (3391802) #22582 (3391867)

"И поучал их много притчам...". Но что значит "притча"? Притча - это сравнение, сопоставление; сравнение, сопоставление земного и небесного, вещественного и духовного. Все притчи Христа говорят нам об одной очень большой истине, а именно: что небесное отражается в земном, и духовное в вещественном; явления земного мира поясняют явления духовного мира; проникая в явления вещественного мира, можно понять многие тайны духовной жизни, тайны Царствия Божия». (http://volamar.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=96rit chi&catid=3:karev&Itemid=17)
«Вдали от мирской суеты Спаситель изучал жизнь растений, животных и существо человека. С ранних лет Он стремился к одной цели: быть благословением для других. Исследуя жизнь растений и животных. Он находил новые пути и средства изложения истины. Он постоянно искал в видимом мире подтверждение Божественной правды. Притчи, которыми Он так любил изъяснять Свое учение, показывают, насколько открыт был Его Дух влиянию природа и как много духовных уроков Он извлек из окружающей Его жизни». («Христос Надежда мира»., Гл.Детство Иисуса).

Читая эти слова Е.Г.Вайт, мы видим, что здесь нет даже и намека на то, что якобы притчи это не учения, наоборот даже и здесь Вайт говорит о духовных уроках, которые Господь сперва и Сам извлек из окружающего Его мира, а затем эти же уроки явил миру в Своих притчах, которые Вайт так и назвала: «Наглядные уроки Христа». В Своем служении Господь изъяснял Свое общее глобальное учение малыми отдельными учениями-притчами. Также важно подчеркнуть и следующее выражение: «Исследуя жизнь растений и животных. Он находил новые пути и средства изложения истины. Он постоянно искал в видимом мире подтверждение Божественной правды».
Притчи как раз и были тем новым путем, тем учением, теми наглядными уроками, которыми он объяснял свое общее учение о Царстве Небесном при помощи средств в виде наглядных пособий, таких как «цветы», «семя», «три меры муки» и т.д.
«Притча о сеятеле являлась как бы введением к этому новому способу учения, которого до сих пор не употреблял Божественный Учитель». (http://www.bible-center.ru/comments/lopukhin_ru/mt/13;jsessionid=zt9o1ufep8cd)

Вайт никоим образом не пыталась сказать, что притчи это не учения, ибо в другом месте она прямо пишет, что открывать неизвестное посредством известного есть не что иное, как учение. Читаем об этом:
«Используя в своих наставлениях притчи, Христос демонстрировал принцип, характеризовавший всю Его миссию в этом мире. Чтобы сделать Свою Божественную природу и бытие более понятными для нас, Христос стал человеком и жил среди людей. Божественное предстало перед нами в человеческом естестве; невидимая слава открылась в зримом человеческом облике. Человек благодаря этому смог приобщиться к непознанному через известное ему; небесное было явлено через земное; Бог был явлен в образе человека. То же мы видим и в учении Христа: дотоле человеку неизвестное иллюстрируется привычными для него вещами; Божественные истины постигаются через самые знакомые земные дела».(НУХ-17).

«Так и нам следует учить. Пусть наши дети научатся видеть в природе любовь и мудрость Божью. Пусть наши мысли о Нем будут связаны с парящей в небе птицей, ароматным цветком или растущим деревом, пусть все видимое станет для наших детей истолкователем невидимого, и все жизненные события будут средствами Божественного обучения. (В-102-103)
«Птицы», «цветы», «дерево» и т.д. всё это средства в Притчах Христа, то есть в Его Божественном Учении.

Как в школе человеку преподаются отдельные уроки по отдельным дисциплинам, и в результате человек проходит общее обучение и получает аттестат об общем образовании. Так и в Своем общем учении, Христос использовал отдельные уроки, отдельные учения, чтобы человек получил Высшее Духовное Образование, как и сказано:
«Учение Спасителя, представленное в притчах, может быть названо подлинным "высшим образованием"..(НУХ-22)

Написано «учение в притчах». Самое учение уже заключено в притчах, а потому в Библии очень часто написано: «учил притчами», «поучал притчами» и т.д. Вайт пишет: «притчи учат», «притчи наставляют», «притчи открывают истину» и т.д.

Абсолютная истина и абсолютно верное утверждение. Каждая притча это есть отдельное учение по тому или иному разделу Высшей духовной школы, а вместе взятые отдельные духовные уроки (притчи) и составляют общее учение Христа, как и написано:
«Настолько широким было Христово понимание истины, настолько всеобъемлющим было Его учение, что все, о чем бы ни говорила нам природа, иллюстрировало эту истину. Пейзажи, на которых мы ежедневно останавливаем свой взгляд, соединяются так или иначе с какой-либо из духовных истин».(НУХ-20)
Хотя учение Христа и было всеобъемлющим, но состояло оно из отдельных учений (притч), так или иначе связанных с какой-либо отдельной истиной, которую Он иллюстрировал видимым наглядным примером: "семя", "дерево", "мука" и т.д.

Учение Христа было всеобъемлющим и за один раз это глобальное учение не возможно было преподать человеку, а потому Христос и разбил это глобальное учение на малые учения И это отдельное взятое учение по отдельно взятому предмету Христос преподавал людям, чтобы в результате дать им Высшее Духовное Образование. Например:
«Из притчи о пшенице и плевелах мы видим, почему нельзя вырывать плевелы. Этого нельзя делать, потому что вместе с ними легко вырвать и пшеницу». (СП-45)
«Притча о блудном сыне дана как наставление молодым людям» (ВДМ-408)
«Одна из самых замечательных и впечатляющих притч Христа это притча о сеятеле... Истины, заложенные в ней, воплотились в жизни Христа». (ВД-204)
«Притчей о сеятеле Христос наглядно поясняет истины о Царствии Небесном и о работе великого Возделывателя Своей нивы». (НУХ-33)
«Притча о брачной одежде преподносит нам урок величайшего значения». (НУХ-307)

И таких примеров можно привести не один десяток, если не сотен.

Притчи Христа это наглядные уроки Христа, это Божественное учение.

Есть Бог Всемогущий это неоспоримый факт. И хотя есть люди, которые отрицают существование Бога, но это их неверие никак не отменяет существование Создателя.
Так и с Притчами Христа, которые являются Божественным учением, и хотя есть некоторые люди (христиане (!?), которые не считают Божественное учение учением это никак не отменяет Библейскую истину, что притчи это учение.

[alex2469]

Володя материальное благосостояние не основа всего и вся. Даже дети алкоголиков тянутся к родителям, хотя те того не достойны. Пойми когда то дети вырастут и увидят своего отца рано или поздно. И откроется вся правда. Константин физически ослаб и болен, и возможно ему тяжело добывать кусок хлеба. Но это не является причиной тому что ему нельзя видеть своих детей.

[evreev.evrey]

Ма-ма-мия!)) Фамилия правозащитника, случаем, не засекречена?))
Его вообще можно проверить на отсутствие двойных стандартов? Или он такой же подоблачный, как и Вы, Раджаб?))





_________________________________________________

ТЕЗИСЫ против ложного учения ВВЦ ВСАСД РД тут.

КАЯТЬСЯ ПРИДЕТСЯ ВАМ В 1000ЛЕТНЕМ СУДЕ БОГА, ВМЕСТЕ С лЕНКОЙ вАЙТ!!!!!

[Александр1517]

Не-а, не телепат. Для того чтобы имет представление о состоянии Навала, достаточно прочитать в Библии, чтобы иметь представление о состоянии Константина, достатосно почитать его посты с просьбой о материальной помощи, и о том что у него не всегда есть место где переночевать. Так что Александр, здесь не надо быть телепатом; читай, сравнивай, делай выводы. Как никак, у детей есть крыша над головой, не голодают, ходят в школу (судя по видео).

Владимир, Вы как-будто ничего не видите и не слышите. У них с материальной стороной всё было нормально. Ольга сама сказала, что Костя - это идеальный муж. Причина в зомбировании и навязываемом противопоставлении. Был бы у Констнатина хоть дворец, но если бы он высказал "апостолам" ВВЦ своё несогласие, результат был бы тот же. Так что не обманывайте самого себя, другие уже давно всё поняли.

[alex2469]

Евреев Еврей откуда столько гордости и спеси. Вы Бога любите ??? Если любите то и говорите и поступайте так как ОН поступал , а если нет, то не лгите на истину, ибо вы являетесь представителем Бога на Земле, вы так считаете по крайней мере, и если это так то о стране судят по её послам. Мне кажется что ваше посольство весьма экстремистки настроено.

[Radjab]

Раджаб а вы отличаете злорадство просто от статистики.....мне далеко всё равно что там с этой хельсинской группой к ним я обращаться не стану, они себя уже скомпрометировали в глазах общественности в целом и в частности

И кто их скомпрометировал в глазах общественности в целом, действующий режим чекиста Путина? ^__^ Да, это, лучшая награда для МХГ, как при совке была лучшей наградой заключение в узы, за правозащитную деятельность! И, что это за правозащитники, которые в подчёте у чекистов и их СМИ?

[Влад не Шелков]

Так Костя принял веру, и из этой веры получил невесту. Если бы Костя приняв ислам, получил невесту мусульманку и поступил подобным образом, то не думаю, что жена осталась бы с ним.

Пора начинать думать... А для этого придется не только пудрецов слушать, а и изучать что-то самому...

[Влад не Шелков]

Отец и близкие родственники это не посторонние дядьки, и если они узнают подобное, что какой то Костя принял ислам, взял девушку мусульманку, а потом начал её совращать в другую веру, обливая её родственников грязью, то такому Косте, земля может показаться маленькой.

Так в Костином случае это были совсем не родственники, Хотя вы запросто их можете назвать отцами "по духу" так учил Шелков, разбивая семьи и получилось...