Баптисты - Деструктивная сила? Как православне собираются бороться с иноверными?
Свернуть
X
-
-
- Может ли св. Писание быть учебником, по которому можно было бы устроить Церковь Христову?
Нет, новой церкви на основании Писания нельзя устроить. Сектанты всех толков одинаково говорят, что они читают св. Писание и на основании его устраивают свои церкви и свои общества. Писание, украденное сектантами у Церкви одно, а сект множества; ясно отсюда, что не Писание учит устроять церковь. Св. Писание не может быть фундаментом-основанием, на котором можно было бы устроить Церковь Христову. Фундамент - основание должен быть прежде самого здания, а св. Писания Нового Завета появились через много лет после устроения Православной Церкви ХристовойКомментарий
-
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")Комментарий
-
Правильно ,непростая ,но реформатор Лютер решил всё очень просто.Наплевал на всю Церковь и себя поставил на место всей Церкви и никаких проблем.И чего так мучились в первом тысячелетии???Комментарий
-
Естественно. В первую очередь Слово Божие - это Иисус Христос (Ин. 1:14). Но, конечно, можно считать, что Иисус Христос существует только потому, что о Нем в Библии написано.
Во-вторых, слово Божие - это любая проповедь Евангелия. Причем, не одной из четырех Книг под таким названием, а радостной вести о прощении в Иисусе Христе.
Библия же является словом Божиим лишь постольку, поскольку содержит в себе слова Божии, запомненные и переданные нам очевидцами и пророками.
А кем этот текст продиктован?- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")Комментарий
-
В Библии есть слова Божии. Например, их озвучивали пророки. Они так и начинали с фразы "Так говорит Господь". Или слова Иисуса Христа, записанные очевидцами или со слов очевидцев. Но бОльшая часть Библии - это слово человеческое, хотя и, несомненно, верное, ибо писали его святые Божии мужи, вдохновленные Духом Святым.- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")Комментарий
-
И в первую, и во вторую, и в десятую, и в сто десятую.
Поэтому Павел называет заповеди Торы Христом.
Если Вы не знали.Какой именно? К примеру, Евангелие от Луки написал Лука, а не Бог.
А если это человечье слово, то какая разница, какая в нем белиберда написана.Комментарий
-
Или какие-то другие слова имеете ввиду?Комментарий
-
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")Комментарий
-
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")Комментарий
-
Ответите на вопрос? (если не затруднит, по каждому слову)Опять непонятно. А если это слово человеческое, но человек был вдохновлен Духом Святым?Комментарий
-
Комментарий
-
Обязательно отвечу. Как только вы мне объясните, какой смысл Вы вкладываете в следующие слова: "Ну", "для", "начала", "следует", "выяснить", "какой", "смысл", "Вы", "придаете", "словосочетанию", "слово", "Божие", "когда", "говорите", "о", "Евангелии", "написанном", "Лукой".
Ответите на вопрос? (если не затруднит, по каждому слову)
Вы бы, дорогой Полиграф П., определились в пространстве-то: или написанное в Библии - человечьи слова, или в Библии записаны слова по вдохновению Духа Святого.- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")Комментарий
-
А человечьи слова не могут быть написаны по вдохновению Духа Святого?
Но в общем забавно, что вдохновение Духом Святым для Вас означает не то, что человек пишет данное ему Богом, а что, наоборот, Бог плагиатит придуманное человеком.Комментарий
-
Если я пишу, что два плюс два равно четырем и кому-то это не ясно, то это вовсе не моя проблема. Этому "кому-то" просто следует изучать арифметику.
А то на Ваш тезис "бОльшая часть Библии - это слово человеческое", я спросил: Вы об этих словах? Сказал безумец в сердце своём: Бога нет.
Или какие-то другие слова имеете ввиду?
А уж тем более с тем, кто не понимает ясно сказанного. Скопирую для Вас еще раз: В Библии есть слова Божии. Например, их озвучивали пророки. Они так и начинали с фразы "Так говорит Господь". Или слова Иисуса Христа, записанные очевидцами или со слов очевидцев. Но бОльшая часть Библии - это слово человеческое, хотя и, несомненно, верное, ибо писали его святые Божии мужи, вдохновленные Духом Святым.
Слова "сказал безумец в сердце своем: нет Бога" к какой категории относятся? Это пророчество? Или эти слова автор псалма вкладывает в уста Бога и там написано следующее: Так говорит Господь: сказал безумец..? Или, может быть, там, в начале, написано: псалом Господа Бога, записанный Давидом?
Вывод сами сделаете?- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")Комментарий
Комментарий