Конкретный вопрос адвентистам.
Свернуть
X
-
Кстати, эту версию начисто опровергает и само Писание. Что касается свиньи, там указан ответ, даны признаки, почему она нечиста:Как вам такой вариант: животные называются нечистыми для евреев не из-за своей внутренней сути, а по причине роли, которую они играли в языческих культах окружающих евреев народов. Свинья например приносилась египтянами в жертву Сету.
Но для христиан идол в мире есть ничто - поэтому мясо культовых животных становится возможно употреблять (вспомните спор об идоложертвенном)
Цитата из Библии:7 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас;
8 мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас.
(Лев.11:7,8)
Понимаете Фокс, не написано: "и свиньи, потому что идол это!"
написано, "потому что не жует жвачки", перенося нас в область физиологическую. Свинья не является жвачным животным, она ест все подряд: отходы, нечистоты, мертвых животных (мышей и т.п., от которых и заражается серьезными заболеваниями), даже (извините) собственное дерьмо.. О какой чистоте мяса может идти речь??
Комментарий
-
А в брак они тоже запрещают вступать?Насчет библейского стиха. Есть только одно вероучение, которое исполнило пророчество Библии:
Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак [и] употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, потому что освящается словом Божиим и молитвою 1-е Тимофею 4 :1-5
Из всех христианских конфессий отступивших от веры, только адвентизм говорит о запрещенной пищи. А если кто не согласен, то на ком исполнилось пророчество, если вы верите, что последнее время? ...
Какая же конфессия тогда запрещает вступать в брак? Будьте последовательны до конца!
И на каком основании вы разрешаете употреблять в пищу то, что Бог в пищу не творил? Почему при цитировании этого стиха всегда опускают ключевое "в пищу"? Бог много чего сотворил, по-вашему это все можно тянуть в рот, чтобы не попасть под цитируемый вами стих?
Вот вы запретите своим детям есть землю или стекло, или человеческое мясо, например? Да? А почему же вы им запрещаете есть то, что Бог сотворил?? Ешьте, это не предосудительно, если с благодарением! Таких примеров можно привести массу.
Говоря откровенно, Бог в пищу мясо не творил вообще или вы с этим не согласны? Читайте тогда Бытие, что было СОТВОРЕНО "в пищу". А в приведенном вами стихе о мясе речь не идет вовсе! Бог животных в пищу не творил!
В пищу Бог сотворил определенную растительность. Ешьте наздоровье! Позже было дано разрешение (Богом, а не адвентистами) употреблять в пищу мясо, НО ТОЛЬКО чистых животных. Этому было дано объяснение (косвенно, по-признакам), каких животных есть можно, а каких нельзя.
Ну не лезет ваша свинья "в пищу" никак!
ps. Еще, чуть не забыл, вот посмотрите, приведенным стихом вы сами опровергаете свое утверждение, вернее не вы, а автор стиха опровергает ваше.
Обращали внимание на концовку стиха? "..потому что освящается словом Божиим и молитвою." Молитва понятно - это ваше обращение к Богу, а вот как ваша свинина может освящается Словом Божиим??
Слово Божие свинью причисляет к непригодным для пищи животным, для пищи Бог свинью не определял, поэтому и освящать ее Бог ну никак не может, ибо Бог Себе не противоречит.Последний раз редактировалось regent; 10 December 2010, 12:13 PM.Комментарий
-
Зря вам адвентисты отвечают.
Если они не знают, то я подскажу, что вы себя считаете
в наивернейнешем учении,
потому вы должны обьяснять, а не вам.
Итак, ваш вопрос лицемерный.
Или ответте сами , обьяснив как правильно поступать , что есть что не есть и влияет ли это на спасение,
или признайтесь в лукавстве.Комментарий
-
Вы, что не в курсе что такоенаписано, "потому что не жует жвачки", перенося нас в область физиологическую. Свинья не является жвачным животным, она ест все подряд: отходы, нечистоты, мертвых животных (мышей и т.п., от которых и заражается серьезными заболеваниями), даже (извините) собственное дерьмо.. О какой чистоте мяса может идти речь?
Санитарно-микробиологиеский контроль производства мяса и мясных продуктов.Комментарий
-
-
Вы о чем? А почему у них должнобыть все вместе? Когда Павел говорит, какие люди будут в последние времена, он имеет ввиду, что каждый человек будет носить в себе все характеристики?
И еще ВЫ САМИ НЕ ОТВТЕИЛИ НА ВОПРОС: КТО ЗАПРЕЩАЕТ ЧТО ТО КУШАТЬ КРОМЕ АДЕНТИЗМА...
В пищу? Этото вопрос стал потом и сам апостол скажет почему: и которые с яствами и питиями, и различными омовениями и обрядами, [относящимися] до плоти, установлены были только до времени исправления.(Евр.9:10)И на каком основании вы разрешаете употреблять в пищу то, что Бог в пищу не творил? Почему при цитировании этого стиха всегда опускают ключевое "в пищу"? Бог много чего сотворил, по-вашему это все можно тянуть в рот, чтобы не попасть под цитируемый вами стих?
Потому что это мясо... А мясо Бог дал в пищу.. И мясо дорого, но вкусна...Вот вы запретите своим детям есть землю или стекло, или человеческое мясо, например? Да? А почему же вы им запрещаете есть то, что Бог сотворил?? Ешьте, это не предосудительно, если с благодарением! Таких примеров можно привести массу.
Ах да.. Он же и сатану не творил и многое что... А потом выяснилось, что это можно использовать... И что в Бытие сразу всем стало понятно, что кушать и что нет?Говоря откровенно, Бог в пищу мясо не творил вообще или вы с этим не согласны? Читайте тогда Бытие, что было СОТВОРЕНО "в пищу". А в приведенном вами стихе о мясе речь не идет вовсе! Бог животных в пищу не творил!
А когда? После стольких лет, использования ?В пищу Бог сотворил определенную растительность. Ешьте наздоровье! Позже было дано разрешение (Богом, а не адвентистами) употреблять в пищу мясо, НО ТОЛЬКО чистых животных. Этому было дано объяснение (косвенно, по-признакам), каких животных есть можно, а каких нельзя.
А мне тоже.. Я не хохол и сало не люблюНу не лезет ваша свинья "в пищу" никак!
Вот вот.. Это как раз но с точностью до наооборот.. Есть пища которую он "освятил", т.е. поставил отдельно для употребления.. Почему же над свининой надо молится, чтоб ее тоже освятили... Это к вам лезет?ps. Еще, чуть не забыл, вот посмотрите, приведенным стихом вы сами опровергаете свое утверждение, вернее не вы, а автор стиха опровергает ваше.
Обращали внимание на концовку стиха? "..потому что освящается словом Божиим и молитвою." Молитва понятно - это ваше обращение к Богу, а вот как ваша свинина может освящается Словом Божиим??
Слово Божие свинью причисляет к непригодным для пищи животным, для пищи Бог свинью не определял, поэтому и освящать ее Бог ну никак не может, ибо Бог Себе не противоречит.
И еще вы ушли от вопроса: ваше мнение - последнее время сейчас или нет? Если да, на ком исполнилось пророчество = Павла? ( Насчет все в одном это не очень правильно... Запрещают вступать в брак католики, православные и ....
Кстати есть новое толкование на понимание слово "адвентизм"... Могу дать если пожелаетеКомментарий
-
Комментарий

Комментарий