Почему неопротестанты такие злые?

[sibman]

Я пытаюсь размышлять, поэтому прошу в терпении читать мои посты.
Так вот меня уже настораживает, когда отставивают понятия не ХРИСТИАНИН, а лютеранин, православный, католик.

Ну, отстаивают не понятие, а учение.
Я вот например, вообще не люблю слова "лютеранин", мне больше нравится "реформато-католик". По сути, мы таковыми и являемся, ибо Лютер не основывал новой церкви и не выдумывал своего учения.
И сам до последнего дня своей жизни считал себя католиком.
Ну а по поводу названия "лютеранин" хорошо сказано:

«Я не был крещен во имя Лютера; он не является моим Богом и Спасителем; я не уповаю на него и не спасаюсь им. И потому, в этом смысле, я не лютеранин. Но когда меня спрашивают, исповедую ли я сердцем и устами то учение, которое Господь вновь открыл мне посредством блаженного слуги Своего, д-ра Лютера, я, нимало не колеблясь, называю себя лютеранином и не боюсь этого; и в этом смысле я лютеранин и останусь лютеранином всю свою жизнь»

(Георг, маркграф Бранденбургский)

[TanjaKuz]

В этом много положительного. Но я знаете за что тревожусь? За полноту учения Христа.
Многие отказались от Полноты учения ради имен, которым они решились следовать, ради провозглашенного вроде очень правильно звучащего:православный - так прекрасно звучит!
И эта своего рода уловочка и уводит от Полноты Христова Учения.
Несомнено будут спасены эти люди при чистой жизни в господе.
Но вот награду, которую получаюте следующие именно за Иисусом - Полнотой, они не смогут получить.

[kirbill]

В этом много положительного. Но я знаете за что тревожусь? За полноту учения Христа.
Многие отказались от Полноты учения ради имен, которым они решились следовать, ради провозглашенного вроде очень правильно звучащего:православный - так прекрасно звучит!
И эта своего рода уловочка и уводит от Полноты Христова Учения.
Несомнено будут спасены эти люди при чистой жизни в господе.
Но вот награду, которую получаюте следующие именно за Иисусом - Полнотой, они не смогут получить.

Так у них там предания на пару жизней уже хватит

[TanjaKuz]

Так у них там предания на пару жизней уже хватит

Я не в том русле писала, а вот о католичестве тоже ведь хорошо:

греч. katholikos - термин христианского учения, впервые встречающийся в христанской литературе у Св. Игнатия Антиохийского (посл. к Смирнянам 8. 2.)
Тоже как прекрасно и заманчиво звучит!.

А знаете, как объяснила нам молоденькая горячая девушка христианка, что значит " протестант"?
-Мы протестанты! Мы протестуем!

Тоже для некоторых очень заманчиво попротестовать.

[kirbill]

Я не в том русле писала, а вот о католичестве тоже ведь хорошо:

греч. katholikos - термин христианского учения, впервые встречающийся в христанской литературе у Св. Игнатия Антиохийского (посл. к Смирнянам 8. 2.)
Тоже как прекрасно и заманчиво звучит!.

А знаете, как объяснила нам молоденькая горячая девушка христианка, что значит " протестант"?
-Мы протестанты! Мы протестуем!

Тоже для некоторых очень заманчиво попротестовать.

Я вас понял в каком русле вы пишите, но я и начинал свой первый ответ с этого, что у всех: православных, католиков, лютеран - есть своё "учение" - другими словами мудрость - она есть и в других местах - но принято свою, конечно, мудрость навевать прихожанам. Вот и когда человек начнёт любить мудрость, те же самые притчи в изложение богословов, увидит сакральный смысл - считай уже на правильном пути, так как любящего мудрость полюбит премудрость и она найдёт его и приведёт к Иисусу Христу и престолу благодати. А премудрость и есть та самая полнота учения Христова и там уже твёрдая пища пойдёт

з.ы. вот по этим строкам, я и сделал вывод, что неопротестантам надо молоко(мудрость) пить - а не кидаться и за пятки кусать

[TanjaKuz]

Согласна! Но,з наете, не легко ведь быть добрым, когда тебя уже в своего рода гетто под приставкой нео- поместили?

[kirbill]

Согласна! Но,з наете, не легко ведь быть добрым, когда тебя уже в своего рода гетто под приставкой нео- поместили?

Так, а нечего Троицу отрицать, разве это мудро - выбросить мудрость

[TanjaKuz]

Так, а нечего Троицу отрицать, разве это мудро - выбросить мудрость

Я думаю, не в этом дело. Вот в том, что Двора указала: злые мы.
И свое вИдение - следовать за именем или красивым названием - перенесли и на новых, непохожих верующих и пришлепали на них "звезду давида" : нео- или не звезду, так нацепили колпаки, помните про колпаки?
А что мир сильно изменился? Или верующие очень изменились со времени таких колпаков? Если не следуют в Полноте за Иисусом, то это все равно проявится:

Родили себе подобное.

[sibman]

В этом много положительного. Но я знаете за что тревожусь? За полноту учения Христа.

Таня, дело в том, что "полнота учения Христа" - это расхожий штамп, абстрактный и размытый, и не более того.
Кто может сказать, что он познал учение Христа во всей полноте?
Если кто-то скажет, то это гордец и мечтатель.

Однако, ортодоксальные церкви в этом отношение имеют некоторое преимущество, так, как опираются не только на свой личный опыт, но и на опыт богопознания предыдущих поколений христиан, на то, что они называют так нелюбимым неопротестантами словом Предание.

[kirbill]

Я думаю, не в этом дело. Вот в том, что Двора указала: злые мы.
И свое вИдение - следовать за именем или красивым названием - перенесли и на новых, непохожих верующих и пришлепали на них "звезду давида" : нео- или не звезду, так нацепили колпаки, помните про колпаки?
А что мир сильно изменился? Или верующие очень изменились со времени таких колпаков? Если не следуют в Полноте за Иисусом, то это все равно проявится:

Родили себе подобное.

Да, я понимаю о чём вы говорите, тоже самое слышу со стороны православных - что не забыл указать в своём первом сообщение. Откуда слово лютеране взялось - Иоганн Экь так назвал в своей полемике, прилепил штамп и этот штамп взяли на вооружение православные, типа вы лютеране, а не христиане. Я таким говорю, это полуофициальное название, как и православие - вот и всё.
В основном ещё и баптисты такие, ничего не вижу, ничего не слышу.
Надо же как-то уважительно относиться к собеседнику всё же.

з.ы. вот с одним неопротестантом в другой теме говорил, так он Троицу отвергает, а после разговора про Троицу заявляет - вы ничего не знаете о спасение и поэтому ваша Троица не может существовать - так я с ним о спасение и не говорил - и тому подобные кляузы

Штампы вешают тоже

[TanjaKuz]

Таня, дело в том, что "полнота учения Христа" - это расхожий штамп, абстрактный и размытый, и не более того.
Кто может сказать, что он познал учение Христа во всей полноте?
Если кто-то скажет, то это гордец и мечтатель.

Однако, ортодоксальные церкви в этом отношение имеют некоторое преимущество, так, как опираются не только на свой личный опыт, но и на опыт богопознания предыдущих поколений христиан, на то, что они называют так нелюбимым неопротестантами словом Предание.

почему гордец, если Иисус открывает ему больше, чем некоторым, находящимся в орто-. Потому, что он решился перешагнуть через рамки, в которых некоторые сидят-посиживают , потому что над ними вывеска: : наше дело правое! Верной дорогой идете, товарищи

[sibman]

Иоганн Экь так назвал в своей полемике, прилепил штамп и этот штамп взяли на вооружение православные,

Не, католики

[kirbill]

Не, католики

Если бы только они - в процентном соотношение мною встреченных - как будто Экь православный был

[kirbill]

почему гордец, если Иисус открывает ему больше, чем некоторым, находящимся в орто-. Потому, что он решился перешагнуть через рамки, в которых некоторые сидят-посиживают , потому что над ними вывеска: : наше дело правое! Верной дорогой идете, товарищи

Я лично все вывески в одну кучу
В мыслях у них, что домы их вечны, и что жилища их в род и род, и земли свои они называют своими именами. Но человек в чести не пребудет; он уподобится животным, которые погибают. Этот путь их есть безумие их, хотя последующие за ними одобряют мнение их.Пс.48:11-12

Я вообще всё подряд, мну, как горшечник глину - для меня из таких вывесок только Писание авторитетно и усё

А предание, как я и говорил, для меня равносильно книге "наука о космосе"

[TanjaKuz]

Вы знаете, писание авторитетно, я по своему опыту знаю потому, что через него ТЕБЯ, именно тебя!!!! ведет и руководит тобою Дух Святой.
Он прямо в точку посылает тебе то, что нужно сейчас, на завтра, в перспективе на определенный отрезок времени.
А просто само писание знать, цитировать - это легко можно сойти с пути узкого, увлекаться теми именами, другими. Дискутировать бесконечно. К другим приставать с цитатами.
Кстати, предания возьмем. У нас в протестантизме тоже есть свое предание. И через них, многий опыт других протестантов, ( я читаю и православных подвижников и католиков) Бог тоже тебя может подправить и дать хорошенький шлепок, если ты уже начинаешь сворачивать от Него.
Главное - это слышать Господа уметь научиться.
Через писание.

Можете бросить в меня каменья и через предания - опыт других верующих.
И все время "зри не на опасном ли я пути" - это как флаг или повязка на голове.Тогда и есть шанс приблизиться к Полноте Учения.И даже там понаходиться.