Кто убил Ананию и Сапфиру?

[Briliant]

А кто заклял деньги Анании и Сапфиры, что бы их считать заклятыми?

Чтобы считать деньги заклятыми, нужно чтобы Анания, поклялся Апостолам в том, что все деньги от продажи поступят в Собрание...

[Алексей1984]

Чтобы считать деньги заклятыми, нужно чтобы Анания, поклялся Апостолам в том, что все деньги от продажи поступят в Собрание...

А это из какого закона следует?
К тому же клялся ли Анания?

[Enigma]

Деян 5:1-11

• Кто же их убил?
• Что за великий страх объял всю церковь и всех слышавших это?
• К каким выводам приходят христиане из этой истории?

Сами себя убили.
По сути.

"Не влезай убьёт".

Они же не обычные люди были, как мы с Вами, а вкусившие от Духа Святого, глазами видившие такие чудеса, что нам с Вами и не вообразить.

[Алексей1984]

Сами себя убили.
По сути.

"Не влезай убьёт".

Они же не обычные люди были, как мы с Вами, а вкусившие от Духа Святого, глазами видившие такие чудеса, что нам с Вами и не вообразить.

Пётр тоже видел, но от Христа отрёкся и Церковь в соблазн лицемерия ввёл в лице Варнавы и Иудеев, но Бог его не убил за эти тяжелейшие грехи, а Ананию как утверждает Певчий убил напрочь без возможности к покаянию.

[Briliant]

А это из какого закона следует?

Ну это следует, косвенным образом, из Лев 27

К тому же клялся ли Анания?

Я сразу сказал, что не доверяю этой истории...

Вон, Иуда постоянно воровал из пожертвований, Машиах ему ни слова не сказал...

[Аннета]

Вон, Иуда постоянно воровал из пожертвований, Машиах ему ни слова не сказал...

Потому что Иуда должен был сыграть свою роль. Никто другой не предал бы Учителя за деньги, только вор.

[Алексей1984]

Вопрос.
Если Ананию и Сапфиру убил именно Бог Дух Святой Утешитель, то получается, что Бога таки зло человека искушает и Бог убивает не только грех в человеке, но и самого человека?

[Аннета]

Вопрос.
Если Ананию и Сапфиру убил именно Бог Дух Святой Утешитель, то получается, что Бога таки зло человека искушает и Бог убивает не только грех в человеке, но и самого человека?

Нет, Бога зло не искушает. Однако Бог неоднократно самолично уничтожал грешников, например во времена Ветхого Завета. Бог не изменяется, Он тот же самый, тот , который уничтожил Содом и Гоморру, Ахава и Озу и Ананию и Спафиру.

[Enigma]

Пётр тоже видел, но от Христа отрёкся и Церковь в соблазн лицемерия ввёл в лице Варнавы и Иудеев, но Бог его не убил за эти тяжелейшие грехи, а Ананию как утверждает Певчий убил напрочь без возможности к покаянию.

Дух Святой сошёл в День Пятидесятницы.

На счёт лицемерия, Пётр объяснил, что не лецимерил, то были человеческие разборки, меж апостолами, и хорошо что были, прояснили моменты.

А соврать Богу, Дух Которого сошёл на тебя, это уже другая история, здесь невозможно сказать, что человек ошибся, человек преднамерено так поступил.

- - - Добавлено - - -

Вопрос.
Если Ананию и Сапфиру убил именно Бог Дух Святой Утешитель, то получается, что Бога таки зло человека искушает и Бог убивает не только грех в человеке, но и самого человека?

Бог дал Духа Святого и забрал Своё же, у не достойных.

[Briliant]

Потому что Иуда должен был сыграть свою роль. Никто другой не предал бы Учителя за деньги, только вор.

Ну да, жизнь театр, а люди в ней актёры...©

Это всё постановочная пьеса...)

[Певчий]

Прямого указания на то, что это Дух Святой Утешитель убил Ананию и Сапфиру нет, а додумывать каждый может в меру своей веры.
Слава Богу, что среди форумчан нет тех, кто представляет из себя истину в последней и непререкаемой инстанции.

К тому же, разве Бог искушается злом человека?

Да куда еще прямее указывать? И никакого искушения злом Бога в тексте нет.

[Братец Иванушка]

Они же не обычные люди были, как мы с Вами, а вкусившие от Духа Святого, глазами видившие такие чудеса, что нам с Вами и не вообразить.

Особые дары Духа Святого даются всем христианам. Вопрос только, как наши души на эти дары отзываются.

А сам дар христианской веры разве не чудо? Как к ней пришли, хотя родились в атеистических странах, а многие и в атеистических семьях?!

[Братец Иванушка]

Иуда должен был сыграть свою роль. Никто другой не предал бы Учителя за деньги, только вор.

Иуда Искариотский поступил так как считал нужным, это был его свободный выбор. Думаю, что и без него Иисуса Христа нашли бы и казнили. Не особенно в нём и нуждались, раз заплатили сумму, которой хватило бы на четыре месяца скромной жизни простолюдина с семьей.

[Enigma]

Особые дары Духа Святого даются всем христианам. Вопрос только, как наши души на эти дары отзываются.

А сам дар христианской веры разве не чудо? Как к ней пришли, хотя родились в атеистических странах, а многие и в атеистических семьях?!

Я пытаюсь сказать о том, что с них такой большой спрос был, потому что очень много дано было.

Мы не можем осознавать, что им дано было, такой силы Духа Святого нет в нас сейчас, как была тогда в верующих людях.

Там же описано, как жили, что происходило, нет сейчас такого.
Сейчас даже молитва к Богу если обращается, то нет уверенности что исполнится, только надежда.
А тогда как было?
С твёрдой уверностью исцеляли и воскрешали, заранее зная, что так и будет.

Можете представить, насколько близко Дух Святой был к человеку?
Какое единство с Духом Святым?
Одно целое.

И вот это целое посмело соврать.
Куда его девать?
Выбросить вон из Себя, Своего Тела Святого.

Так как нет единства у Святого и лжеца.

[Алексей1984]

На счёт лицемерия, Пётр объяснил, что не лецимерил

Ссылочку на Писание, где именно Пётр доказывает, что не было в его действиях и в действиях Варнавы и Иудеев лицемерия?

- - - Добавлено - - -

А соврать Богу, Дух Которого сошёл на тебя, это уже другая история, здесь невозможно сказать, что человек ошибся, человек преднамерено так поступил.

Вот я и спрашиваю, зло таки искушает Бога, если именно Бог Дух Святой - Утешитель по утверждению некоторых христиан убивает не только грех в грешнике, но и самого грешника?

- - - Добавлено - - -

Да куда еще прямее указывать? И никакого искушения злом Бога в тексте нет.

За что же Бог Дух Святой - Утешитель убил Ананию и Сапфиру, неужели за доброе, а не за злое?