Что предлагают курсы индуктивного изучения библии?

[And55555]

Можете привести пример?

Есть, например, послание римлянам. Изучение этого послания по вашей методике. В таком изучении я не увидел не логики, не последовательности. Это видно из ваших постов. Вы стемитесь к этому, не не имеете этого.
Почитайте самостоятельно Библию дней сорок, не обращая внимания на то, что говорят люди. Полная изоляция от мира в чтении Писания. И вы увидите много то, что не знает еще кей артур.

[Лука]

MarkAlexandr

Мир вам.

И Вам того же.

Индукция это выведение общего принципа из частных случаев

Именно так. Но Писание дано Богом людям в виде набора принципов выражающих волю Бога в отношении человека. Эти принципы даны не для обсуждения, а для неукоснительного исполнения и из частностей не выводимы. Каким образом по-Вашему здесь применима индукция?

Разве не существует способа изучить писание путем индукции в тех случаях когда писание не содержит конкретно изложенного учения но имеет ряд частных примеров в жизни людей Божьих в библии???

По-моему Вы путаете индуктивный и аналитический методы анализа.

Что вы подразумеваете говоря о нелепом выражении???

"нелепость Нелепица, абсурд, ахинея, бессмыслица, белиберда, вздор, галиматья, дичь, дребедень, ерунда, несообразность, околесина (околесица, околесная), чепуха, чушь; абракадабра, сапоги всмятку. Городить вздор, нести ахинею (околесную), молоть чепуху" Словарь синонимов

[MarkAlexandr]

Можете привести пример?

В принципе могу но в данный момент нет. Давйте в следующих сообщениях???

[bratmarat]

Высосать из одного стиха проповедь на целые два часа, такого даже апостолам не удавалось. А еще назвать это Божьим Словом.

Вы считаете, что писание очень ограничено?

[bratmarat]

Есть, например, послание римлянам. Изучение этого послания по вашей методике. В таком изучении я не увидел не логики, не последовательности. Это видно из ваших постов. Вы стемитесь к этому, не не имеете этого.

А сам пример вы можете привести?

Почитайте самостоятельно Библию дней сорок, не обращая внимания на то, что говорят люди. Полная изоляция от мира в чтении Писания. И вы увидите много то, что не знает еще кей артур.

Я так читаю уже почти с десяток лет.

[MarkAlexandr]

MarkAlexandr
Каким образом по-Вашему здесь применима индукция?

Согласен на 100% о слове. Но даже вам надо понять чему учит слово в том или ином смысле... иногда чтобы понять чему нас учит слово надо изучить его и даже сравнить несколько мест писания.

существует 3 основных метода которыми лбди приходят к какому то выводу (даже те кто сознательно и намерено их не использует, просто мы так мыслим)

ИНДУКЦИЯ

напр. есть ряд утверждений "Бог присутствует в храме", "Бог присутствует в сердце Соломона", "Бог присутствует на небесах" из этого ряда мы делаем вывод что Бог присутствует везде одновременно значит Он Вездесущий
. Это индуктивный вывод потому что учения о том что Бог Вездесущий и даже упоминания об этом в библи нет.

ДЕДУКЦИЯ

напр. есть 2 утверждения.
"Не даш святому твоему увидеть тления"
"Давид умер и увидел тление"
вывод это сказано не о Давиде а о ком то Другом

"Не даш святому твоему увидеть тления"
"Христос не увидел тления"
вывод Это сказано о Христе

дедукцию использовал Петр в своей проповеди в день пятидесятницы

АБДУКЦИЯ

"У Филипа были пророчествующие дочери"
"пророчество дар Духа Святого"
вывод дочери были крещены Духом Святым (хотя в писании об этом нигде не говорится как о факте)

По-моему Вы путаете индуктивный и аналитический методы анализа.

анализ предшествует индукции но не производит вывода.

Анализ - выделение наиболее свойсвенных черт объекта изучения.

ворона - чорная. Анализ цвета.
вторая и третья ворона тоже черные. Вывод вороны черные. Индукция предусматривает вывод из ряда оодинаковых частных случаев при наличии анализа - выделения свойсв.

Мы можем изучить молитвенную жизнь Божьих людей библии сначала проведя анализ выбрав тексты говорящие о молитве а потом сделав общий вывод ог молитве в жизни христианина - проведя таким образом индукцию.

"нелепость Нелепица, абсурд, ахинея...

Ха-ха!!! Не в этом смысле... Что нелепого в выражении "индуктивное изучение"???

[bratmarat]

Ой, браты, я ретируюсь. Это уже выше моего понимания.

[Лука]

MarkAlexandr

иногда чтобы понять чему нас учит слово надо изучить его и даже сравнить несколько мест писания.

Сравнение - не индукция.

напр. есть ряд утверждений "Бог присутствует в храме", "Бог присутствует в сердце Соломона", "Бог присутствует на небесах" из этого ряда мы делаем вывод что Бог присутствует везде одновременно значит Он Вездесущий . Это индуктивный вывод потому что учения о том что Бог Вездесущий и даже упоминания об этом в библи нет.

Приведенный Вами пример к индукции не имеет никакого отношения, но свидетельствует о том, что Вы Библию не знаете. Ваш "индуктивный" вывод абсурден т.к. из того, что "Бог присутствует в храме, в сердце Соломона и на небесах" не следует, что Бог присутствует везде одновременно. Тем более, насколько мне известно, в Библии об одновременности присутствия Бога не сказано ничего.
В Библии сказано прямо и недвусмысленно "Быт.17:1 Господь явился Авраму и сказал ему: Я Бог Всемогущий". И эти слова в Библии встречаются не один раз. Всемогущество - это способность и возможность сделать ВСЁ, без ограничений. А из этого следует, что Бог Всеведущ и Вездесущ. И это логический дедуктивный вывод из Всемогущества. Но для того, чтобы прийти к пониманию Вездесущести Бога индуктивно, нужно перечислить все места во Вселенной, где Он может присутствовать одновременно. Вы ЭТО можете сделать?

Что нелепого в выражении "индуктивное изучение"???

Ничего. Нелепо словосочетание "индуктивное изучение Библии". Причины указаны выше.

[MarkAlexandr]

Ой, браты, я ретируюсь. Это уже выше моего понимания.

Ну бросьте. Какой вопрос такой и ответ. Скажите знаете ли вы форумчан преподающих или поролходящих эти курсы хотелось бы узнать и их мнение????

[bratmarat]

Ну бросьте. Какой вопрос такой и ответ. Скажите знаете ли вы форумчан преподающих или поролходящих эти курсы хотелось бы узнать и их мнение????

Уже обсуждали эту тему, но она "заглохла".

http://www.evangelie.ru/forum/t7007.html

[MarkAlexandr]

MarkAlexandr

Сравнение - не индукция.

Приведенный Вами пример к индукции не имеет никакого отношения, но свидетельствует о том, что Вы Библию не знаете. Ваш "индуктивный" вывод абсурден т.к. из того, что "Бог присутствует в храме, в сердце Соломона и на небесах" не следует, что Бог присутствует везде одновременно. Тем более, что в Библии об одновременности присутствия Бога не сказано не сказано ничего.
В Библии сказано прямо и недвусмысленно "Быт.17:1 Господь явился Авраму и сказал ему: Я Бог Всемогущий". И эти слова в Библии встречаются не один раз. Всемогущество - это способность и возможность сделать ВСЁ, без ограничений. А из этого следует, что Бог Всеведущ и Вездесущ. И это логический дедуктивный вывод из Всемогущества.

Зря вы так.
Скорее у вас неправильное представление об индукции вообще. Поищите опредиления и описание метода. Могу подсказать литературу.

А между словами ВСЕМОГУЩИЙ и ВЕЗДЕСУЩИЙ есть большая разница. Как все может и везде пребывает.

Знание библии... всегда расту. Поспрашивайте мнение других форумчан возможно просто вы чегото незнаете (никогда не отрицайте этот факт и будьте объективны)

но меня интересует другая тема... Если больше мнений нет спасибо за участие в обсуждении.

[MarkAlexandr]

Уже обсуждали эту тему, но она "заглохла".
http://www.evangelie.ru/forum/t7007.html

Попробую пригласить друзей из группы

На сегодня похоже все. Всем спасибо за участие. Пусть Бог вас благословит.

[bratmarat]

но меня интересует другая тема... Если больше мнений нет спасибо за участие в обсуждении.

Только не изобретайте велосипед. Я этим методом пользуюсь и, хотя он не совершенен,но он помог мне понять библию значительно глубже. Будьте осторожны.

[Лука]

MarkAlexandr

Скорее у вас неправильное представление об индукции

Словарное. Хотите 10 определений из разных источников приведу?

А между словами ВСЕМОГУЩИЙ и ВЕЗДЕСУЩИЙ есть большая разница.

Конечно есть. Вездесущность - составная часть Всемогущества, но не наоборот. Снова дедукция!
Вы еще раз подтвердили, что словосочетание "индуктивное изучение Библии" НЕЛЕПО.

[MarkAlexandr]

MarkAlexandr

Конечно есть. Вездесущность - составная часть Всемогущества, но не наоборот. Снова дедукция!

И вы нашли отдельное упоминание об этом качестве???

Мне нет нужды с вами спорить об этом. Вот опредиления...

• индукция I (от лат. inductio наведение), умозаключение от фактов к некоторой гипотезе (общему утверждению). Различают полную индукцию, когда обобщение относится к конечнообозримой области фактов, и неполную индукцию, когда оно относится к бесконечно или Энциклопедический словарь
• ИНДУКЦИЯ ИНДУКЦИЯ, индукции, жен. (лат. inductio наведение). 1. Метод мышления, при котором из частных суждений выводится общее (филос.).

При это мы знаем что библия содержит частные высказвания из которых можно и следует находить общую идею.