Что предлагают курсы индуктивного изучения библии?

[bratmarat]

А вы пробовали читать Библию книгами без каких то контекстов?

А вы пробовали прочесть-что такое контекст?

Всмысли, где я чего взял?

В прямом.Об этом мало где говорят.

Я не говорил об одновременности, а о последовательности. От альфы до омеги - это ваша жизнь. Жизнь от Адама до Христа. Это понятно, когда читаешь книгами, последовательно, от первой книги бытия и до...

Я говорил о буквальном применении всего к себе, без учета того, что и кому, когда и почему было сказано.

[And55555]

А вы пробовали прочесть-что такое контекст?



В прямом.Об этом мало где говорят.



Я говорил о буквальном применении всего к себе, без учета того, что и кому, когда и почему было сказано.

Для чего мне контекст? Там все доступно для понимания написано. Читать только нужно своей головой, а не головой другого человека или каких-либо конфессий.

И все, что там написано, написано именно вам. Это образы вашего будущего развития в Образ Божий.

Библия - это зеркало вашей жизни. Вашей.

[bratmarat]

Для чего мне контекст? Там все доступно для понимания написано. Читать только нужно своей головой, а не головой другого человека или каких-либо конфессий.

Да потому, что вы сами про контекст говорите.

И все, что там написано, написано именно вам.

Да, написано это для всех, но не про всех.

Это образы вашего будущего развития в Образ Божий.

А вот здесь можно поподробнее?

Библия - это зеркало вашей жизни. Вашей.

И да и нет. Смотря в каком смысле. Если действовать так, что "пошел Иуда и удавился, иди и ты поступай также", то с таким подходом я не согласен.

[And55555]

Да потому, что вы сами про контекст говорите.


Да, написано это для всех, но не про всех.


А вот здесь можно поподробнее?

И да и нет. Смотря в каком смысле. Если действовать так, что "пошел Иуда и удавился, иди и ты поступай также", то с таким подходом я не согласен.

Вы все буквально воспринимаете.
Иуда предал за гроши. Я уверен, что и в вашей жизни было такое, а если и не было, то обязательно будет. Иначе бы не было написано об этом. И нельзя разбирать, прав Иуда или нет. Главное другое. Чтобы мы и это качество в себе увидели до принятия Христа. Библия не для осуждения ее персонажей, а для того, чтобы мы в ней Бога увидели в конце концов. Не увидите в себе Иуду, не увидите Христа. Это сложно понять, но можно.

[bratmarat]

Вы все буквально воспринимаете.
Иуда предал за гроши. Я уверен, что и в вашей жизни было такое, а если и не было, то обязательно будет. Иначе бы не было написано об этом. И нельзя разбирать, прав Иуда или нет. Главное другое. Чтобы мы и это качество в себе увидели до принятия Христа. Библия не для осуждения ее персонажей, а для того, чтобы мы в ней Бога увидели в конце концов. Не увидите в себе Иуду, не увидите Христа. Это сложно понять, но можно.

Про Иуду написано потому, что бы мы так не поступали, а не потому, что бы мы искали его в себе, так как он якобы обязательно живет в каждом из нас. Ведь далеко не каждый человек только и думает о том, как бы выгоднее Его продать.

Разумеется, мы все в греховной плоти. И каждый из нас потенциально способен совершить любой грех при определенной ситуации. Но ведь Господь нас освобождает от рабства греха, Он знает наши силы и возможности, Он учит и ведет.

[And55555]

Про Иуду написано потому, что бы мы так не поступали, а не потому, что бы мы искали его в себе, так как он якобы обязательно живет в каждом из нас. Ведь далеко не каждый человек только и думает о том, как бы выгоднее Его продать. Это может произойти произвольно, по плоти нашей.

Разумеется, мы все в греховной плоти. И каждый из нас потенциально способен совершить любой грех при определенной ситуации. Но ведь Господь нас освобождает от рабства греха, Он знает наши силы и возможности, Он учит и ведет.

Вы освободитесь от рабства закона греха, когда перестанете служить этому закону. Это когда вы перестанете есть с дерева познания добра и зла. Ведь, вкушая его плоды, грех начал расти в человеке. Вот тогда вы сможете перейти в Новые отношения.

[bratmarat]

Вы освободитесь от рабства закона греха, когда перестанете служить этому закону. Это когда вы перестанете есть с дерева познания добра и зла. Ведь, вкушая его плоды, грех начал расти в человеке. Вот тогда вы сможете перейти в Новые отношения.

Плод, который сорвала Ева, дал ей знание того что есть добро, а что есть зло. Когда они этого не знали, то не знали как грешить. Они нарушили Божию заповедь не есть плода с этого древа.
Методика вообще к данной проблеме не относится никаким боком. Это грубое, нелепое и просто абсурдное толкование, что все знания в мире-это плод с запретного дерева. Бог дает нам истинное знание что есть зло, а что есть добро? Конечно дает! Но разве Он этим вводит нас в грех?! Разумеется нет! Напротив, Он просвещает нас светом истины, что бы мы оставили грех, при Его содействии.
От рабства греха освобождает только Господь! Это происходит очень просто: человек осознает свою греховность, кается пред Господом, познает как нужно жить и старается жить свято, в чем Бог ему помогает.
Не нужно выводить небиблейские формулы спасения-они заведомо ложные.

[MarkAlexandr]

Предлагают отказаться от самостоятельного изучения.

Примерно так думаю и я.

На мой взляд индуктивный метод и курсы индуктивного изучение это не одно и тоже.

Изучение библии подразумевает даже индуктивным методом подразумевает личное изучение и собственные выводы, чего не скажешь о курсах которые направлены на то чтобы заменить твои выводы выводами автора...

[MarkAlexandr]

Само словосочетание "индуктивное изучение Библии" - вопиющая нелепость и расчитано на людей понятия не имеющих что такое индукция.

Мир вам.
Индукция это выведение общего принципа из частных случаев (с учетом 4 оговорок). Разве не существует способа изучить писание путем индукции в тех случаях когда писание не содержит конкретно изложенного учения но имеет ряд частных примеров в жизни людей Божьих в библии???

Что вы подразумеваете говоря о нелепом выражении???

[bratmarat]

Примерно так думаю и я.

На мой взляд индуктивный метод и курсы индуктивного изучение это не одно и тоже.

Изучение библии подразумевает даже индуктивным методом подразумевает личное изучение и собственные выводы, чего не скажешь о курсах которые направлены на то чтобы заменить твои выводы выводами автора...

А вы сможете самостоятельно изучать? У вас есть весь инструментарий для этого?

[MarkAlexandr]

А вы сможете самостоятельно изучать? У вас есть весь инструментарий для этого?

Да. Симфония, несколько словарей (не только библейских) и общие представления о индукции если другим способом изучить нельзя.

[bratmarat]

Да. Симфония, несколько словарей (не только библейских) и общие представления о индукции если другим способом изучить нельзя.

Нет, я о методике. Есть учебник Кей Артур. Так вот-можно ли научиться по этому пособию самостоятельному изучению?

[MarkAlexandr]

Нет, я о методике. Есть учебник Кей Артур. Так вот-можно ли научиться по этому пособию самостоятельному изучению?

Однозначно нет. Хотя бы потому что в нем не соблюдена методика...
Индукция предполагает извлечение общего принципа из ряда случаев. Удивительно видеть как они извлекают истину из одного стиха и делают вывод о принципе называя это индуктивным методом.

Я бы назвал такой поход ИНДЮКтивным

Это как минимум повод хулить изучение библии неверующими которые хотя бы на "3" знают логику...

[bratmarat]

Однозначно нет. Хотя бы потому что в нем не соблюдена методика...
Индукция предполагает извлечение общего принципа из ряда случаев. Удивительно видеть как они извлекают истину из одного стиха и делают вывод о принципе называя это индуктивным методом.

Я бы назвал такой поход ИНДЮКтивным

Это как минимум повод хулить изучение библии неверующими которые хотя бы на "3" знают логику...

Можете привести пример?

[And55555]

Однозначно нет. Хотя бы потому что в нем не соблюдена методика...
Индукция предполагает извлечение общего принципа из ряда случаев. Удивительно видеть как они извлекают истину из одного стиха и делают вывод о принципе называя это индуктивным методом.

Я бы назвал такой поход ИНДЮКтивным

Это как минимум повод хулить изучение библии неверующими которые хотя бы на "3" знают логику...

Высосать из одного стиха проповедь на целые два часа, такого даже апостолам не удавалось. А еще назвать это Божьим Словом.