Не просто плотник

[SirEugen]

А чему больше доверяешь?
Википедии ? Толковому словарю ?
Или моему личному пониманию ?
Для меня Высший Разум - что-то типа общего разума муравьёв , пчел , стадный разум только на человеческом уровне.
Может межпланетный , межгалактический ...

Не очень понятно.
Этот вопрос, думаю, актуален для человека, у которого не всё в порядке с собственной реальностью.
Меня он пока что не беспокоит.

[~Татьяна~]

Не очень понятно.
Этот вопрос, думаю, актуален для человека, у которого не всё в порядке с собственной реальностью.
Меня он пока что не беспокоит.

))
Ну . спасибо .
Не боишься . что с кем поведёшься ?
наберешься неадекватности?
Или подобное притягивает подобное?
)))

[SirEugen]

Ведь не сложно было определиться?! Значит это уже не легенда. Теперь по вариантам из книги...За кого Вы принимаете реального Христа? Которого, уже определились, не отрицаете... Простой человек, сумасшедший, обманщик?!

Я также не отрицаю, например, реальность короля Артура. А всё остальное - Мерлин, драконы и т.д. - это легенда.
И Меровей, возможно существовал, но вряд ли он был сыном морского чудища.
Не вижу практического смысла разбираться в личности Христа, изучая легенды - в которых полно всяких выдумок и искажений.
Это не путь к познанию.

[BRAMMEN]

Не вижу практического смысла разбираться в личности Христа, изучая легенды - в которых полно всяких выдумок и искажений.
Это не путь к познанию.

То, что Вы пока не видите практического смысла - не лишает существования смысла. А смысл может быть кардинально важным. Кроме всего легенды и Христос - это разные, абсолютно разные, смыслы. Но то, что Вы пока отворачиваетесь от ответа самому себе, за кого Вы принимаете Христа, это Ваше личное решение. Просто, в этой теме участие, уже предусматривает решение для себя. Но с какой целью тогда участвовать?! Потратить время впустую, при отсутствии "практического смысла разбираться в личности Христа" (с) SirEugen