Ау, со-брание....?

[Смирна]

Может - она просто бессмысленна?

Вы - кто на форуме?

[Elf18]

Не входит.

Сейчас входит. Хотя это имхо неважно.

- - - Добавлено - - -

.


Я оппонировала Вашей вот этой формулировке:

Не входит.

Это не моя формулировка, а обряд РПЦ по книге 1910.

[Синьюэ]

[QUOTE=Elf18;6317149]

у меня сообщений в 10 раз больше чем у тебя , поэтому кто я, давно ясно.
Я человек туповатый, но не тебе меня попрекать ибо ты не знаешь и 1/10 что знаю я , а тебя выгнали недавно с низкоквалифицированной работы , я на такой никогда не работал, разве что как волонтёр в юности.

ой ..это была попытка оскорбить..нет .наверно мне показалось..наверно попытка таки поднять свою самооценку. Не волнуйся деточка, боюсь что ни твое пребывание на форуме ни твоя работа мозгов тебе не способны прибавить.

А вообще вы знаете где самые большие мерзкие клоаки ? именно на милых христианских форумах.Тут например если напишешь,что тебя выгнали с работы,тем более незаслуженно, пара поскудников обязательно запомнить,что бы потом использовать инфу в персональном обливании грязью. Вы такие милашки.. христианчики.. Обожаю. давай еще. Мне всегда нравится видеть, как христианчики тужатся сделать кому то бобо.. это так по библейски. наблюдаю за вами как в террариуме

Я учился в военой академии и закончил 2 колледжа , да хотя бы я закончил хорошую школу.
Ты же, в свинских глупых выражениях разглагольствуешь о отношениях мужчины и женщины, как будто ты в пивной, да ещё находишь самонадеянно в этом какую то атеистическую сатанисткую "теологию "

так бы сразу и сказал,что ты военный.. хорошо выучил равняйся и смирно и думаешь что поумнел?
Моя тетя с двумя высшими образованиями теперь подьезды моет, а кто поумнее с моего колледжа давно ушли и работают не по специальности, потому что деньги больше нужны.

Ты же, в свинских глупых выражениях разглагольствуешь о отношениях мужчины и женщины, как будто ты в пивной, да ещё находишь самонадеянно в этом какую то атеистическую сатанисткую "теологию "

ну да, я грубиянка. И мне такой стиль нравится- именно в таких выражениях и именно так. Зато выслушав чью то историю про увольнение с работы или что то личное не делаю подлость-что бы пользоваться этим в личных разборках- какая то доля благородства должна же быть в человеке.. хотя для окончившего аж 2 колледжа это не ведомо.

[Синьюэ]

А просто найти мужчину для интима разве это не выход? Жизнь одна и через какое то время тяга к мужчинам начнёт ослабевать.Так зачем же себя лишать того счастья, которого ей даровал Всевышний? Когда ей будет лет за 60 свои грехи и отмолит. Или даже позже. Бог милостив.

да ты не вьехал немного,не страшно.. Мне все равно что она там с кем то спит и кому то изменяет, мне интересно,почему Бог не помог ейпо молитвам ее и сестер с собрания,которые там 2 года молились за нее. Должна быть помощь от Бога, когда человек просит помочь выстоять в соблазне и удержаться от греха. Но это вопрос к тем,кто верит,что жить внебрака и изменять мужчине -это грех и от такого греха надо удержаться.А раз ты считаешь что не грех,то в общем то ответить не сможешь. У тебя мышление просто другое.
По мне так натуральный грех- жить с одним и одновременно заводить любовника. Чисто по библии грех, без вариантов.
Но тема не про это, а про помощь Бога в искушении.

Хотя некоторые считают, что я тут порно книгу взялась писать- каждый считает в меру своей испорченности конечно..

[Аннета]

Тогда получается, что Вы странным образом формулируете.
Ну как же иначе-то можно понять Ваши слова, что "с тем, кто "с небес", мол, не означает, что с ним хорошо?
Ну и дальше про "смирение", какое, дескать, "для вечности нужно".
У Вас же все формулировки получились с коннотацией "мне плохо", но это, мол, "с небес".

В очередной раз Ваши формулировки напомнили:

"Если нравственные суждения Бога отличаются от наших настолько, что наше "чёрное" может быть для Него "белым", мы ничего не можемиметь в виду, говоря о Его благости, ибо сказать "Бог благ", утверждаяодновременно, что Его благость есть нечто совершенно иное, чем наша, значитсказать всего лишь: "Мы не знаем, каков Бог". А наличие у Бога совершенноневедомого качества не может дать нам нравственного основания для любви иповиновения. Если Он не "благ" (в нашем смысле этого слова), мы будемповиноваться, если будем вообще, лишь из страха, и с тем же успехомповиновались бы всемогущему дьяволу. Учение, что, коль скоро мы греховны,наша идея добра ничего не стоит, может превратить христианство вформу дьяволопоклонства" (Клайв Льюис).

Всё не так. Хорошо и плохо понятия относительные. Когда мы ребенка воспитываем, то в настоящее время ему не всегда хорошо, потому что есть ограничения есть наказание. Но в будущем ему должно быть от этого лучше. Не хорошо, я имела ввиду по плоти. Плоть Духу противится. А Бог воспитывает для вечности. И в вечности воспитанному будет очень хорошо. Но для этого надо не только пряники получать. Вот я о чем. Любящим Бога ВСЁ содействует ко благу. Даже такой муж, с которым восстает гордость . 😊 Потому что мы должны научиться любить всех. И даже таких, которых любить не возможно. Ведь Бог любит нас, а нас никого любить не за что.

[Elf18]

ой ..это была попытка оскорбить..нет .наверно мне показалось..наверно попытка таки поднять свою самооценку. Не волнуйся деточка, боюсь что ни твое пребывание на форуме ни твоя работа мозгов тебе не способны прибавить.
.

Так у меня и так много, а вот тебе бы не помешало немного мозгов добавить.
Читала сказку про Элли, там был scarecrow ? У него не было мозгов он пугало на огороде , у него была солома в голове.
Они пошли в страну волшебника Оз. Что бы он дал ему мозгов.
но волшебник был просто балунист ( летает на шаре ), а не волшебник , но сам scarecrow, он поумнел в процессе путешествия.

А вообще вы знаете где самые большие мерзкие клоаки ? именно на милых христианских форумах.Тут например если напишешь,что тебя выгнали с работы,тем более незаслуженно, пара поскудников обязательно запомнить,что бы потом использовать инфу в персональном обливании грязью. Вы такие милашки.. христианчики.. Обожаю. давай еще. Мне всегда нравится видеть, как христианчики тужатся сделать кому то бобо.. это так по библейски. наблюдаю за вами как в террариуме

Ты понимаешь что в тебе говорит сейчас бес?
ты не делай трагедию из житейских вопросов.

Моя тетя с двумя высшими образованиями теперь подьезды моет, а кто поумнее с моего колледжа давно ушли и работают не по специальности, потому что деньги больше нужны.

Так в РФ профанация образования

ну да, я грубиянка. И мне такой стиль нравится- именно в таких выражениях и именно так. Зато выслушав чью то историю про увольнение с работы или что то личное не делаю подлость-что бы пользоваться этим в личных разборках-

ты пойми , я не ханжа, мне твой подход нравится чем у Аннет, которая мужчину хочет уничтожить морально.
Мне нравится что ты любишь мужчин, я это очень ценю, поверь мне, но есть то, с чем я не могу смирится.
Есть нарушение стилей рассказа и избыточное богохульство , ты пойми , это совершенно лишнее.

[Смирна]

@Ольга Владим.

Та же, КТО и Вы.

Вы, пользователь, ЗА порядок на форуме?

Ведь и в любую из Ваших тем (про ад) может войти кто-то и начать обсуждать там, допустим, исполнение Закона или Вавилон.


Не понятна тема? Кто/что держит?? (здесь)

[Ружана]

а нас никого любить не за что

Моё впечатление о Ваших воззрениях Вы подкрепили.
Вот и самокозлением вздумали позаниматься.

- - - Добавлено - - -

Не хорошо, я имела ввиду по плоти. Плоть Духу противится.

Также вижу, что Вы, похоже, под "плотью" понимаете тело и считаете, что интересы тела непременно плохи и противны интересам духа-души и наоборот.

[NTLL]

да ты не вьехал немного,не страшно.. Мне все равно что она там с кем то спит и кому то изменяет, мне интересно,почему Бог не помог ейпо молитвам ее и сестер с собрания,которые там 2 года молились за нее. Должна быть помощь от Бога, когда человек просит помочь выстоять в соблазне и удержаться от греха. Но это вопрос к тем,кто верит,что жить внебрака и изменять мужчине -это грех и от такого греха надо удержаться.А раз ты считаешь что не грех,то в общем то ответить не сможешь. У тебя мышление просто другое.
По мне так натуральный грех- жить с одним и одновременно заводить любовника. Чисто по библии грех, без вариантов.
Но тема не про это, а про помощь Бога в искушении.

А мне интересно другое. Завидовали ей наверное эти молящиеся за неё сёстры. Мужья то у многих сестёр есть, а интимной радости дано не всем... А у неё всё с оргазмом хорошо, только мужика подавай

[And55555]

«...: согрешил я, предав кровь невинную»(Мф.27:4)

- Боже!!! Боже! Согрешил я, предав кровь невинную Боже! Потрогай ноги мои! Они холодные ибо нет жизни во мне: согрешил я

- ЧТО нам до того???

Ау, церковь! Ау, собрание: «что нам до того»???



КТО грешен?

Предал - передал. Что нужно было сделать, то и сделал. А удавился он из-за нас. Я уже писал, что с Аннетой жить, лучше повеситься.
"Если я была бы вашей женой, я бы тоже от вас ушла"
"Если бы вы были моей женой, я бы повесился".
"Нахал".

[Elf18]

А мне интересно другое. Завидовали ей наверное эти молящиеся за неё сёстры. Мужья то у многих сестёр есть, а интимной радости дано не всем... А у неё всё с оргазмом хорошо, только мужика подавай

Пошляк.
читай книгу Песню песней

Заклинаю вас, дочери Иерусалимские, сернами или полевыми ланями: не будите и не тревожьте возлюбленной, доколе ей угодно

[Смирна]

@And55555

Предал - передал. Что нужно было сделать, то и сделал. А удавился он из-за нас. Я уже писал, что с Аннетой жить, лучше повеситься.
"Если я была бы вашей женой, я бы тоже от вас ушла"
"Если бы вы были моей женой, я бы повесился".
"Нахал".

интересует (меня) то, что человек, предав, раскаялся, а предложившие ему то, что он сделал, остались в стороне.
Т.е. им нужен был исполнитель (задуманного).
Его нашли. Он согласился.
Потом раскаялся. Но прощения содеянного не получил.
Доведён до самоубийства.

Он - "самый известный грешник на Земле и самое известное имя".

Они - .. .. . . . . .???

А удавился он из-за нас.

разъясните?

Мир!

[Elf18]

О! То-то я в детстве любила дождь и идя под ним молилась: "Иди дождь благословением Божиим!"

Вот хороший пример любви в латиноамериканской литературе
Эрнесто Сабато, писатель Аргентины
"о героях и могилах "

Мартин услышал, как она сразу же заснула, а он тем временем попытался упорядочить хаос в своей голове. Однако ничего не смог поделать с этой путаницей несвязных, противоречивых мыслей, и мало-помалу его одолела сонливость и сладостное ощущение (несмотря на все), что он лежит рядом с любимой женщиной.Что-то, однако, мешало ему уснуть, тревожило все сильней и сильней.
Словно некий принц (думал он), объехав обширные безлюдные края, вдруг наткнулся на пещеру, где спит она, охраняемая драконом. И в довершение беды он узнает, что грозный дракон, ее охраняющий, находится не рядом с принцессой, как нам изображают детские сказки, но что куда страшней внутри ее самой: такая вот принцесса-дракон, чудовище целомудренное и огнедышащее, одновременно нежное и отталкивающее; как если бы чистой, невинной девочке в конфирмационном платьице снились кошмары пресмыкающегося или нетопыря.

И таинственные ветры, веявшие из темной пещеры принцессы-дракона, волновали и терзали его душу, мысли рвались в клочья и путались, тело содрогалось от странных ощущений. Его мать (думал он), его мать это плоть и грязь, душная и сырая ванная, темная масса волос и запахов, гнусная мешанина из кожи и теплых губ. Однако он (думал Мартин), он-то разделил любовь на нечистую плоть и чистейшее духовное чувство; на чистейшее чувство и отвратительный, грязный секс, от которого он должен отказаться, хотя (или потому что) его инстинкты уже не раз бунтовали, и он тем сильнее пугался этого бунта, что в это время испытывал тот же ужас, с каким внезапно обнаруживал в своем лице черты своей матери-кровати. Словно эта коварная, пресмыкающаяся мать-кровать ухитрялась преодолеть глубокие рвы, которые он в отчаянии каждый день выкапывал для защиты своей башни; она же каждую ночь все снова и снова появлялась на башне, как свирепая гадина, как зловонный призрак, от которого он отбивался острой блестящей шпагой. Но что же, о Господи, происходит с Алехандрой? Какое двойственное, противоречивое чувство спутало теперь все его приемы защиты? Плоть внезапно явилась ему в облике духа, и его любовь к Алехандре превращалась в плоть, в пламенную жажду ее тела, влажной, темной пещеры принцессы-дракона. Однако, Боже правый, почему она обороняет эту пещеру огненными ветрами и яростными воплями раненого дракона? «Я не должен об этом думать», сказал он себе, сжимая руками виски и пытаясь замереть, словно задерживая дыхание своего мозга. Надо остановить эту сумятицу мыслей. И действительно, на миг он ощутил в своем мозгу напряженную пустоту. А затем, как бы очистившись, с мучительной ясностью подумал: «Но с Маркосом Малиной, там, на пляже, было не так, потому что она его не любила, она его хотела и страстно целовала», и выходит, что это его, Мартина, она отвергает.

вместо разделение на любовь духовную и плотскую, что характерно для евпопейской литературе, здесь герой, хотя и пытается быть европейцем, но безуспешно , плоть является в виде духа, а духовная любовь превращающается в плоть. Разделить не получается.

[And55555]

@And55555

интересует (меня) то, что человек, предав, раскаялся, а предложившие ему то, что он сделал, остались в стороне.
Т.е. им нужен был исполнитель (задуманного).
Его нашли. Он согласился.
Потом раскаялся. Но прощения содеянного не получил.
Доведён до самоубийства.

Он - "самый известный грешник на Земле и самое известное имя".

Они - .. .. . . . . .???

разъясните?

Мир!

Вы сами ответили на этот вопрос. Потому что прощения не получил. Никто из людей не имеют прощение к нему. Прощение - это Новое завещание, которое вошло в силу только после Его смерти. Павел это завещание озвучил, когда сам о нем узнал, прозрев.
Представьте - жить без прощения. Представьте, как жить его детям, внукам. Тут с женой иногда житья нет, а тут весь мир постоянно тыкать будет.
Никто не хочет видеть себя в Иуде. Каждый из нас Его на кресте должен прибить. Кто то прибил, а кто то пытается Его отговорить, как Петр, вроде. Но как прибить, если Его не передать.
Я Его предал, прибил, Он воскрес, простил. Потому я не удавился.

[Ружана]

Вот хороший пример любви в латиноамериканской литературе
(...)
вместо разделение на любовь духовную и плотскую, что характерно для евпопейской литературе, здесь (...) плоть является в виде духа, а духовная любовь превращающается в плоть. Разделить не получается.

Цитаты из литературы ещё спросонья не прочитала, но по поводу Ваших слово напишу.

Я - вообще противница разделения жизни на "духовные дела" и "недуховные дела", противница разделения интересов духа-души-тела.
Честертон писал: "все темы священны, других на свете нет. Любое мгновение человеческой жизни поистине потрясает. Каждый шаг, каждое движение пальца так глубоки и значительны, что, задумавшись над этим, мы сошли бы с ума".

Скушать плод познания - это было духовное желание. Ева же знания хотела, а не приятности пищевым рецепторам.
Я вообще против противопоставления материального/телесного - и духовного. Вообще я думаю, что много вреда принесло вековое похерение интересов тела. Должна быть гармония духа-души-тела.