А верно ли Писание?

[Кадош]

авторы Библии никакого смысла НЕ приносят совершенно - оне приносят лишь слова
... а смысл приносят читатели Священного Писания ...

Гениальная позиция...
Ну что-ж, успехов на пути тупления...

[Квинт]

Гениальная позиция...
Ну что-ж, успехов на пути тупления

НО!..
мишенькин совет лишь попусту пропал ...

[Кадош]

НО!..
мишенькин совет лишь попусту пропал ...

совет чушь пороть? Нет, это без меня. Я занимаюсь обратным, пытаюсь понять то, что Бог говорил.
А не впихнуть в Его Слова чуждые мысли... Причем еще и такие тупые.

[Zax]

совет чушь пороть? Нет, это без меня. Я занимаюсь обратным, пытаюсь понять то, что Бог говорил.
А не впихнуть в Его Слова чуждые мысли... Причем еще и такие тупые.

что может быть тупее, чем бохх создавший мерзости и грех.

[АНДРЕЙ 44]

бохх создавший мерзости и грех

Не понял, это что за новая мысль в шлем пришла?

[BRAMMEN]

Бог и сохранил Писание для всякой души, душа хитрая и лукавая обязательно найдёт в Библии ложь, раскинутую Богом для уловления этих душ.

Откуда такой бред в голове?

[Nikita Maklakov]

Откуда такой бред в голове?

При том, бред абсолютный

[VARY]

Когда я понимаю что через Павла или Иакова говорил не Бог, ибо Бог такого сказать просто не мог, вот тем и отличаю.
И Бог меня за это не судит.
Что непонятного было в учении Христа, что апостолы на Его седалище пустились в толковиша и разодрали Церковь этими толковищами, опровергая самих себя и части Его учения?

Библия не простая книга.Если бы в Неё было все просто и понятно, то вряд ли она дошла бы до нас. Но, тот кто составлял и писал эту книгу, хорошо знал устроиство человека, его мышление и разумение.
Как, известно, что бы учение вошло во внутренний мир человека, его надо осмыслить, т.е ввести в свой мир через понимание.
Библия как раз так и составлена, что простое прочтение Её ничего не дает человеку, атеисты тому пример. И только, когда каждый человек, персонально, начинает прикладывать одно к другому, учение, как пазлы, входит в мир человека изменяя его по заложенному в Её плану.
Поэтому, многие века человек читает Библию и ищет ответы на поставленные Ею вопросы. А эта работа духа человека сводится к принятию Духа Святого.
Ведь просто во, что-то поверить, с двух слов - это суеверие. А вера-это истинные убеждения сформированные внутри человека, в его духе.
Постижение Бога через веру не означает - просто верить, а означает принятие Его учение, как учение от Высшего Разума, следовательно непонятное в Учении, надо оставить непонятным по той причине, что разум человека еще не способен это понять.
Ключ к пониманию заложен в самом мире. Изучая мир-открывается Писание. Многое ранее непонятное-проясняется, чудеса делаются реалистичными, а описание дел-понятными. Таким образом, познавая себя, свой мир познаем и Писание ибо и то и то от Бога.

Как ребенок в детстве, учится ходить, потому, что его ведет к этому генетический код, заставляя учится, так и Писание само учит дух человека "работать" разумению и вводить в себя учение от Бога.
Вы можете, как в детстве, вставать и падать, кувыркаться и ударятся набивая синяки и шишки, обижаться и плакать от ушибов, но "влечение" к истине будет шаг за шагом раскрывать вам понимание Божьего Слова.

[Вовчик]

авторы Библии никакого смысла НЕ приносят совершенно - оне приносят лишь слова
... а смысл приносят читатели Священного Писания ...

Вы правы - главную смысловую линию формируют читатели...

нигде не сказано, например, что Змей в Раю плохой...плохим его сделали читатели своим духом...

[Zax]

Не понял, это что за новая мысль в шлем пришла?

а раз не понял, куда ты с табуретом то опять полез?

[Алексей1984]

Библия как раз так и составлена, что

Да, Библия как раз так и составлена, что, что бы человек не сказал, обязательно попадёт в истину или в то, что ему истиной в Библии кажется.
К примеру возьмём того же Павла и его учение. Павел учит, что в Церкви - Теле Христа нет ни мужеского пола ни женского, ни раба ни господина, ни иудея, ни эллина. Истинно kb так?
Да истинно, потому что во Христе всех перечисленных быть не может.
Но ведь тут же найдётся человек, который опровергнет Павла - Павлом.
Как нет женского пола, а кому в Церкви надо рот закрыть и платочком подвязаться?
Женщине!
Вопрос, а откуда она в Церкви взялась, если женщин в Ней быть не может.
Вот такой вот парадокс учений.
И таких парадоксов не мало в учении Павла и других апостолах.
Поэтому истинно в Писании только то, что истинно, а в толкованиях на учение Христово уже усматриваются ошибки. Да они и сами о себе в этом свидетельствуют.

[Лука]

Вот такой вот парадокс учений.
И таких парадоксов не мало в учении Павла и других апостолах.

Для понимающих никакого парадокса нет, а есть подтверждение слов того же Павла: "Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит."
(2Кор.3:6)

[VARY]

Да, Библия как раз так и составлена, что, что бы человек не сказал, обязательно попадёт в истину или в то, что ему истиной в Библии кажется.
К примеру возьмём того же Павла и его учение. Павел учит, что в Церкви - Теле Христа нет ни мужеского пола ни женского, ни раба ни господина, ни иудея, ни эллина. Истинно kb так?
Да истинно, потому что во Христе всех перечисленных быть не может.
Но ведь тут же найдётся человек, который опровергнет Павла - Павлом.
Как нет женского пола, а кому в Церкви надо рот закрыть и платочком подвязаться?
Женщине!
Вопрос, а откуда она в Церкви взялась, если женщин в Ней быть не может.
Вот такой вот парадокс учений.
И таких парадоксов не мало в учении Павла и других апостолах.
Поэтому истинно в Писании только то, что истинно, а в толкованиях на учение Христово уже усматриваются ошибки. Да они и сами о себе в этом свидетельствуют.

Есть два значения слова "церковь". Почитайте,разберитесь, что к чему.

[True]

Кровь даже приравнивается к душе, поэтому кровопролитие и употребление крови в пищу запрещены человеку

Отлично, кровь приравнивается к душе. А приравнивается ли переливание крови к переливанию души?

И сможете ли вы наконец ответить на вопрос, что же всё-таки возвращается к богу - дыхание или сила?

- - - Updated - - -

Вот такой вот парадокс учений.
И таких парадоксов не мало в учении Павла и других апостолах.

Сами понимаете - сложно за столь короткий промежуток времени создать учение, которое бы не содержало грубых внутренних противоречий. Особенно когда авторов больше одного.

[АНДРЕЙ 44]

что же всё-таки возвращается к богу - дыхание или сила?

Душа получает новое тело в вечной жизни. И опять начинает грешить, если не попадёт в Рай.