А верно ли Писание?

[BRAMMEN]

А вот кто приходил во плоти, крещение в воде, иной язык. Вот эти темы в писаниях очень противоречивы.

Противоречивы для мёртвых по духу. Поэтому если с Адамом и Евой тема не вызывает сомнений, то смиритесь и обратитесь к Богу с просьбой и раскаянием, чтобы Он через слово Своё развеял все Ваши сомнения и противоречия, которые мешают Вам быть живым в Нём.

[Nikita Maklakov]

Писание не Истина, .

Ересь за ересью

[Тимка79]

Противоречивы для мёртвых по духу. Поэтому если с Адамом и Евой тема не вызывает сомнений, то смиритесь и обратитесь к Богу с просьбой и раскаянием, чтобы Он через слово Своё развеял все Ваши сомнения и противоречия, которые мешают Вам быть живым в Нём.

С кем или с чем смириться?

[BRAMMEN]

С кем или с чем смириться?

С Богом, с словом Его. Вы же в нём противоречия нашли. Вот и раскайтесь в своём сомнении. Я так понимаю Вы сомневаетесь, что Бог имеет власть над достоверностью Своего слова. Пишите о какой то теме, которую уже якобы "съели". Вам нужно смириться.
20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом.(2Кор.5:20)

[Тимка79]

С Богом, с словом Его. Вы же в нём противоречия нашли. Вот и раскайтесь в своём сомнении. Я так понимаю Вы сомневаетесь, что Бог имеет власть над достоверностью Своего слова. Пишите о какой то теме, которую уже якобы "съели". Вам нужно смириться.
20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом.(2Кор.5:20)

С чего вы взяли , что я противник Богу.
Богу противник тот верит в приход сына вместо Него, замещающие истинное крещение Духом на водное.
Это все есть противное Богу.

[BRAMMEN]

С чего вы взяли , что я противник Богу.

С того, что Вы писали про противоречия в Библии. Их там нет, они в головах мёртвых по духу. О таких писал Павел.

- - - Добавлено - - -

Богу противник тот верит в приход сына вместо Него, замещающие истинное крещение Духом на водное.

Перечитайте и постарайтесь понятно сформулировать

[Алексей1984]

Итак, где вы прочитали что у Бога все живы? У Павла, слова которого Вы называете ошибкой?

Во - первых, я сказал что если учение Павла верное, что у Бога все живы.. Слово если является определяющим. Я не сказал что это учение Павла ложное, а только поставил вопрос, если учение верное, то сатана не солгал, а просто не объяснил значения слов не умрёте.

- - - Добавлено - - -

Ересь за ересью

Книга стала Богом, чтобы Бог стал книгой? Для этого по Вашему приходил Христос.

[BRAMMEN]

Во - первых, я сказал что если учение Павла верное, что у Бога все живы.. Слово если является определяющим. Я не сказал что это учение Павла ложное, а только поставил вопрос, если учение верное, то сатана не солгал, а просто не объяснил значения слов не умрёте.

Ответьте правду, Вам всё равно чьи это слова? Главное, чтобы сомнения посеять? Я Вам дал очень удобную для Вас, аматора, методичку, достаточную для исследования цитат Библии, Божьего слова, но Вы преследуете иную цель и это очевидно. Теперь вернитесь в Писание и найдите текст Писания о том, что у Бога все живы. Затем вернётесь и расскажите, что Вы поняли из этих слов углубившись в исследование этой цитаты. Уверяю Вас, Вы сильно будете удивлены, что текст не в послании Павла. Но следующей задачей для Вас будет найти в Писании текст из посланий Павла о мёртвых. Воспользуйтесь поисковиком и тогда может с Вами вести диалог будет интереснее. Пока, я не вижу смысла в этой теме кроме как неудачную попытку посеять сомнения.