Жестокость в Библии

[blueberry]

Здравствуйте. Каждый читающий Библию встречается с жестокими моментами. Как может добрый Бог допускать такую жестокость? Таких моментов очень много, я приведу два.
1) Иисуса Навина 11:6. "Но Господь сказал Иисусу: не бойся их, ибо завтра, около сего времени, Я предам всех их на избиение сынам Израиля; коням же их перережь жилы и колесницы их сожги огнем" - что сделали кони? За что Господь их так наказал? Ведь кони с перерезанными жилами страдали, и умирали в страданиях. Зачем Господь сказал так сделать?
2) Псалтыр 136:9. "Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!" - это вообще ужасно. Зачем любящий Бог сказал такое?

Лучше не говорить того чего не знаешь и не понимаешь.

Что это за кони и что это за младенцы?

[саша 71]

Думаю, с автором всё ясно - и с сутью темы.

С автором - да, но личность говорящего не говорит о сказуемом.
Ветхозаветные тексты продолжают вызывать вопросы...

- - - Добавлено - - -

А вот это уже отступление от Библии, вы называете Богом Иисуса, забывая что настоящий Бог это отец Иисуса

Вы иудействующий ?
Или СИ ?

[Станислав]

Ни один иудействующий а тем более СИ и в самом худшем бреду не позволит усомниться себе в Библейском постулате: Бог это любовь.

[Вовчик]

Зачем любящий Бог сказал такое?

Это сказал не любящий Бог...неужели непонятно самому?

[Андрейяяя]

Младенец - духовный возраст
Евр.5:13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;

Иисус Христос - Камень
. Матф.21:44 и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит.

И я спрошу Вас

Это не обьясняет этот стих так как вы его обьяснили, там подразумевается именно то что написано, а вы пытаетесь как то подменить понятия, прямого толкования этого стиха по вашем - нет. Даже картины рисовали, где младенца о камень разбивают.
Где в Библии написано что он выбрал лошадям страшную и мученическую смерть? Нигде, но это и так понятно. Лошадь живое существо которое испытывает боль, и естественно что смерть через перерезание шеи и сонной артерии намного быстрее и милосерднее чем смерть через подрезание жил, когда животное страдает от боли и умирает долго

[blueberry]

Вы иудействующий ?
Или СИ ?

А что, апостолы Павел, Пётр, Андрей, Фома были иудействующми или СИ?

Если человек мыслит или имеет понимание такое, какое имели Апостолы или Христос, то это не делает их даже отдали иудействующими или СИ.

[Андрейяяя]

Это сказал не любящий Бог...неужели непонятно самому?

Как раз Бог это и сказал

- - - Добавлено - - -

Классический пример так называемого библейского критицизма навеянного людям сатаной и очень почитаемого у бездуховных безбожных людей - богохульников.
На самом деле всему есть объяснения.
Но чтоб понять и вместить нужно ИЗУЧАТЬ и Библию и паралельно с ней древнюю историю мира, нравы и обычаи народов.
Но безбожные люди они ничему учиться не хотят, понимать не желают, вникать - и подавно, у них в их головах только одна мысль - что бы такого эдакого найти в Писании, выдернуть от туда, подать «с приправой» чтоб хоть немного хоть чуть чуть, но вылить грязи на Бога.
На эти вопросы из стартового топика есть ответы. Но я их приводить не стану. Задавший эти вопросы и иже с ним пусть сами поищут.
Только мне кажется - искать не будут. Это не их цель и задача. Их цель - лить помои на Бога.

Верующий человек старается отбелить жестокие деяния Бога несмотря на то что они реально жестокие, и так же он ищет оправдания всем несоответствиям что там есть, это уже фанатизм. Я атеистом не сразу стал, я долго разбирался в Библии, и когда окончательно понял что Бога нет, я стал атеистом.

[Вовчик]

Как раз Бог это и сказал

то Вы пока плохо в Библии разобрались...нужно время...

[Станислав]

И при всём этом ФОРУМ ПОЗИЦИОНИРУЕТ СЕБЯ КАК ХРИСТИАНСКИЙ. Странно.

[саша 71]

Ни один иудействующий а тем более СИ и в самом худшем бреду не позволит усомниться себе в Библейском постулате: Бог это любовь.

СИ - может быть, а вот иудействующие есть разные.
Ведь в иудаизме Бог как раз НЕ есть любовь !

[Станислав]

СИ - может быть, а вот иудействующие есть разные.
Ведь в иудаизме Бог как раз НЕ есть любовь !

Признаться я не силен в иудаизме. Возможно там тоже есть множество сект. И некоторые из них явно бесовские. Но если допустить что иудей ортодокс исповедует Пятикнижие и при том вменяем и не болеет головой, то и ему вряд ли на ум придет мысль что БИБЛЕЙСКИЙ БОГ жестокий садист. Разве только легион бесов в него вселится

[саша 71]

Но если допустить что иудей ортодокс исповедует Пятикнижие и при том вменяем и не болеет головой, то и ему вряд ли на ум придет мысль что БИБЛЕЙСКИЙ БОГ жестокий садист. Разве только легион бесов в него вселится

Не думаю, что вы правы !
Ветхий завет без Евангельского света - явление не слишком доброе !

[Вовчик]

И при всём этом ФОРУМ ПОЗИЦИОНИРУЕТ СЕБЯ КАК ХРИСТИАНСКИЙ. Странно.

а что не так с Форумом?

[Станислав]

Не думаю, что вы правы !
Ветхий завет без Евангельского света - явление не слишком доброе !

Опять же - если не изучать паралельно древнюю историю мира, обычаи и нравы ТЕХ ЛЮДЕЙ и не пробовать глянуть на события Ветхозаветного периода ИХНИМИ глазами.
Ведь уже с первых строк Ветхого Завета людям духовным (или стремящимся к духовности) которых Бог благословляет понятно - Бог милосердный, не всегда гневающийся и не за все карающий, многомилостевый и долготерпеливый (как и сказано у Моисея) Даже по тому судя что Бог не уничтожил сразу и на корню бунт сатаны и им испорченных первых людей А ПОЗВОЛИЛ ИМ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ.
Ну да ладно. Это не то место где на такие темы говорить можно и нужно.

[blueberry]

В контексте я и читал, но всё равно не понял в чём смысл такой неоправданной жестокости

Нечистота, подготовление к сжиганию.

И пошлёт ангелов своих, и пшеницу соберут, а плевелы сожгут. Это жестоко сжигать плевелы?