Нужно ли читать книги кроме библии?

[Viktor.o]

Вот наверное если наблюдать, как развивается христианство и затопляет собою уча всех пришедших ограниченному сознанию, то в несколько поколений, Ваши дети не смогут купить ни одной книги кроме как церковный устав дореволюционого производства в котором описывается как надо наказывать жену мужем.

koan, мне трудно судить о настоящем Христианстве, потому что все, кому не лень, назвали себя "христианами" и кричат "у нас христианство". Иисус сказал что Бог пошлёт Дух истины, Который научит всему. Вот, кому послал Дух истины, и живущий учится у Него, тот и есть - Христианин, и все они вместе - Христианство.

По этому, уточнить надо, что именно иметь ввиду под словом "христианство".

[koan]

koan, мне трудно судить о настоящем Христианстве, потому что все, кому не лень, назвали себя "христианами" и кричат "у нас христианство". Иисус сказал что Бог пошлёт Дух истины, Который научит всему. Вот, кому послал Дух истины, и живущий учится у Него, тот и есть - Христианин, и все они вместе - Христианство.

По этому, уточнить надо, что именно иметь ввиду под словом "христианство".

то что Вы имеете ввиду то и есть Истинное Христианство, а те кто проповедует иное христианство я бы и хотела, что бы они то наконец увидели эту ересь и перестали нести эту заразу по земле.

[Дубровский]

И, кстати, в то время в римском обществе покрывались на публике только благородные женщины, а проституткам было запрещено покрывать голову

Римское общество было патриархальным и женщина подчинялась мужу и отцу.

[Viktor.o]

а что будем брать под критерий правды? особенно если книжечку отобрать

А это пусть каждый сам решает, что ему взять. У меня только то, чему сам свидетель, и на той поверхности или глубине правда, на которой сам нахожусь. Например, пью чай и вижу это, и принимаю это за правду, и то не все 100%, потому что этот мир может оказаться сном, иллюзией, и на самом деле я не чай пью, а сплю и вижу сон.

[koan]

Римское общество было патриархальным и женщина подчинялась мужу и отцу.

если женщина жила за счет материального обеспечения ими и за муж выдавали только по причине, что бы после смерти отца их дочь не оказалась прачкой или нищенкой в подворотне, то у них не было иного выбора. Вам не кажется ли, что эти условности диктовались временем и менталитетом страны, а не действительно Божьим Духом?

но после 8 марта несколько изменилось положение женщины и власть над ними поуменьшилась? наверное это происки дьявола, лишить мужчин помощницы, а другими словами рабы-прачки, кухарки, домработницы.
И как это Бог позволил забрать такой лакомый кусок для использования под свои низменные нужды?

[Дубровский]

Тогда, скажите, почему наука развилась в Европе, а не, например, у ацтеков или жителей Центральной Африки? Ведь у них не было власти церкви?

Наука начала развиваться в древней Греции, греческая религия не так жестко ограничивала ученных, как христианство. Там ведь было многобожие. Ацтеки начали развиваться намного позже чем греки, но и у них была письменность и довольно основательные астрономические наблюдения.

[Игорь2]

Мне тоже бывает очень досадно от того, какое уродливое чучело придумали средневековые церковные власти. И что самое ужасное, это уродливое чучело безраздельно главенствовало в Европе 1000 лет, предотвращая развитие науки и подавляя свободу.

Верить в космического палача, который раздает бесконечные наказания за конечные преступления - как можно было придумать такое уродливое чучело?

Верить, что женщина - второсортное существо по сравнению с мужчиной - как можно было придумать такое уродливое чучело?

Верить в жестокого диктатора, который навсегда сделал человеческие расы неравноправными - как можно было придумать такое уродливое чучело?

Верить, что преданность верховному лидеру и правильной партии важнее, чем сострадание - как можно было придумать такое уродливое чучело?

Вы правы только в том случае, если связываете это мракобесие с некими властями средневековыми. А с христианством здесь никакой связи нет. Откройте книги НЗ и внимательно изучите.

[koan]

А это пусть каждый сам решает, что ему взять. У меня только то, чему сам свидетель, и на той поверхности или глубине правда, на которой сам нахожусь. Например, пью чай и вижу это, и принимаю это за правду, и то не все 100%, потому что этот мир может оказаться сном, иллюзией, и на самом деле я не чай пью, а сплю и вижу сон.

Это же хорошо, что у Вас есть возможность распознать кто есть отражение, а кто есть отражаемый, но многие во власти "пастырь сказал" и пошли оскопления жизни под фанатизм и смерть под маской жизни, наверное все же свободная воля хороша для свободных, а для рабов необходимость и в направлении?

[Дар]

Как Вы считаете, что будет если христианство придя к абсолютной власти сметет любые знания не написанные в библии?
представьте тех кто сейчас в христианстве и убрать с поля деятельности всех остальных и какая будет перспектива развития?

А что христианство отвергает все другие знания и книги?Никогда не сталкивалась с таким.Если только бабульки по слабости ума,прости Господи.

[orlenko]

Помолитесь Богу может Бог вам ПОМОЖЕТ понять обратное.

Главное, молиться усердно, с разгону лбом об твердую поверхность. Тогда поможет.

[Дубровский]

А что христианство отвергает все другие знания и книги?Никогда не сталкивалась с таким.Если только бабульки по слабости ума,прости Господи.

Почему тогда христиане уничтожили практически все античные научные произведения, и произведения искусства, сохранилось ведь очень мало и то благодаря переводам арабов.

[Дар]

Почему тогда христиане уничтожили практически все античные научные произведения, и произведения искусства, сохранилось ведь очень мало и то благодаря переводам арабов.

Это у них надо спросить,я за не здоровых не отвечаю.Гитлер тоже много чего сжёг.Это плоды желания иметь власть.

[Viktor.o]

Наука начала развиваться в древней Греции, греческая религия не так жестко ограничивала ученных, как христианство. Там ведь было многобожие. Ацтеки начали развиваться намного позже чем греки, но и у них была письменность и довольно основательные астрономические наблюдения.

Кстати, если на события посмотреть не с такой точки зрения "кто это сделал, кто виноват?", а с точки зрения развития человечества, то всё должно развиваться синхронно: например, если возможности огромные, а человечество живёт на уровне эмоций, то имея большие возможности и ненависть в сердце, может уничтожитиь всё что ненавидит. Один одно ненавидит, другой другое, третий третье, ... и так угробят всё и самих себя тоже. По этому, с точки зрения человеческой морали видится что плохо сделали, а точки зрения равномерного развития видится что так надо было.

[Игорь2]

Почему тогда христиане уничтожили практически все античные научные произведения, и произведения искусства, сохранилось ведь очень мало и то благодаря переводам арабов.

Вы повторяете чью то ложь. Не участвовали христиане в этих делах.

[Viktor.o]

А что христианство отвергает все другие знания и книги?Никогда не сталкивалась с таким.Если только бабульки по слабости ума,прости Господи.

Дар, ты отвергаешь книги, например, о буддизме?