Нужно ли читать книги кроме библии?

[ber]

Живое и разумное - Бытие 1:26


Дайте и вы этому определение - если несложно

Что такое(по вашему)живое и разумное и его причина?

Приветствую Вас!
У меня возникает вопрос, как Вы создаете образ живого и разумного из Бытия 1:26. читаем -

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

И какой образ Бога Вы мне опишите, как Он выглядит, чем питается, какова у Него система пищеварения и дыхание, ну и так далее. Каков коэффициент подобия между Богом и нами - 0,000001 или 0,1, а может 0,99????
Понимаете, в этом стихе нет информации такой, чтобы с ней мог бы работать наш разум. С ней может работать только наша фантазия ибо опереться не на что. Далее в Библии сказано - Бог есть Дух. И опять, а что такое дух? Как Вы себе это представляете? Какие ассоциации возникают в разуме при этом слове? Опять ведь конкретики нет, а могут возникнуть только фантазии из обрывков, каких то добавлений, типа дух дышит, где хочет. Как говориться и ЧЁ?????
Поэтому оперируя такими неконкретными понятиями можно что хочешь сюда за уши притянуть и в то же время всегда Вам доказать, что Вы не правильно понимаете. Отсюда - сколько христиан, столько и христианств - и каждый как кулик про свое болото поет.
А спроси конкретно, так идут одни отмазки ибо нет конкретики даже таких основных понятий как вера, дух, любовь и так далее. Это и есть как раз те "стенки" , которые вливаются в мозг человека и оперируя ими он ни чего не понимает, а только повторяет как автомат. Поэтому и идет только цитирование при ответе на вопросы. Как у Вас. Только в цитатах рабочей информации с гулькин нос. Вот поэтому и ни чудес у христиан ни конкретных практик - одно упование - а может Бог сподобит и тогда что-то да произойдет...........

[pleeblander]

Ну, да, да!!! Ибо отсюда или вернее по Вашей логике, если Вы утверждаете, что раньше "такое творили", то значит самим сатаной были - так, что ли? Или когда Христос говорил Петру - отойди от меня сатана. Значит Петр и был самим сатаной? Это откуда у Вас такая логика - от живого или мертвого, от разумного или не разумного?


Земные сущности есть творение "информационных сообщений" в условиях Земли. Ибо "информация" имеет свойство работать только в той среде, где она может производить результат. Ваши родители в условиях Солнца или на Юпитере могли бы Вас родить??? Поэтому Ваши вопросы не имеют смысла, хотя Вы якобы указываете первопричину или вернее Вам думается, что вот так и создается образ.


Вы сможете дать определение, что такое живое и разумное? Думаю нет - ибо Вы оперируете только образом живого и разумного. А вот как создаются эти образа, Вы понятия не имеете. Ибо "все создано ..... (вставить своего бога), не имеет информации, как такой образ создавался.
Это как стенка (образ) состоит из кирпичиков и когда оперируют информацией на уровне стенки, то при перестройки дома, ломании стенок на кирпичики, человек и не знает почему так происходит. Ибо про кирпичи то не ведает. Поэтому меняя свое мировоззрение с "плохого" на "хорошее" - ему можно подсунуть любую стенку - ведь кирпичиков то не разумеет.

Вот по этой причине, не знания "кирпичиков" Вам можно дать веру, забрать веру. Ибо "я живой- я верю" - это не создание образа ибо нет понимания и Вам его не дали, а что же такое вера. А повторять и попугай может........

Бер,мне интересно что вы думаете о восточном подходе? Типа пробуждения к истинной реальности,невыразимости всего сущего в словах итд итп. Матчасть наверняка (хотя бы поверхностно) знаете. Сталкивались же вы когда-нибудь с дзэном,даосизмом,буддизмом,и тому подобными учениями?

[другоеизмерение]

Приветствую Вас!
У меня возникает вопрос, как Вы создаете образ живого и разумного из Бытия 1:26. читаем -
И какой образ Бога Вы мне опишите, как Он выглядит, чем питается, какова у Него система пищеварения и дыхание, ну и так далее. Каков коэффициент подобия между Богом и нами - 0,000001 или 0,1, а может 0,99????
Понимаете, в этом стихе нет информации такой, чтобы с ней мог бы работать наш разум. С ней может работать только наша фантазия ибо опереться не на что. Далее в Библии сказано - Бог есть Дух. И опять, а что такое дух? Как Вы себе это представляете? Какие ассоциации возникают в разуме при этом слове? Опять ведь конкретики нет, а могут возникнуть только фантазии из обрывков, каких то добавлений, типа дух дышит, где хочет. Как говориться и ЧЁ?????
Поэтому оперируя такими неконкретными понятиями можно что хочешь сюда за уши притянуть и в то же время всегда Вам доказать, что Вы не правильно понимаете. Отсюда - сколько христиан, столько и христианств - и каждый как кулик про свое болото поет.
А спроси конкретно, так идут одни отмазки ибо нет конкретики даже таких основных понятий как вера, дух, любовь и так далее. Это и есть как раз те "стенки" , которые вливаются в мозг человека и оперируя ими он ни чего не понимает, а только повторяет как автомат. Поэтому и идет только цитирование при ответе на вопросы. Как у Вас. Только в цитатах рабочей информации с гулькин нос. Вот поэтому и ни чудес у христиан ни конкретных практик - одно упование - а может Бог сподобит и тогда что-то да произойдет...........

Приветствую вас так же!

Приводя стих - подразумевал начало жизни разумной на земле,откуда она:от Вечной Жизни

Разум Вечный,Жизнь Вечная,Дух - Бог

Как это выглядит за трёхмеркой, скоро увижу(как и вы) - описывать трёхмерному нетрёхмерное,бесполезное дело

Пока же держусь того,что Он представил уподобившись нам - Христа



Как вы определите что такое живое и разумное и откуда оно взялось?

[ber]

Бер,мне интересно что вы думаете о восточном подходе? Типа пробуждения к истинной реальности,невыразимости всего сущего в словах итд итп. Матчасть наверняка (хотя бы поверхностно) знаете. Сталкивались же вы когда-нибудь с дзэном,даосизмом,буддизмом,и тому подобными учениями?

Приветствую Вас! Вы уж простите, что сразу не ответил. Уезжал на Алтай. На форум только заглядывал.
Ваш вопрос хотя и не по теме, но ведь требует ответа, не так ли? Сам по себе восточный подход, как и любой другой ведь "желает показать" как через религиозное мировоззрение человеку решить свои цели. Так вот какова цель человека. Какое мировоззрение ему дает или вернее обьясняет - зачем человек именно конкретный, родился именно здесь и в это время. Какой путь он должен пройти.
Понятно, что наука этим не занимается и заниматься не будет - это не её прерогатива, у неё другие задачи, которые она выполняет перед обществом.
Я думаю, любая религия сейчас "действует" примерно так. Пример привожу. На центральной площади города сидит одинокий человек с каким-то лотком ручных поделок и вроде бы как их продаёт, хотя на площади вообще кроме него никого нет, и мне совершенно не понятно кому он эти поделки собрался продавать. На окраинах этого города живёт известный во многих странах мудрец и йогин, практически весь город собрался в том районе, где этот йогин живёт и поэтому городок кажется опустевшим. Йогин не часто приезжает в свой городок и поэтому каждый его визит жители городка пытаются использовать для своей пользы, они стоят в очереди сутками на приём к этому йогину, и там тысячи людей! Просто движение в городке прекращается! Этому мудрецу йогину уже за 80 лет и он старенький, поэтому жители городка пытаются больше у него взять, пока он не оставил этот бренный мир. Ты не любишь стоять в очередях сутками, и наткнувшись на этого одинокого торговца на пустой площади, нашёл для себя занимательной беседу с ним. Любопытный мужичёк и с какой-то сокрушающей простой философией. Со временем ты выяснил, что этому мужичку далеко за 300 лет и вот тот известный мудрец йогин это далеко не самый лучший ученик этого мужичка, далеко не самый лучший! Но многотысячное население этого горного городка в Непале, нуждается именно в таком далеко не лучшем ученике и он для них МУДРЕЦ и ЙОГИН! Так было всегда и это правильно. Так что все вот эти «популяризаторы» современные это всё правильно. Люди именно в них как тогда так и сегодня нуждаются.

[люминал]

Приветствую Вас!
У меня возникает вопрос, как Вы создаете образ живого и разумного из Бытия 1:26. читаем -
И какой образ Бога Вы мне опишите, как Он выглядит, чем питается, какова у Него система пищеварения и дыхание, ну и так далее. Каков коэффициент подобия между Богом и нами - 0,000001 или 0,1, а может 0,99????
...

Что фантазировать? Мы по его образу, значит он как мы.
Сделали манекена по своему образу, на кого похож манекен? На создателя.
только манекен безжизненный.
вот тут то и подобие надо сделать. Для этого дух нужен. Все! Готово!

А каким другим его можно воображать?
Если делать по своему образу, то не может получится колобок.
Не пойму, какие сложности в представлении?