Нужно ли читать книги кроме библии?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ber
    Ветеран

    • 13 September 2011
    • 1986

    #196
    Сообщение от другоеизмерение
    Вы правы и здравы в предложеном вами мышлении

    Этим здравым и руководствовался,когда решил перепроверить преподаное(очень желалось чтоб Бога не было)

    Сначала,убедившись в примитивности атеизма,который по сути вера основаная на униформизме(по тщательному исследованию) - встал перед проблемой:тумба юмба кришна и прочее,коран библия веды и прочее

    Поскольку меня волновало(есть ответсвенность за прожитое или нет) - имея возможности,ресурсы и время,лопатил всё что дьявол накидал за века

    Исследовал коран,веды,дзен,дао и прочее - при серьёном подходе,критику выдержала лишь библия - и вынужден был уверовать и принять Христа


    И вот какой вывод имею : раз столько информации набросано о Боге и против Него - то это свидетельство следущего: есть То что это вызвало и то что это замыливает

    И чем больше противятся Творцу - тем больше свидетельствуют,что есть Тот против Которого направлен акт противления(соответсвенно,чтоб сбить с толку - будет и деза)

    Мне было нужно - я нашёл, то что столько время тратится на противление -свидетельство что и это кому то нужно(слепому случаю эволюции?)
    Так между нами разница в том, что я не пытался доказать себе, что Бога нет, ибо это не зачем было делать. Так как ответственность во мне была всегда. Поэтому Бог то нужен дабы стать ответсвенным или упорно отрицается, чтобы быть безответственным. А это просто причина принятия или отторжения. По мне даже если и есть Бог мое жизненное кредо не испытает ни каких серьезных изменений ибо не за чем. Понимаете тот путь или вернее метод, который предлагает Библия по моему ни сколько не лучше и не хуже во всех остальных религиях ибо везде это через посредника делается. А через чужого посредника думаю делать не надо. Тут либо сам, либо свой нужен. Так, что мое мнение, Бог любого народа или как говориться родной - на эту роль так же подходит. А то, что другие боги его не признают, так соседа за папу тоже считать не надо, хоть пусть он и лоб разобьет уверяя в обратном.
    Подумаю и выдам!!!

    Комментарий

    • другоеизмерение
      http://origins.org.ua/

      • 27 May 2012
      • 1813

      #197
      Если по вам Бог и есть - то есть и его противник: или вы с Творцом или с Его противником(сами по себе вы не можете,в силу несамосущности и зависимости)

      Да и человек внезапносмертен - ничто или ответсвенность за прожитое? (что в пользу ничто?)
      http://origins.org.ua/

      Комментарий

      • polemist
        Завсегдатай

        • 26 March 2013
        • 833

        #198
        Сообщение от Рамильда
        Дикое средневековье будет. Вернёмся к феодальному строю. От всех благ цивилизации откажемся, поскольку о них в библии ничего не сказано. Рисовать будем только святое, а петь будем только псалмы.
        Если мы оставим только Библию, рисовать не получится. И от игрушек тоже придется отказаться.
        "Вначале их было немного, и у них было единомыслие. Но, размножившись, они распадаются тотчас же и раскалываются: каждый хочет иметь свою собственную фракцию, ибо к этому они стремились с самого начала. Вновь откалываясь от большинства, они сами себя изобличают. Единственное, так сказать, общее, что у них еще есть, если оно вообще есть, это - название. Это единственное они все-таки стесняются отбросить, а все остальное у них по-разному."
        Цельс. Правдивое слово против христиан

        Комментарий

        • Рамильда
          Отключен

          • 01 May 2010
          • 3701

          #199
          Сообщение от polemist
          Если мы оставим только Библию, рисовать не получится. И от игрушек тоже придется отказаться.
          ...Даже коняшек не будет?

          Комментарий

          • ber
            Ветеран

            • 13 September 2011
            • 1986

            #200
            Сообщение от другоеизмерение
            Если по вам Бог и есть - то есть и его противник: или вы с Творцом или с Его противником(сами по себе вы не можете,в силу несамосущности и зависимости)

            Да и человек внезапносмертен - ничто или ответсвенность за прожитое? (что в пользу ничто?)
            Видите в какую "ловушку" Вы меня толкаете - мол Бог есть и есть противник. Что значит Их двое уже. Кто же Богу может быть противник? Слону комар штоли-противник?
            Подумаю и выдам!!!

            Комментарий

            • другоеизмерение
              http://origins.org.ua/

              • 27 May 2012
              • 1813

              #201
              Сообщение от ber
              Видите в какую "ловушку" Вы меня толкаете - мол Бог есть и есть противник. Что значит Их двое уже. Кто же Богу может быть противник? Слону комар штоли-противник?
              Иезикиль 28:13 -17 в соединении Исайя 14:13 перешло в Откровение 12:7-9

              А потом на планете мятежников,с целью обкатки свободы выбора,для допуска к Откровение 3:21 - сотворяемся мы



              Или противовес: неживое и неразумное,создает жизнь и разум случайно,так же случайно откуда то обезьяна заражаясь злом передаёт человеку это

              Человек чувствует раскаяние за содеяное зло - неразумной и неживой причине человека,это всё равно

              А человеку не всёравно - почему?
              http://origins.org.ua/

              Комментарий

              • pleeblander
                Дао Aпоха

                • 09 May 2013
                • 638

                #202
                Из Библии нужно читать "Забавная Библия" Лео Таксиля. Информация из первых рук так сказать.
                44. Иисус сказал: Фарисеи и книжники взяли ключи от знания. Они спрятали их и не вошли и не позволили тем, которые хотят войти. Вы же будьте мудры, как змии, и чисты, как голуби.
                Евангелие от Фомы

                Комментарий

                • другоеизмерение
                  http://origins.org.ua/

                  • 27 May 2012
                  • 1813

                  #203
                  Лео самосущий - независимый,чтоб его слово вес имело?
                  http://origins.org.ua/

                  Комментарий

                  • ber
                    Ветеран

                    • 13 September 2011
                    • 1986

                    #204
                    Сообщение от другоеизмерение
                    Иезикиль 28:13 -17 в соединении Исайя 14:13 перешло в Откровение 12:7-9

                    А потом на планете мятежников,с целью обкатки свободы выбора,для допуска к Откровение 3:21 - сотворяемся мы



                    Или противовес: неживое и неразумное,создает жизнь и разум случайно,так же случайно откуда то обезьяна заражаясь злом передаёт человеку это

                    Человек чувствует раскаяние за содеяное зло - неразумной и неживой причине человека,это всё равно

                    А человеку не всёравно - почему?
                    11 И было ко мне слово Господне:
                    12 сын человеческий! плачь о царе Тирском и скажи ему: так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты.
                    13 А говорил в сердце своем: 'взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
                    Друг мой и как вы умудряетесь соединять несоединимое. Вы что царя Тирского приравняли к сатане????
                    Брости эти греческие штучки, лепить образ из того, что Вам влили в мозг. Давайте лучше разберем как и что и откуда получается. Не надо лезть в то, что Вы не понимаете совершенно. Язык "образов" это язык греков. это не понимает только тот, кто не имеет образования. Что же такое "образ" и откуда он берется и почему он так важен для нас или вернее почему мы так перед ним "трепещем".Что такое ОБРАЗЫ? Посмотри на свой кухонный стол в кухне он имеет ФОРМУ, и она для тебя имеет ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ или ОПРЕДЕЛЕНИЕ, потому что ты эту форму видишь глазами! Теперь закрывай глаза и представь в духе или «воображении разума» этот свой кухонный стол. Представил? вот это ОБРАЗ кухонного стола. Определённость ФОРМЫ этого стола это границы его проявления как формы, а что за этой ГРАНИЦЕЙ? то, что граничит! И что это? возникают формы предметов на столе! Возникает пол, на котором стоит этот твой кухонный стол. А теперь ВНИМАНИЕ идёт на ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМЫ пола, потому что ОПРЕДЕЛЕНИЕ предметов на столе произошло, а пола ещё нет! Внимание идёт по полу и обнаруживает всё что на нём стоит или граничит с полом! Вот так в твоей кухне всё СВЯЗАНО в ОПРЕДЕЛЕНИИ ФОРМ, которые ты наблюдаешь своими глазами и ? возникает представление о замкнутом пространстве, в котором ОПРЕДЕЛИЛАСЬ ДВЕРЬ! Но «земные» или кухонные сущности кричат: «А как можно осознать то, что выходит за рамки ОБРАЗА КУХНИ?». Всё верно, осознать что за дверью возможности нет, можно лишь ВЫЙТИ из кухни и это УЗНАТЬ! Но ВЫЙТИ из кухни может лишь то, что имеет СВЯЗЬ с тем, что находится за пределами этой кухни и поэтому ВНИМАНИЕ идёт туда! Это происходит лишь с теми Сущностями, которые имеют ПЕРВОПРИЧИНОЙ своего возникновения в кухне ТО, что находится за её пределами! Вот эти СУЩНОСТИ и называются в кухне (Мире) живыми! Потому что они в кухне (Мире), являются представителями ПЕРВОПРИЧИНЫ возникновения всего существующего (сущих) в этой кухне (Мире). А кухонные столы и табуреты возникли как сущности благодаря проявленному СОПРОТИВЛЕНИЮ МИРА как тела бытия «информации», которая вызвала это сопротивление и ТВОРИТ ВИДЫ «информационных сообщений» - столы, стулья и всю остальную утварь на этой кухне. Ну так где ты на этой «кухне» собрался себе жизнь вечную обустроить? На стульчике или может быть под столом?
                    Земные сущности, «водичка», которая трясётся от страха только от мысли вывалиться за пределы «стен» клетки раба. Они ищут В ПРЕДЕЛАХ ОБРАЗОВ в Материи свой «рай» и вечную жизнь! Открывай второй том общепризнанной сегодня ЛОГИКИ и смотри главу «Сущности», что мы там в самом начале читаем? «Истина сущность бытия». Вот это греческая логика и дух, который в МАТЕРИИ пытается создать ПЕРВОПРИЧИНУ её возникновения! Поэтому и ОБРАЗ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ в этой Материи им подходит как ИСТИНА, поэтому Греки и смастерили для русских «царствие небесное», в которое для жизни вечной можно войти только культивируя ОБРАЗ соответствующий образ раба! Поэтому догмат Русской Православной христианской веры от Греков гласит спасение достигается лишь посредством ДЕЙСТВИЙ (культивируемая практика) ради Христа или Христа ради! Спасите Христа ради! Подайте Христа ради! А если не в «рай», то в АД! Ай как страшно, там же бесы плоть рвут и страдания вечные! Ай как я испугался! «Вода» боится «Огня», а я из Огня вышел, мне ли его бояться?
                    Подумаю и выдам!!!

                    Комментарий

                    • люминал
                      Ветеран

                      • 24 April 2010
                      • 6833

                      #205
                      Сообщение от другоеизмерение

                      Мне было нужно - я нашёл, то что столько время тратится на противление -свидетельство что и это кому то нужно(слепому случаю эволюции?)
                      Назовите эволюцию Богом и она перестанет казаться слепой.

                      Комментарий

                      • Ventilyator
                        Ветеран

                        • 22 July 2009
                        • 3783

                        #206
                        Сообщение от другоеизмерение
                        Я верю в Бога - атеист Ему противится(тем самым признавая Того,Кому противление и того кто это вызвал)
                        Вы не верите в бога. Вы одержимы идеей бога. Веру отстаивать и защищать нельзя. Вера - это как рекламный проспект. Она предлагается. Так как сам верующий просто допускает и соглашается с существованием объекта веры, сам приняв когда-то эту систему, он ни чего доказывать и отстаивать не может. Это ж вера.
                        Вы уже в идейный сектор залезли и орудуете своими измышлизмами совсем не на своей территории.

                        Комментарий

                        • другоеизмерение
                          http://origins.org.ua/

                          • 27 May 2012
                          • 1813

                          #207
                          Сообщение от ber


                          Друг мой и как вы умудряетесь соединять несоединимое. Вы что царя Тирского приравняли к сатане????
                          Брости эти греческие штучки, лепить образ из того, что Вам влили в мозг. Давайте лучше разберем как и что и откуда получается. Не надо лезть в то, что Вы не понимаете совершенно. Язык "образов" это язык греков. это не понимает только тот, кто не имеет образования. Что же такое "образ" и откуда он берется и почему он так важен для нас или вернее почему мы так перед ним "трепещем".Что такое ОБРАЗЫ? Посмотри на свой кухонный стол в кухне он имеет ФОРМУ, и она для тебя имеет ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ или ОПРЕДЕЛЕНИЕ, потому что ты эту форму видишь глазами! Теперь закрывай глаза и представь в духе или «воображении разума» этот свой кухонный стол. Представил? вот это ОБРАЗ кухонного стола. Определённость ФОРМЫ этого стола это границы его проявления как формы, а что за этой ГРАНИЦЕЙ? то, что граничит! И что это? возникают формы предметов на столе! Возникает пол, на котором стоит этот твой кухонный стол. А теперь ВНИМАНИЕ идёт на ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМЫ пола, потому что ОПРЕДЕЛЕНИЕ предметов на столе произошло, а пола ещё нет! Внимание идёт по полу и обнаруживает всё что на нём стоит или граничит с полом! Вот так в твоей кухне всё СВЯЗАНО в ОПРЕДЕЛЕНИИ ФОРМ, которые ты наблюдаешь своими глазами и ? возникает представление о замкнутом пространстве, в котором ОПРЕДЕЛИЛАСЬ ДВЕРЬ! Но «земные» или кухонные сущности кричат: «А как можно осознать то, что выходит за рамки ОБРАЗА КУХНИ?». Всё верно, осознать что за дверью возможности нет, можно лишь ВЫЙТИ из кухни и это УЗНАТЬ! Но ВЫЙТИ из кухни может лишь то, что имеет СВЯЗЬ с тем, что находится за пределами этой кухни и поэтому ВНИМАНИЕ идёт туда! Это происходит лишь с теми Сущностями, которые имеют ПЕРВОПРИЧИНОЙ своего возникновения в кухне ТО, что находится за её пределами! Вот эти СУЩНОСТИ и называются в кухне (Мире) живыми! Потому что они в кухне (Мире), являются представителями ПЕРВОПРИЧИНЫ возникновения всего существующего (сущих) в этой кухне (Мире). А кухонные столы и табуреты возникли как сущности благодаря проявленному СОПРОТИВЛЕНИЮ МИРА как тела бытия «информации», которая вызвала это сопротивление и ТВОРИТ ВИДЫ «информационных сообщений» - столы, стулья и всю остальную утварь на этой кухне. Ну так где ты на этой «кухне» собрался себе жизнь вечную обустроить? На стульчике или может быть под столом?
                          Земные сущности, «водичка», которая трясётся от страха только от мысли вывалиться за пределы «стен» клетки раба. Они ищут В ПРЕДЕЛАХ ОБРАЗОВ в Материи свой «рай» и вечную жизнь! Открывай второй том общепризнанной сегодня ЛОГИКИ и смотри главу «Сущности», что мы там в самом начале читаем? «Истина сущность бытия». Вот это греческая логика и дух, который в МАТЕРИИ пытается создать ПЕРВОПРИЧИНУ её возникновения! Поэтому и ОБРАЗ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ в этой Материи им подходит как ИСТИНА, поэтому Греки и смастерили для русских «царствие небесное», в которое для жизни вечной можно войти только культивируя ОБРАЗ соответствующий образ раба! Поэтому догмат Русской Православной христианской веры от Греков гласит спасение достигается лишь посредством ДЕЙСТВИЙ (культивируемая практика) ради Христа или Христа ради! Спасите Христа ради! Подайте Христа ради! А если не в «рай», то в АД! Ай как страшно, там же бесы плоть рвут и страдания вечные! Ай как я испугался! «Вода» боится «Огня», а я из Огня вышел, мне ли его бояться?
                          Если царь Тирский находился в Эдеме,упреждая своё рождение и был херувимом - ваши выводы от невнимательности и поверхности

                          Земные сущности - или от случая неразумного или от Творца

                          Вы живой и разумный - от неживого и неразумного?

                          - - - Добавлено - - -

                          [QUOTE=люминал;4326187]Назовите эволюцию Богом и она перестанет казаться слепой.[/QUOTE


                          Вы разумная - верите в эволюционное неразумное начало

                          Всё окружающее вас - свидетельство творения: разумное от разумного,живое от живого

                          Против рожна, сколько ещё переть, по приказу наездника будете?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Ventilyator
                          Вы не верите в бога. Вы одержимы идеей бога. Веру отстаивать и защищать нельзя. Вера - это как рекламный проспект. Она предлагается. Так как сам верующий просто допускает и соглашается с существованием объекта веры, сам приняв когда-то эту систему, он ни чего доказывать и отстаивать не может. Это ж вера.
                          Вы уже в идейный сектор залезли и орудуете своими измышлизмами совсем не на своей территории.
                          Я живой - я верю


                          Если моё начло(по цепи причин) неживое и безверное неразумное - откуда я веру взял?Откуда люди взяли?

                          Ваши заявления - на каком твёрдом фундаменте(кроме вашего хотения и слов) стоят?
                          http://origins.org.ua/

                          Комментарий

                          • ber
                            Ветеран

                            • 13 September 2011
                            • 1986

                            #208
                            Сообщение от другоеизмерение
                            Если царь Тирский находился в Эдеме,упреждая своё рождение и был херувимом - ваши выводы от невнимательности и поверхности
                            Ну, да, да!!! Ибо отсюда или вернее по Вашей логике, если Вы утверждаете, что раньше "такое творили", то значит самим сатаной были - так, что ли? Или когда Христос говорил Петру - отойди от меня сатана. Значит Петр и был самим сатаной? Это откуда у Вас такая логика - от живого или мертвого, от разумного или не разумного?

                            Земные сущности - или от случая неразумного или от Творца
                            Земные сущности есть творение "информационных сообщений" в условиях Земли. Ибо "информация" имеет свойство работать только в той среде, где она может производить результат. Ваши родители в условиях Солнца или на Юпитере могли бы Вас родить??? Поэтому Ваши вопросы не имеют смысла, хотя Вы якобы указываете первопричину или вернее Вам думается, что вот так и создается образ.

                            Вы живой и разумный - от неживого и неразумного?
                            Вы сможете дать определение, что такое живое и разумное? Думаю нет - ибо Вы оперируете только образом живого и разумного. А вот как создаются эти образа, Вы понятия не имеете. Ибо "все создано ..... (вставить своего бога), не имеет информации, как такой образ создавался.
                            Это как стенка (образ) состоит из кирпичиков и когда оперируют информацией на уровне стенки, то при перестройки дома, ломании стенок на кирпичики, человек и не знает почему так происходит. Ибо про кирпичи то не ведает. Поэтому меняя свое мировоззрение с "плохого" на "хорошее" - ему можно подсунуть любую стенку - ведь кирпичиков то не разумеет.
                            Я живой - я верю


                            Если моё начло(по цепи причин) неживое и безверное неразумное - откуда я веру взял?Откуда люди взяли?
                            Вот по этой причине, не знания "кирпичиков" Вам можно дать веру, забрать веру. Ибо "я живой- я верю" - это не создание образа ибо нет понимания и Вам его не дали, а что же такое вера. А повторять и попугай может........
                            Подумаю и выдам!!!

                            Комментарий

                            • Ventilyator
                              Ветеран

                              • 22 July 2009
                              • 3783

                              #209
                              Сообщение от другоеизмерение
                              Я живой - я верюЕсли моё начло(по цепи причин) неживое и безверное неразумное - откуда я веру взял?Откуда люди взяли?Ваши заявления - на каком твёрдом фундаменте(кроме вашего хотения и слов) стоят?
                              Вот религия вколотила тебе цикл на вере. Тебя почитаешь, так кроме веры ты ни чего больше и не имеешь.
                              Веришь, а утверждаешь так, будто знаешь. И аргументишко свой (один единственный по ходу) суешь во все посты. Вера твоя обобрала тебя. Ты потерял кучу времени и остановился в своем развитии. Ни чего тебе хорошего не светит, пока не оставишь веру в покое, не начнешь думать и на себя со стороны пытаться взглянуть. Тебе зеркало нужно. Срочно.

                              Ваши заявления - на каком твёрдом фундаменте (кроме вашего хотения и слов) стоят?
                              Мой фундамент - мозг. Именно он позволяет мне не ложить в штаны, ходить на работу, кормить детей и помогать близким. А так же постоянно заниматься самоанализом, самовоспитанием и самообразованием

                              Каков твой фундамент?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от другоеизмерение
                              Я живой - я верюЕсли моё начло(по цепи причин) неживое и безверное неразумное - откуда я веру взял?Откуда люди взяли?
                              А вот ребенок не верит. Не живой значит. Ты веришь в то, что тебе вложили. До объекта своей веры не ты сам допер, ты принял готовый продукт.
                              Как не живой комп принимает готовую программу. Потому твоя вера не говорит о жизни в тебе. Скорее о не способности творчески мыслить, а только потреблять. Ты веришь в то, во что положено верить в ваших кругах. Ты подчинен правилам и не можешь мыслить за их пределами. Пределы же положили тебе простые люди.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от другоеизмерение
                              Лео самосущий - независимый,чтоб его слово вес имело?
                              Он живой и свободный. Это большая редкость в нашем мире верующих. Потому стоит прислушаться.

                              Комментарий

                              • другоеизмерение
                                http://origins.org.ua/

                                • 27 May 2012
                                • 1813

                                #210
                                Сообщение от ber
                                Ну, да, да!!! Ибо отсюда или вернее по Вашей логике, если Вы утверждаете, что раньше "такое творили", то значит самим сатаной были - так, что ли? Или когда Христос говорил Петру - отойди от меня сатана. Значит Петр и был самим сатаной? Это откуда у Вас такая логика - от живого или мертвого, от разумного или не разумного?


                                Земные сущности есть творение "информационных сообщений" в условиях Земли. Ибо "информация" имеет свойство работать только в той среде, где она может производить результат. Ваши родители в условиях Солнца или на Юпитере могли бы Вас родить??? Поэтому Ваши вопросы не имеют смысла, хотя Вы якобы указываете первопричину или вернее Вам думается, что вот так и создается образ.


                                Вы сможете дать определение, что такое живое и разумное? Думаю нет - ибо Вы оперируете только образом живого и разумного. А вот как создаются эти образа, Вы понятия не имеете. Ибо "все создано ..... (вставить своего бога), не имеет информации, как такой образ создавался.
                                Это как стенка (образ) состоит из кирпичиков и когда оперируют информацией на уровне стенки, то при перестройки дома, ломании стенок на кирпичики, человек и не знает почему так происходит. Ибо про кирпичи то не ведает. Поэтому меняя свое мировоззрение с "плохого" на "хорошее" - ему можно подсунуть любую стенку - ведь кирпичиков то не разумеет.

                                Вот по этой причине, не знания "кирпичиков" Вам можно дать веру, забрать веру. Ибо "я живой- я верю" - это не создание образа ибо нет понимания и Вам его не дали, а что же такое вера. А повторять и попугай может........

                                Живое и разумное - Бытие 1:26


                                Дайте и вы этому определение - если несложно

                                Что такое(по вашему)живое и разумное и его причина?

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Ventilyator
                                Вот религия вколотила тебе цикл на вере. Тебя почитаешь, так кроме веры ты ни чего больше и не имеешь.
                                Веришь, а утверждаешь так, будто знаешь. И аргументишко свой (один единственный по ходу) суешь во все посты. Вера твоя обобрала тебя. Ты потерял кучу времени и остановился в своем развитии. Ни чего тебе хорошего не светит, пока не оставишь веру в покое, не начнешь думать и на себя со стороны пытаться взглянуть. Тебе зеркало нужно. Срочно.


                                Мой фундамент - мозг. Именно он позволяет мне не ложить в штаны, ходить на работу, кормить детей и помогать близким. А так же постоянно заниматься самоанализом, самовоспитанием и самообразованием

                                Каков твой фундамент?

                                - - - Добавлено - - -


                                А вот ребенок не верит. Не живой значит. Ты веришь в то, что тебе вложили. До объекта своей веры не ты сам допер, ты принял готовый продукт.
                                Как не живой комп принимает готовую программу. Потому твоя вера не говорит о жизни в тебе. Скорее о не способности творчески мыслить, а только потреблять. Ты веришь в то, во что положено верить в ваших кругах. Ты подчинен правилам и не можешь мыслить за их пределами. Пределы же положили тебе простые люди.

                                - - - Добавлено - - -


                                Он живой и свободный. Это большая редкость в нашем мире верующих. Потому стоит прислушаться.
                                Мой фундамент - Разум и Жизнь вечная - Бог

                                А вы свой мозг сами вызвали?

                                Условия для его существования?


                                Чтоб Лео был живым и свободным - нужны разум и жизнь и прочие условия: он их сам вызвал или неживое и неразумное его таким сделало,как и вас?
                                http://origins.org.ua/

                                Комментарий

                                Обработка...