Разве бог может вводить в искушение?

[Плюк]

Плюк

Ложь №2. "Деян.17:24 Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет

Почему же тогда построили столько храмов,зачем они тогда нужны?Это противоречит вышесказанному...

[Лука]

Плюк

Почему же ложь?

Потому, что ложь.

почитайте

Почитайте В.И.Ленин. Полное собрание сочинений в 55-ти томах

Ведь это христианско-славянский термин!

Какой термин? "Глупость"?

Почему же тогда построили столько храмов,зачем они тогда нужны? Это противоречит вышесказанному...

Для встречи Христиан и совместного обращения к Богу в их сердцах.

[Плюк]

Причём здесь труды Ленина?
То,что написано в святом писании ложь?Судя по Вашей реакции,конструктивный диалог вряд ли получится........
Помните,как в каком то фильме, сын читает сотворение мира и спрашивает у папы:"В первый день бог создал свет,а солнце на четвёртый..... а что было источником света первые три дня?"И тут папа даёт сыну затрещину за такой вопрос.....

[Лука]

Плюк

Причём здесь труды Ленина?

Вам не интересно читать 55 томов Ленина? А мне не интересно читать предложенную Вами художественную литературу.

То,что написано в святом писании ложь?

И что же написано в "святом писании"?

Судя по Вашей реакции, конструктивный диалог вряд ли получится........

Конструктивный диалог не получится, пока Вы будете разговаривать сами с собой и задавать вопросы, смысл которых понятен только Вам.

[Плюк]

Плюк
Это уже не глупость. Это ложь. Назовем ее Ложь №1.

слова Священного Писания против внебрачных детей: Сын блудницы не может войти в общество Господне, и десятое поколение его не может войти в общество Господне (Втор. 23, 2). А плодородное множество нечестивых не принесет пользы, и прелюбодейные отрасли не дадут корней в глубину и не достигнут незыблемого основания; и хотя на время позеленеют в ветвях, но, не имея твердости, поколеблются в от ветра и порывом ветров искоренятся; некрепкие ветви переломятся, и плод их будет бесполезен, незрел для пищи и ни к чему не годен. Ибо дети, рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели разврата против родителей при допросе их (Прем 4, 3-6).
Такие вещи ранят внутри на всю жизнь!Окружающие показывают на них пальцем и считают людьми "второго сорта",хотя они в этом не виноваты....
В некотором роде я тоже один из них и знаю об этом не по наслышке!Зачем мне такой бог,который так ко мне относится?Вот и аукнулось ему его правило,относиться к нему так же,как бы он хотел,чтобы относились к нему...
И называть это ложью,всё равно,что не обращать внимания на побочные действия лекарства,которые печатают мелким шрифтом.Да,в достижении цели - все средства хороши...

[Лука]

Плюк

(Втор. 23, 2). (Прем 4, 3-6)

Какое отношение Иудейский закон и неканоническая книга имеют к Христианству? Так каковы реальные доказательства, что "Христианство обходится с невинным ребенком как с ублюдком, и наказывает его"?

В некотором роде я тоже один из них и знаю об этом не по наслышке!

О чем Вы знаете не понаслышке? В какой Христианской общине к Вам относились, как к ублюдку и за что Вас наказывали?

Зачем мне такой бог, который так ко мне относится?

Вот и сообщите об этом на Иудейском форуме. Христианство здесь причем?

Читайте

http://www.pravoslavie.ru/answers/6955.htm

http://priestandreykovalev.blogspot.com/2009/09/blog-post_14.html

[Кащей]

Вспомнился видеоролик генерала Петрова,где он говорит о молитве "Отче наш",и решил спросить у верующих людей......
В конце молитвы "отче наш" как вы знаете говорится :"...не введи нас во искушение и избавь нас от лукавого",разве бог вводит в искушение?

Это же всё образно. Ну невозможно с нами говорить на понятном для Бога языке. Ведь даже повествование о Дьяволе, о его падении и т.д. - образная речь. Попытка максимально облегчить задачу понимания того, что совсем не так на самом деле происходило и происходит.
Это же как триединство... Ясно ведь, что нет никакого "три в одном" как и "одного в трёх", почему и не может никто видеть лица Его и не умереть.
Это в одном фантастическом произведение люди пытаются выйти на контакт с другой цивилизацией, но все попытки кончаются сумашествием котактёров. И тогда руководитель проекта принимает решение передать инопланетянам своего новорождённого сына, разум которого свеж и чист и нет на нём отпечатка человеческой цивилизации.
А вам, закосневшим в расматривании мира сего, что можно объяснить о мире другом, который павел видел и слышал, и потом сказал: "нет таких слов, чтобы я смог рассказать о том, что видел и слышал".

[Касабланка]

-------------------------------

[ber]

Какое отношение Иудейский закон и неканоническая книга имеют к Христианству? Так каковы реальные доказательства, что "Христианство обходится с невинным ребенком как с ублюдком, и наказывает его"?

А что Ветхий Завет уже не в Христианской Библии находиться?Это Вы своим собственным постановлением В.З. такой привелегии лишили?

[Плюк]

Плюк

Какое отношение Иудейский закон и неканоническая книга имеют к Христианству? Так каковы реальные доказательства, что "Христианство обходится с невинным ребенком как с ублюдком, и наказывает его"?

О чем Вы знаете не понаслышке? В какой Христианской общине к Вам относились, как к ублюдку и за что Вас наказывали?

Вот и сообщите об этом на Иудейском форуме. Христианство здесь причем?

1.Разве в Ветхом и Новом заветах говорится не об одном и том же боге?Тот и другой находятся вместе в одной библии...Ведь бог один,не так ли?По этому для меня нет разницы между ними(заветами)...
А вообще кто решал,какие книги являются каноническими,а какие нет?Может сам бог?

2.Я не это имел ввиду,не надо "включать" ,извините,"дурачка"...

3.Смотрите пункт "2"

[Лука]

Плюк

Разве в Ветхом и Новом заветах говорится не об одном и том же боге?Тот и другой находятся вместе в одной библии...

В Ветхом и Новом Заветах говорится о взаимодействии Бога с разными людьми изменявшимися на протяжении тысяч лет. И естественно методы воспитания были разными.

А вообще кто решал,какие книги являются каноническими,а какие нет? Может сам бог?

Канонизировала библейские книги Церковь Христова уполномоченная Богом действовать на земле именем неба.

Я не это имел ввиду,не надо "включать" ,извините,"дурачка"...

Ну так не "включайте дурачка", а объясните что Вы имели ввиду.
Вам не нужен Бог? А нам нужен.
Зачем Вы пришли на Христианский форум? Предъявить Богу претензии или что-то понять?
И еще одно уточнение. Библия учит, что богов много, а Бог - один. Будете писать о боге - уточняйте какого именно бога Вы имеете в виду.

[Плюк]

Ветхий завет просто фашизм напоминает...

"Канонизировала библейские книги Церковь Христова уполномоченная Богом действовать на земле именем неба."
Это церковь решила,что она уполномочена,или есть документ с автографом бога?

"И еще одно уточнение. Библия учит, что богов много, а Бог - один."
Так их много или он один?Это всё равно,что рассуждать - солнце у нас одно или их много...(((?

Да,ещё хотел узнать,в чём же состоит жертва Христа?Ведь он воскрес и стал опять живым,как раньше...!?
Вот если бы он умер совсем,тогда была бы жертва...имхо

[Лука]

Плюк

Ветхий завет просто фашизм напоминает...

Тяжкие были времена.

Это церковь решила,что она уполномочена,или есть документ с автографом бога?

"Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах". (Матф.16:18,19)

"И еще одно уточнение. Библия учит, что богов много, а Бог - один."

Так их много или он один?

Бог - один, а богов много. Бог - Творец, а боги - творение. Если Вы не видите разницы между Богом и богом, Вам рановато принимать участие в обсуждениях на Христианском форуме.

Да,ещё хотел узнать,в чём же состоит жертва Христа?

Жертва Христа в принятии смерти за грехи других людей ради спасения их душ.

[Плюк]

Плюк Жертва Христа в принятии смерти за грехи других людей ради спасения их душ.

Жертва,как известно это то,что мы отдаём или теряем безвозвратно...
Христос отдал свою жизнь на кресте за грехи людей(как говорит церковь,хотя он это сделал не по своей воле(!),но...
Но,через несколько дней он воскрес!То есть,бог вернул ему жизнь!То есть,вернул ему то,что он,якобы, отдал безвозвратно....
Христос стал опять живым,как и до распятия,следовательно он ничего не потерял безвозвратно!!!
Так в чём же заключается его жертва?????????????????????????????????????

[Лука]

Плюк

Жертва,как известно это то,что мы отдаём или теряем безвозвратно...

Жертва 1) человек, пострадавший или погибший от чего либо; 2) человек, пострадавший или погибший ради чего либо; 3) животное, объект охоты хищника; 4) живое существо или предмет, приносимое в дар божеству во время жертвоприношения.
Христос безвинно и безвозвратно пережил все мучения умирающего человека. Он пожертвовал Собой за грехи других и этим их искупил.

Но,через несколько дней он воскрес!

Но это не отменило испытанных Им смертельных страданий.

То есть,бог вернул ему жизнь! То есть,вернул ему то,что он,якобы, отдал безвозвратно....

Если Бог может спасти душу человека после смерти тела, почему Вы решили, что всякая смерть отбирает жизнь безвозвратно? И на каком основании Вы утверждаете, что всякая жертва безвозвратна?

Христос стал опять живым,как и до распятия,следовательно он ничего не потерял безвозвратно!!!

Вы ошибаетесь. Христос не стал опять таким, каким был до Голгофы. После Его воскрешения Его жизнь стала новой. "Ибо Христос вошел не в рукотворенное святилище, по образу истинного [устроенное], но в самое небо, чтобы предстать ныне за нас пред лице Божие, и не для того, чтобы многократно приносить Себя, как первосвященник входит во святилище каждогодно с чужою кровью; иначе надлежало бы Ему многократно страдать от начала мира; Он же однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха жертвою Своею". (Евр.9:24-26)

Так в чём же заключается его жертва?

В величайшем подвиге, который когда-либо до или после Христа знало человечество.