Где логика??
Свернуть
X
-
У скотовода Иова "подвешены ни на чем" северные земли, то есть северный край земли он представлял себе в виде карниза.
А у Исайи Земля плоская, потому что круг - это плоская фигура. Гагарин видел шар, и образованные люди это знают еще со времен ЭратосфенаУ человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Чушь. Ничего подобного Гагарин не видел, и никто не видел.
У скотовода Иова "подвешены ни на чем" северные земли, то есть северный край земли он представлял себе в виде карниза.
А у Исайи Земля плоская, потому что круг - это плоская фигура. Гагарин видел шар, и образованные люди это знают еще со времен ЭратосфенаУмы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
И при этом обладали какими-то суперзнаниями?
Воистину, насколько надо вывихнуть себе мозги, чтобы в них смогло уживаться такое!
Но за такое высказывание, можно было попасть на костёр,
ведь земля была ПЛОСКОЙ и плавала на поверхности бездны .
Среди языческих народов, считалась, что земля лежала на спине трёх черепах, которые стояли на слоне,
когда черепахи шевелились, земля дрожала.
А ситуация куда как проще: мракобесы всегда боролись с новыми знаниями, когда те противоречили тем догмам, на которых эти мракобесы кормятся. И только под давлением нового знания, и неоспоримых фактов -- через не хочу признают их и выдумывают новые интерпретации своим "священным" писаниям, подгоняя их под реальность.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
В-третьих, гибель первого рода человеческого (во времена Ноя) и гибель сего (второго ) рода,
которое предсказывают библейские пророки, тоже можно угадать?
Вы хотите сказать, что Библия не является учебником физики и это её главный недостаток?
Учёные Парижской академии наук ещё в начале ХIХ века утверждали, что с неба никакие камни падать НЕ могут
а библейские пророки, жившие за 2 500 - 3 600 лет ДО французских академиков утверждали - МОГУТ.
А Вы пишете: "Если бы Бог хотел, он бы сказал так, чтобы понять иначе его не смогли".
Мы и сегодня многого не понимаем из того, что нам говорит Бог в слове Своём.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
А ситуация куда как проще: мракобесы всегда боролись с новыми знаниями, когда те противоречили тем догмам, на которых эти мракобесы кормятся. И только под давлением нового знания, и неоспоримых фактов -- через не хочу признают их и выдумывают новые интерпретации своим "священным" писаниям, подгоняя их под реальность.
Граница России нигде не заканчивается.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Матф4:9
Сейчас пойдут отмазки про духовное, а не реальное вознесение.
- - - Добавлено - - -
Убрал ссылку на пост Vespa_CabroУмы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
Комментарий
-
ЗЫ фигню пишу, не понял Вашей точки зренияКомментарий
-
Комментарий
-
Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
Комментарий