Любовь из под кнута

[Кадош]

1)Как христиане вообще относятся к самой идее , пропагандировать в обществе принцип любви по приказу ?

Плохо. Потому ни Бог Отец, ни Иисус этому и не учил.

хорошо или плохо .. и как их ответ соотносится с тем что Бог , в рамках их религии, грозит кнутом человеку, если человек его Бога, не будет любить?

Грозит???
Вас нагло обманули.

2)Как меняется отношение к самой любви , у человека , в рамках религии , где Бог выступает в роли запугивающего субъекта , который под страхом Ада и вечных пыток , принуждает этого человека его любить ?

Откуда это могут знать представители аврамических религий??? Спросите у тех кто это проповедует - например у сатанистов.

3)Вы действительно, Христиане, чувствуете любовь в том , кто , поставил вас на колени перед собою , и повиливает вам любить его больше чем ближних

Ну во-первых повЕлЕвает, две ошибки в одном слове.
Во-вторых, пунктуационные знаки, типа запятых или точек ставятся сразу в конце слова, а не через пробел! Не делайте таких ошибок... сразу отношение к пишущему сие, ну как мягко говоря, к не очень вежественному человеку...
Так что повиливает вами именно тот кому вы служите. Видимо это он заставляет вас изголяться над простыми правилами русского языка.
А так-же над Библией которой вы и знать не знаете и ведать не ведаете.
А это признаки моветона - рассуждать о том, чего не знаешь.

или вы от страха изо всех сил стараетесь любить его?

А какой именно смысл вы вкладываете в слово "любить"?
Вот по Библии - смысл этого слова заключен в расположении к человеку, к его нуждам, в желании помогать ему - это в помыслах, а в действиях - реальная помощь, разобраться в вопросах, которых он не знает, указать ему самый простой путь решения тех или иных вопросов встающих перед ним, ну и соответственно в реальной помощи ему, ну там бабушке ведро поднести или сумку тяжелую, соседу предложить помощь в ремонте автомобиля, другу денежек одолжить, голодного накормить, жаждущего напоить, хорошо исполнять свою работу на рабочем месте, не воровать, не врать, не убивать и пр...
А какой вы смысл вкладываете в это слово???

[orlenko]

Не понял, разве изменят жене это разрушительное действие, это же наоборот некоторым людям доставляет телесные удовольствия

Удовольствие приносит секс, романтические встречи, обьятия, новые отношения и т.д. А не разрушенная семья и обманутые надежды когда-то любимого человека. Вы в самом деле настолько ничего не понимаете?

[Серг]

Измена просто становится побочным продуктом, но никогда не является самоцелью.

Бывает и самоцелью, я встречал таких людей.

[timur123456789]

Удовольствие приносит секс, романтические встречи, обьятия, новые отношения и т.д. А не разрушенная семья и обманутые надежды когда-то любимого человека. Вы в самом деле настолько ничего не понимаете?

Я говорю про такого человек котоырй не считает измену за ЗЛО, а считает за ДОБРО которое в оправдание не нуждается. Однако не совершает измену не потому что это зло а ЛИШЬ по тому что не хочет потерять доброе имя, и проблем и возни с разводом.
А был бы удобной момент, возможность у такого человека и большая вероятность что об этом никто не узнает он с РАДОСТЬЮ совершил бы измену.

[orlenko]

Бывает и самоцелью, я встречал таких людей.

Иногда истинные мотивы неочевидны, но они никогда не бывают чисто разрушительными. Например, нарушение правил дорожного движения - кажется, некоторые люди нарушают "просто так", просто чтобы нарушить. Но мотив в данном случае - не повышение опасности на улице, а чувство свободы, пусть и извращенное, чувство контроля над своей судьбой - положительное чувство!

Так и с изменой - человек может бунтовать и ходить налево "просто так", чтобы самоутвердиться (уверенность в своих способностях - это хорошо), почувствовать себя свободным (свобода, сама по себе - это хорошо), или отомстить супруге или супругу (месть - это своеобразный извращенный суд, восстановление справедливости). Так что везде под слоем говна мы найдем, хоть и задушенный и кривой, но корень чего-то здравого.

- - - Добавлено - - -

Я говорю про такого человек котоырй не считает измену за ЗЛО, а считает за ДОБРО

Человек, который реально считает разрушение семьи благом - не станет заводить семью.

[Серг]

Так что везде под слоем говна мы найдем, хоть и задушенный и кривой, но корень чего-то здравого.

Да, найдем. С целью самооправдания. Или, действительно, извращенное понимание.

[Полковник]

Полковник, я люблю вас

Японялъ
Дружищще(!), ты чо? - ориентацию потерял?

.

[timur123456789]

-



Человек, который реально считает разрушение семьи благом - не станет заводить семью.

1)Причем здесь разрушение семьи ?
Я говорю про человека который занялся бы сексом с другой женщиной при удобной возможности если бы точно знал что об этом никто не узнает.

2)Опять таки я говорю о ПОБУЖДЕНИЯХ.

Человек мог зависти жену ИЗ ПОБУЖДЕНИЯ иметь ХОРОШУЮ РЕПУТАЦИЮ и дальше лишь НЕ изменяет жене не потому что это зло, а для того чтобы ИМЕТЬ ХОРОШУЮ РЕПУТАЦИЮ.

[Кадош]

1)Причем здесь разрушение семьи ?
Я говорю про человека который занялся бы сексом с другой женщиной при удобной возможности если бы точно знал что об этом никто не узнает.

2)Опять таки я говорю о ПОБУЖДЕНИЯХ.

Человек мог зависти жену ИЗ ПОБУЖДЕНИЯ иметь ХОРОШУЮ РЕПУТАЦИЮ и дальше лишь изменяет жене не потому что это зло, а для того чтобы ИМЕТЬ ХОРОШУЮ РЕПУТАЦИЮ.

Классно!!!!
Я долго и мучительно пытался понять логику самооправдания язычников в том что они делают. Но все напрасно... И если-бы не Тимур, видимо так и не понял-бы как можно так наизнанку все вывернуть, что в конце-концов еще и оправдаться!!! ... ну-у-у... минимум в своих глазах.
Искренне говорю - спасибо!!!
Разрешите ваши слова цитировать, в качестве примера извращенной языческой логики?

[ИлюхаМ]

Японялъ
Дружищще(!), ты чо? - ориентацию потерял?

Пока еще нет. Но все чаще посещает мысль, что норма - это бисексуальность, а концентрироваться на каком-то определенном поле нас заставляет наша жизнь, воспитание, общество.
Но вообще я не об этом. Любовь и сексуальное влечение для меня никак не связаны.

[Шатен]

Пока еще нет. Но все чаще посещает мысль, что норма - это бисексуальность, а концентрироваться на каком-то определенном поле нас заставляет наша жизнь, воспитание, общество.

Плохи ваши дела, Полковник!

[Серг]

Но все чаще посещает мысль, что норма - это бисексуальность

Гоните эту мысль на фиг.

[timur123456789]

Классно!!!!
Я долго и мучительно пытался понять логику самооправдания язычников в том что они делают. Но все напрасно... И если-бы не Тимур, видимо так и не понял-бы как можно так наизнанку все вывернуть, что в конце-концов еще и оправдаться!!! ... ну-у-у... минимум в своих глазах.
Искренне говорю - спасибо!!!
Разрешите ваши слова цитировать, в качестве примера извращенной языческой логики?

Да, orlenko утверждает что таких людей нету. И что они все равно да и считают измену чем то плохим, однако находят всяческие оправдания для себя которые в их ОСОБОЙ СИТУАЦИИ делают это нормальным.

Я же говорю о другом типе людей в существование коих orlenko не верит :

Те кто РАЦИОНАЛЬНО ВЫБЕРЕТ измену КАК БЛАГО , так как для него это вовсе не зло а ДОБРО и БЛАГО и в оправдание НЕ НУЖДАЕТСЯ.

[ИлюхаМ]

Гоните эту мысль на фиг.

Как же можно узнать, истина это или нет, если бояться собственных мыслей? )

Плохи ваши дела, Полковник!

Вот. Вполне нормальная реакция. Превратить в шутку то, что вызывает у тебя дискомфорт. Причем дискомфорт вовсе не от того, что кто-то кому-то может что-то куда-то засунуть, а от того, как к этому отнесется окружение. Настолько сильный дискомфорт, что даже сам для себя в мыслях не можешь этого допускать, внутренний морализатор начинает покрываться фейспалмами.

[orlenko]

Я же говорю о другом типе людей в существование коих orlenko не верит :

Те кто РАЦИОНАЛЬНО ВЫБЕРЕТ измену КАК БЛАГО , так как для него это вовсе не зло а ДОБРО и БЛАГО и в оправдание НЕ НУЖДАЕТСЯ.

Вы пока только пустословите. Я прошу вас показать людей, стремящихся именно ко злу, а вы мне показываете человека, стремящегося к сексу. Секс - это зло? Нет, конечно. То, что чувак нарушает заповеди и моральные нормы в своем стремлении, это побочные эффекты (плохие, да, но побочные): главное, что стремится человек - к чему-то хорошему. Он не соблюдает правила в своем стремлении, но цель его - не зло.

Покажите мне человека, чьей целью является не секс, не деньги, не признание другими людьми, не высокая самооценка, не свобода, не какие-то приятные чувства, а именно зло, разрушение, смерть и т.д.