Помогите с вопросом!!!

[mgb]

Эти люди окружающие,как и те кто впрягся массой,не в атеистическом государстве жили

Точно, все были крещеными. Наверное поэтому так самозабвенно громили церкви.

[другоеизмерение]

Точно, все были крещеными. Наверное поэтому так самозабвенно громили церкви.

Истинная правда.Есть желание разобраться почему так произошло- всегда рад

[Starec.792]

Что мне делать?!!!!!

Вы обращаетесь к христианам, поэтому я и отвечу, руководствуясь Духом Святым.
В Канонической Библии есть ответы на все буквально вопросы. Иисус сказал, чтобы мы покаялись и верили в Евангелие. Сказано также: все заботы возложите на Него, ибо Он печётся о вас. Бог жив, поэтому Он всегда найдёт выход из казалось бы безвыходных ситуаций; знаю это на своём опыте.
Чтобы иметь помощь от Бога, Его защиту, необходимо стать Его Дитём.
Иисус сказал: нужно вам родиться свыше от воды и Духа. Апостол объясняет как это сделать в Деян.2,38.
Если Вы искренне покаетесь, креститесь водой и Духом, то сразу поймёте силу Любви Господа, Который никогда не оставляет своих детей без помощи.
Конечно, общение с настоящими христианами Вам нужно. Но даже если Вы не видите таких людей, не отчаивайтесь: Бог никогда не даёт испытания сверх наших сил. Никто и никогда не сможет Вам дать мир в сердце, кроме любящего Вас Отца Небесного, Который хочет, чтобы все люди покаялись и получили спасение.
Земная жизнь даётся человеку для единственной цели: получить жизнь вечную в Боге. Всё остальное от лукавого.
Обращайтесь, если что не понятно, отвечу и объясню. Аминь.

[Ventilyator]

Точно, все были крещеными. Наверное поэтому так самозабвенно громили церкви.

Когда Временное правительство отменило обязательное богослужение на фронте, 70% солдат перестали посещать его.
И это в армии, которая официально именовалась "христолюбивым воинством". Такое ни на каких агитаторов не свалишь: дело было на фронте, туда агитаторы предпочитали не соваться. Там смерть рядом - и казалось бы, по одному этому должна быть надобность в общении с Богом. И тем не менее отмену обязательных богослужений солдаты восприняли с облегчением, как освобождение от досадливой обузы.
Так было не только на фронте. Многие деятели православия не без изумления отмечали, что все произошло как-то уж очень быстро; оказалось, что просто нечему было остановить лавину неверия, безбожия. Коллективная потеря веры случалась не только у нас, но в России все произошло обвально и масштабно, да к тому же на фоне разговоров о том, что и вера наша самая лучшая, и народ наш верит, как никакой другой. Цитировавшийся ранее В. В. Розанов, отмечал обескураженно, что старую Россию "закрыли" в два-три дня и это оказалось совсем нетрудно, что до веры, то от нее и вовсе легко избавились: "как водой в бане окатились".

Подберезский "Быть протестантом в России"

[БАБАЙ]

Извините просмотрел замечательную фразу эту.
Так-таки вы признаёте что товарисчи Ленин, Маркс и К таки нигде и никак ни Дарвина ни его теорию не упоминали?
Да или нет?

Упоминали.
В.И.ЛЕНИН: «Как Дарвин положил конец воззрению на виды животных и растений, как на ничем не связанные, случайные, «богом созданные» и неизменяемые, и впервые поставил биологию на вполне научную почву, - так и Маркс положил конец воззрению на общество, как на механический агрегат индивидов , возникающий и изменяющийся случайно, установив понятие общественно-экономической формации, установив, что развитие таких формаций есть естественно-исторический процесс» (ПСС, 1971, с.139)
Местные атеисты вовсе не идиоты. Но всеми правдами и неправдами отпираются от мысли, что теория Дарвина могла повлиять на подготовку переворотов (революций) и последующих за ними рек крови. По Марксу материал, впрчем, побогаче будет
И вовсе не секрет, что Ленин - ученик Маркса еще тот. Но вот, про эволюцию Дарвина, оказывается, вовсе не слыхивал. Надо же, у всей интеллигенции того времени - модная теория. а Ленин - оцтал..

[Полковник]

Упоминали.
В.И.ЛЕНИН: «Как Дарвин положил конец воззрению на виды животных и растений, как на ничем не связанные, случайные, «богом созданные» и неизменяемые, и впервые поставил биологию на вполне научную почву, - так и Маркс положил конец воззрению на общество, как на механический агрегат индивидов , возникающий и изменяющийся случайно, установив понятие общественно-экономической формации, установив, что развитие таких формаций есть естественно-исторический процесс» (ПСС, 1971, с.139)

Ух-ты! Нашли одну цитатку-то! Молодца!
Теперь осталось только дать нормальную ссылку, а то полное собрание сочинение - оно, млин многотомное однако, да и издавалось в разные годы в разных редакциях. Я ведь скажу что на с.139 данных слов нету и буду прав, т.к. смотрю в другой том, или в тот-же но другого года издания...

Ы?

Кстати и цитатка-то, скажем прямо, не впечатляет - просто сравнение и всё.

Местные атеисты вовсе не идиоты. Но всеми правдами и неправдами отпираются от мысли, что теория Дарвина могла повлиять на подготовку переворотов (революций) и последующих за ними рек крови. По Марксу материал, впрчем, побогаче будет

А давай и по Марксу цитатки - бум ща классиков перечитывать.

И вовсе не секрет, что Ленин - ученик Маркса еще тот.

А чо? Это кто-то скрывает?

Но вот, про эволюцию Дарвина, оказывается, вовсе не слыхивал. Надо же, у всей интеллигенции того времени - модная теория. а Ленин - оцтал..

Никто-ж не говорит что не слыхивал - я говорю, что он ей не руководствовался и не упоминал нигде. При этом даже уточнил, что это я по своей памяти сказал и за точность не ручаюсь.

Ну сами подумайте: Марксовский "Капитал" - работа по экономике, а Дарвиновкая книжка - по биологии... Оно как-бэ ...ээээ.... совсем не рядышком стоит, не?

.

[Шатен]

Эти люди окружающие,как и те кто впрягся массой,не в атеистическом государстве жили

Ну да.., но что вы хотите этим сказать..?

[другоеизмерение]

Ну да.., но что вы хотите этим сказать..?

Что согласен с Мизюном,что псевдохристиане развалив империю построили атеистическое государство.

Будет интерес копнуть - рад,вы хороший оппонент