Я довольно долго думал о вашем вопросе. Тема свободной воли часто поднимается, особенно в христианской среде, да еще в контексте вопроса о теодицее. Дескать, человек должен веровать свободно, любить свободно, сострадать свободно и т.д., иначе ни в чем этом нет никакой ценности. Вот поэтому, дескать, Бог и допустил, чтобы некоторые люди делали ужасное.
Однако, посмотрите с точки зрения здравого смысла и житейского опыта: кому мы склонны доверять, к кому тянемся? К человеку, который с одинаковой свободой мог бы убить и изнасиловать, но чисто свободно выбирает помочь? Или человеку, который по жизни добродушный, и скорее всего в принципе неспособен на подлость или жестокость? Что мы ценим в людях? Что вам милее - поцелуй человека, который с одинаковой легкостью бросил бы вас или остался с вами, или любовь, которая не представляет, как можно не любить?
Понимаете, к чему я веду? Вы, христиане, часто говорите, что Бог создал человека свободным, дескать, потому что добро, сделанное свободно, ценнее.
А на практике - свободных в выборе между жестокостью и состраданием людей мы называем социопатами. Это природные манипуляторы, у которых нет бессознательной тяги к состраданию и добру, и нет неконтролируемого, несвободного отвращения к ужасам и жестокости. Нормальный человек не имеет свободы выбора - помучить котенка или не помучить. А психопат - имеет.
Когда психопат помогает страдающему, он делает это не потому, что ему самому от этого легче на душе, он делает это свободно, по волевому выбору. И в следующий раз он будет иметь полную свободу выбрать иначе. А нормальный человек не будет совершенно свободен в выборе - его тянет помочь.
Вот такие пироги, насчет свободы-то.
Однако, посмотрите с точки зрения здравого смысла и житейского опыта: кому мы склонны доверять, к кому тянемся? К человеку, который с одинаковой свободой мог бы убить и изнасиловать, но чисто свободно выбирает помочь? Или человеку, который по жизни добродушный, и скорее всего в принципе неспособен на подлость или жестокость? Что мы ценим в людях? Что вам милее - поцелуй человека, который с одинаковой легкостью бросил бы вас или остался с вами, или любовь, которая не представляет, как можно не любить?
Понимаете, к чему я веду? Вы, христиане, часто говорите, что Бог создал человека свободным, дескать, потому что добро, сделанное свободно, ценнее.
А на практике - свободных в выборе между жестокостью и состраданием людей мы называем социопатами. Это природные манипуляторы, у которых нет бессознательной тяги к состраданию и добру, и нет неконтролируемого, несвободного отвращения к ужасам и жестокости. Нормальный человек не имеет свободы выбора - помучить котенка или не помучить. А психопат - имеет.
Когда психопат помогает страдающему, он делает это не потому, что ему самому от этого легче на душе, он делает это свободно, по волевому выбору. И в следующий раз он будет иметь полную свободу выбрать иначе. А нормальный человек не будет совершенно свободен в выборе - его тянет помочь.
Вот такие пироги, насчет свободы-то.
Комментарий