Оскорбление верующих

[Atheist]

Сообщение от Павел_17Если убивают за "богопротивность" - это не христиане. Иисус не учил, что за это надо убивать. Он вообще-то прощать учил.

Тогда христиан просто нет. А в свете решений предложеных товарищем Чаплиным(не путать с актером)- "защищать свои святыни и если если надо,то и убивать"(цитата подлинная), православную конфессию можно закрывать
Не знаю как там у католиков, протестантов англикан и у прочей межконфессиональной публике, но вряд ли как то уж очень отличается. Если только пока у очень малочисленных групп. Но наблюдается вполне понятная закономерность. С ростом численности обязательно наблюдается обострение оборзения переходящее из легкой стадии в хроническую.

Есть пока еще.
В России это были духоборы, молокане, которых уже не осталось (эмигрировали в Канаду), баптисты и еще некоторые другие...

Но и среди христиан идет естественный отбор, и направления, не особо обременяющие себя подобными обязательствами
-- имеют явное преимущество в борьбе за лучший кусок.

Так что в Христианстве противников насилия всегда было меньшинство и будет меньшинство...

[Atheist]

Насчет заполнения голов, полностью согласен. Более того являюсь убежденным противником Болонской системы оброзования и ЕГЭ. На нашей почве, это полный бред, особенно потуги учителей запретить использование современных средств получения информации (запрет смартфонов, планшетников...), который говорит больше об их критическом отставании от реалий. Вместо того чтобы учить этим пользоваться, они не умея сами еще и детям запрещают.

Я внутри этой системы поварился достаточно, чтобы составить мнение на собственном опыте.
Увы, все не так просто с ЕГЭ. Формализация системы экзаменов должна уменьшить возможности коррупции в этой области, и это действительно так (хотя наши люди умудряются обходить, и порой очень даже нагло это делают).
Унификация и возможность подачи документов в любой ВУЗ -- это тоже преимущество (пока это не работает еще, как надо, но рано или поздно заработает).
Конечно, за все надо платить. Личность нивелируется и стандартизируется, уникальные совершенно самобытные таланты плохо вписываются в эту систему, для них надо создать отдельный канал поступления, по которому они могли бы проходить.
Я сам встречал за свою жизнь нескольких ребят, которые были чрезвычайно талантливы, но при этом ни за что не сдали бы ЕГЭ. Один был экспериментатор от бога, как говорится, но при этом умудрялся сделать несколько ошибок чуть не в каждом слове, связность письменного изложения была просто чудовищной, но при личном разговоре он обнаруживал потрясающе глубокое понимание и чутье сути физических процессов. Только благодаря настойчивой рекомендации нескольких преподавателей (в т.ч. и моей) он был принят (хотя сочинение и завалил).
Следовало бы расширить список ВУЗов, которым сохранили бы их исключительный статус, разрешив проводить приемные экзамены, это должны быть реальные лидеры, не испытывающие проблем с конкурсом. Таким ВУЗам следовало бы так же дать особые квоты (по человеку на факультет в год, скажем), для приема абитуриента особым решением ученого совета.

Я исхожу из того, что нет плохих и хороших от рождения, есть различная предрасположенность. Например если человек предрасположен к дракам и риску, в конце концов есть армия, МЧС и много чего еще. Если нравится в заднице ковыряться, не обязательно идти в полицию и вбивать бутылки из под шампанского в задницы подследственных, можно выучиться и пойти работать проктологом. Вместо обдумывания планов по увеличению продажи свечек, можно подучиться и планировать увеличение продаж сортамента стали в какой ни будь компании, или еще чего ни будь.

Согласен. Думаю, что если поставить церковь в равные условия конкуренции, то природные бизнесмены сами уйдут туда, где обществу от них больше пользы -- потому что там они больше и заработают. Пока что бизнесмены от церкви богатеют больше за счет халявы, предоставляемой им государством.

[Санчез]

именно поэтому вы так часто в лужу и садитесь, что невпопад лепите. Теперь понятно.

Виктор невпопад лепит по единственной причине - неграмотность.

[Viktor.o]

Виктор невпопад лепит по единственной причине - неграмотность.

Не угадали. Подумайте ещё.

[мизюн]

Не угадали. Подумайте ещё.

Вы оскорблены?

[Viktor.o]

Вы оскорблены?

На Санчеза - нееее. Даже иногда рад ему. Особенно от его реакции на мои посты. Как-то назвал его "религиозный атеист", и он так среагировал, что аж запомнилось положительно, хотя, он среагировал отрицательно.

[Bujim]

^^^ Чото, ребзя, вы увлеклись прениями.

[Щекатило]

Тебя оскорбили, а ты терпи, чтобы спасти свою душу:

«Терпением вашим спасайте души ваши». От Луки 21:19.

рпц же поступают по-другому - не желают терпеть справедливые оскорбления в свой адрес......

- - - Добавлено - - -

Тебя оскорбили, а ты терпи, чтобы спасти свою душу:

«Терпением вашим спасайте души ваши». От Луки 21:19.

рпц же поступают по-другому - не желают терпеть справедливые оскорбления в свой адрес......

[Bujim]

Тебя оскорбили, а ты терпи, чтобы спасти свою душу:

«Терпением вашим спасайте души ваши». От Луки 21:19.

рпц же поступают по-другому - не желают терпеть справедливые оскорбления в свой адрес......

Они там в РПЦ просто больше знают.

[мизюн]

Тебя оскорбили, а ты терпи, чтобы спасти свою душу:

«Терпением вашим спасайте души ваши». От Луки 21:19.

рпц же поступают по-другому - не желают терпеть справедливые оскорбления в свой адрес......

Щекатило - ты не прав. Если мы знаем о каких то странных для нас особенностях учения христиан, это не дает нам повода оскорблять их на основании нашей же трактовки, их учения. По этому, в качестве аргумента нельзя применять подобные домыслы. В противном случае общество ни то что не сможет настаивать на общем подходе ко всем гражданам, но и напротив, некоторым категориям необходимо будет выдавать преференции, согласно из учениям. А их найдется в избытке, уверяю вас.

[Павел_17]

А теперь извиваетесь, как ужака на сковороде.
Себя пытаетесь обмануть? А я думал -- вы в этом искусстве уже весьма наловчились.
Вот я и говорю, что извиваетесь как ужака на сковороде, назвав домыслами мой удивленный вопрос:
Да ну, что я не могу понять как выглядит мания величия? А купирование цитат -- это ваша слабость.
А именно интеллектуальная слабость, потому что без купирования с искажением смысла -- вы спорить не умеете.

И на что тут отвечать? Вы так увлеклись обсуждением меня, что забыли про тему. Но, как я заметил, Вам сложно спорить без перехода на личности. Вы тут для самовозвышения и самопревознесения.
Никак не ценят на работе, что приходится тут искать собственную значимость? Подумайте над этим вопросом. Отвечать не надо. Ваши последние ответы больше на личные разборки похожи. Не тратьте себя на пустое.

[Павел_17]

^^^ Чото, ребзя, вы увлеклись прениями.

Да, пожалуй. Приношу извинения. Прения были явно не в тему.

[Сестра Аллачка]

Они там в РПЦ просто больше знают.

а вы думали что ГДЕ -то ЗНАЮТ БОЛЬШЕ???
ой..тема модерируется-пойду ка я отсюдавооо

[Щекатило]

Они там в РПЦ просто больше знают.

Они только так думают, не более того, тем самым отталкивая от себя.......

- - - Добавлено - - -

Щекатило - ты не прав. Если мы знаем о каких то странных для нас особенностях учения христиан, это не дает нам повода оскорблять их на основании нашей же трактовки, их учения. По этому, в качестве аргумента нельзя применять подобные домыслы. В противном случае общество ни то что не сможет настаивать на общем подходе ко всем гражданам, но и напротив, некоторым категориям необходимо будет выдавать преференции, согласно из учениям. А их найдется в избытке, уверяю вас.

Если рпц оскорбляют, то у того, кто это делает есть своя субъективная точка зрения, которая идёт вразрез с вашей субъективной точкой зрения......он не имеет на это право? почему нет? почему права ваша точка зрения, но не того, кто справедливо оскорбил рпц?

- - - Добавлено - - -

Щекатило - ты не прав. Если мы знаем о каких то странных для нас особенностях учения христиан, это не дает нам повода оскорблять их на основании нашей же трактовки, их учения. По этому, в качестве аргумента нельзя применять подобные домыслы. В противном случае общество ни то что не сможет настаивать на общем подходе ко всем гражданам, но и напротив, некоторым категориям необходимо будет выдавать преференции, согласно из учениям. А их найдется в избытке, уверяю вас.

Если рпц оскорбляют, то у того, кто это делает есть своя субъективная точка зрения, которая идёт вразрез с вашей субъективной точкой зрения......он не имеет на это право? почему нет? почему права ваша точка зрения, но не того, кто справедливо оскорбил рпц?

[мизюн]

Интересно, а сам Дьявол не оскорбляет чувств верующих фактом своего наличия и поведения?