Эволюция

[akaydash7]

Пора понять, что с Богом шутки плохи. Надо серьёзно относиться.

Какого бога: Иисуса или Брахмана? Первый творец, но не мир, а второй не творец, но мир. Какой истинный и почему?

[Вадим В.]

Слабенькая статья и слабенький ученый (магистр).

Понятно, что мы с шимпанзе отличаемся. Но у нас был общий предок, заболевший вирусом, который повредил его ДНК. Повреждение ДНК в одном и том же месте передалось, как шимпанзе, так и человеку.

Молекулярно-генетические доказательства эволюции

А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка.

Я не биолог, но мне понятны простые, но в тоже время очень твердые аргументы. В той статье, которую я привел, смысл доказательства, можно описать следующим примером. Вот два предложения.
1 Казнить нельзя, помиловать.
2 Казнить, нельзя помиловать.
Вы видите, что из за маленького знака, предложение меняет смысл, на противоположный. Тоесть эволюционисты, как говорится слона то (делеции) и не заметили.

[Gamer]

Эволюционирую

Наблюдаемой эволюции на этой планете не существует, есть наблюдаемая деградация. Успехов

[учащийся]

Какого бога: Иисуса или Брахмана? Первый творец, но не мир, а второй не творец, но мир. Какой истинный и почему?

Вам больше подойдёт Буддизм, скорее всего.

[akaydash7]

Вам больше подойдёт Буддизм, скорее всего.

Неверие мне подходит больше.

[учащийся]

Неверие мне подходит больше.

Это заметно.

[akaydash7]

Это заметно.

Разве это плохо, не верить? Я не наивный человек. Критическое мышление - это выносить обоснованые оценки; под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое (принимать на веру).

[учащийся]

Разве это плохо, не верить? Я не наивный человек. Критическое мышление - это выносить обоснованые оценки; под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое (принимать на веру).

А я и говорю - очень критическое мышление.

[Вадим В.]

Разве это плохо, не верить? Я не наивный человек. Критическое мышление - это выносить обоснованые оценки; под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое (принимать на веру).

Вы когда не будь видели эволюцию, или хотя бы знаете эксперимент, где грязь превратилось бы в живое существо, может вы знаете законы материи, которые точно указывают на то, что грязь так и хочет стать микроорганизмом? Вы проверти критически эволюцию, пока что вы верите в неё.

[Andrij]

Все происходит благодаря законам природы.

Что происходит и создано - две большие разницы.


Вы когда создаете робота, задаете ему свои законы - все происходит по законам создателя, выходит


Так и у человека, созданного Богом - по Божьим законам, в кои входит и природа - все происходит.

[Andrij]

Разве это плохо, не верить? Я не наивный человек. Критическое мышление - это выносить обоснованые оценки; под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое (принимать на веру).

Фальсификация останков "общего обезьяно-предка", в таком случае, ставит Вас в неудобное положение.

Вы утверждаете, что якобы такое доказательство имеется, а его нету (или уже есть ?) - значит верите в сказанное другими, что оно якобы есть.

Ваша вера в науку - всего лишь желание опровергнуть веру в Бога, выходит?

На чем же оно основывается - на вере ? Во что ?

[akaydash7]

Мне пофиг, есть эволюция или нет. А какой бог истинный вы молчите)))

[Ventilyator]

Вы когда не будь видели эволюцию, или хотя бы знаете эксперимент, где грязь превратилось бы в живое существо, может вы знаете законы материи, которые точно указывают на то, что грязь так и хочет стать микроорганизмом?

Это конечно не живые существа, но порядок "сам по себе" на лицо.

[corvat]

Вы когда не будь видели эволюцию, или хотя бы знаете эксперимент, где грязь превратилось бы в живое существо, может вы знаете законы материи, которые точно указывают на то, что грязь так и хочет стать микроорганизмом?

Хотите сказать, что грязь не может превратиться в живое существо? А при определённых условиях?

[Ventilyator]

А вот вам вопросик. Это рука человека или "само по себе"?