Причины отсутствия доказательств.

[Viktor.o]

Причины отсутствия доказательств.

Можно столб в пример взять, и по нему определить, почему всё, что ему скажут (есть небо, облака,... и т.д.), это для него не доказательство. И тогда выяснится, что оказывается доказательства только для тех, кто их видит.

[corvat]

Можно столб в пример взять, и по нему определить, почему всё, что ему скажут (есть небо, облака,... и т.д.), это для него не доказательство. И тогда выяснится, что оказывается доказательства только для тех, кто их видит.

Как обычно. Доказательств у верующих полно, но не могут их показать и отмазываются тем, что мол атеисту их не увидеть. Всё время пишите, что не увидят при этом не можете внятно объяснить куда и на что смотреть. Как уж тут увидеть.

[Ventilyator]

SplintRix: "Есть Всеобщий Космический Разум ... достаточно посмотреть на небо облака солнце"
strannik-mf: "Всеобщий Космический Разуам это безликое ничто ,а Бог имеет Лицо."
Пришли однажды два верующих доказать неверующему существование Бога, но не смогли договориться, о каком Боге идет речь. У каждого были свои представления, свой опыт и своя вера. Поскольку все эти вещи находились исключительно в голове каждого из верующих, ничего доказать ни друг другу, ни неверующему они не смогли.

После чего посадили друг дружку на кол, а их ученики пошли по всему миру проповедовать единого Бога.

[Viktor.o]

Как обычно. Доказательств у верующих полно, но не могут их показать и отмазываются тем, что мол атеисту их не увидеть. Всё время пишите, что не увидят при этом не можете внятно объяснить куда и на что смотреть. Как уж тут увидеть.

Если Вы столбу докажите что есть небо, то расскажите, как это у Вас получилось, тогда и я Вашим же методом попробую Вам доказать.

[ber]

Если Вы столбу докажите что есть небо, то расскажите, как это у Вас получилось, тогда и я Вашим же методом попробую Вам доказать.

Эт так Вы ненавязчего сравниваете атеистов со столбом, а себя высталяете разумным...
А чЁ своего метода как не было, так и нет............

[Viktor.o]

Эт так Вы ненавязчего сравниваете атеистов со столбом, а себя высталяете разумным...
А чЁ своего метода как не было, так и нет............

Это я чтобы нагляднее было. Если сравнить с двумя одинаково видящими, то как тут объяснишь? Художников в пример взять: что они хотят показать, они это выделяют чтобы другие увидели. Всё преувеличивают, чтобы показать. Так и тут.

[Viktor.o]

Эт так Вы ненавязчего сравниваете атеистов со столбом, а себя высталяете разумным...
А чЁ своего метода как не было, так и нет............

Метод есть. И он не мой, а просто он - есть - всё увидеть, услышать, прочувствовать и осознать - собой. Как это сделать, Иисус оставил инструкцию.

[mgb]

Ну, к примеру: для познания материального мира необходим разум и только разум. А если так, то разумом мир и создан. Разумное познается разумом. Как вам?

Во первых, это не доказательство, а умозаключение.
Во вторых, а для чего тогда нужно познание? Если животные и без того живут в согласии с миром.
В третьих, что такое познание, с учетом смысла фразы сказанной мужчиной женщине: "я познал тебя".
В четвертых, откуда такой постулат: "...разум и только разум". Такое утверждение, само по себе требует доказательства.

[ber]

Метод есть. И он не мой, а просто он - есть - всё увидеть, услышать, прочувствовать и осознать - собой. Как это сделать, Иисус оставил инструкцию.

А можно эту инструкцию, ну хотя бы кратко.

[Viktor.o]

А можно эту инструкцию, ну хотя бы кратко.

Кратко не получится. Если мне надо, то ни у кого не спрашиваю "что мне делать", а сам ищу и делаю. И если Вам надо, то тоже ищите. А если не ищите, значит оно Вам не надо.

[mgb]

А где тут оскорбление? Или Вы видите, а Вас оклеветали что Вы не видите?

Я не понял, на вашей аватарке изображен символ мира голубь или драчливый воробей?

Если есть очевидные для вас доказательства, что же, извольте их представить на всеобщее обозрение. А не обижайте тех кто их не заметил.

[Viktor.o]

Я не понял, на вашей аватарке изображен символ мира голубь или драчливый воробей?

Если есть очевидные для вас доказательства, что же, извольте их представить на всеобщее обозрение. А не обижайте тех кто из не заметил.

Сколько можно говорить одно и тоже? Единственное доказательство, это когда Вы собой увидите. Не кто-то Вам покажет, а когда Вы сами начнёте видеть. Способность видеть должна открыться. А как сделать чтобы она открылась, то Иисус оставил инструкцию. И если следовать инструкции практически, то открывается способность видеть. Иначе как Вы столбу ничего не докажите, потому что он не видит и не слышит, так и я не смогу доказать, если кто-то не видит и не слышит сам.

[mgb]

Если Вы столбу докажите что есть небо, то расскажите, как это у Вас получилось, тогда и я Вашим же методом попробую Вам доказать.

То есть проблема не в доказательствах, а в том что вы не умеете доказывать?

Да вы так скоро придете к выводу, что и смысла доказывать нет, прикрывая таким образом свое неумение.

В прочем возвращаясь к теме о причинах отсутствия доказательств, можно уже одну назвать:
"Просто верующие не могут ничего доказать!"

[Черный Ворон]

Предлагаю обсудить каковы причины отсутствия доказательств того, что Бог существует. Конечно имеется в виду существование его в настоящий момент, а не в прошлом, поэтому библию, плащаницу и прочие артефакты прошлого, в качестве доказательств не использовать.
Желательно и личный опыт оставить в покое, только то, что можно проверить, или хотя бы однозначно интерпретировать. В связи с этим мироточение и схождение огня в Иерусалиме, как сильно сомнительные, то же в качестве доказательной базы не подойдут.

Вот что подумал. Например, представьте что здесь на форуме все бы думали абсолютно одинаково. Говорить бы было совсем не о чем, наступила бы тоска и скука, можно сказать жизненные процессы (в форумском смысле) остановились бы. Скорее всего разномыслие это замысел Творца

[Viktor.o]

То есть проблема не в доказательствах, а в том что вы не умеете доказывать?

Да вы так скоро придете к выводу, что и смысла доказывать нет, прикрывая таким образом свое неумение.

Как бы Вам перестроиться от ожидания доказательств к поиску доказательтв самому? Это ж так просто: прочитал "что делать и какой из этого должен получиться результат", и начал пробовать делать, при этом не обманывая самого себя. А то бывает что читает и верит прочитанному, но делать не делает.