Докажите нацисту, что Гитлер злой

[babay]

Кто принял, тот престал быть революционером.
Суть учения Христова перемена образа мысли, прежде нечестивый человек приобретает образ мысли праведников.

Так это ж и есть революция. А если что то поменялось и устраивает, то зачем этих революций?))
Благословений.

[Двора]

Так это ж и есть революция. А если что то поменялось и устраивает, то зачем этих революций?))
Благословений.

Это не революция это Благая весть о прощении и оправдании,
мир свет любовь радость,
а революция, что она, она мятеж,
вот враг душ наших он, устроит мятеж, открытое отступление от Бога,
Благая весть не революция не мятеж.
Э то радость, приобретение,
а революция разруха.
Хотя может вы и не видите разницы, не ради спора пишу.

[Zdvig]

Так это ж и есть революция. А если что то поменялось и устраивает, то зачем этих революций?))
Благословений.

у Дворы специфические представления о понятиях и значениях слов.

[babay]

Это не революция это Благая весть о прощении и оправдании,
мир свет любовь радость,
а революция, что она, она мятеж,
вот враг душ наших он, устроит мятеж, открытое отступление от Бога,
Благая весть не революция не мятеж.
Э то радость, приобретение,
а революция разруха.
Хотя может вы и не видите разницы, не ради спора пишу.

Революция (от позднелат. revolutio поворот, переворот, превращение, обращение) радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы, или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).

Так Иисус революционер или реформатор? Между "око за око" и "возлюби" разве нет разницы? А спасение, разве не переворот сознания? Не поворот мышления? Не превращение в нового человека? Не обращение от мира к Богу?
И почему не мятеж?

Мяте́ж групповое (массовое) вооружённое выступление против действующей власти.

Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных.
(Еф.6:11,12)

Вам не кажется, что Вы являетесь рабом штампов? Что не осознаете, что есть Благая Весть по сути, да и наша беседа?

Cпор это публичное обсуждение проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах: это столкновение различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения.

Если все в себе удовлетворяет, если ничего не хочется, то зачем тогда вообще общение? Ведь спокойная вода не плещется, а волнующаяся и есть революция.))
Вы не чувствуете противоречий?
Благословений.

[Al Tair]

Бог вам судья

Разберемся

[Al Tair]

Да какой он нам товарищь, и не товарищ и не Товарищ,
был руководителем, а в революционной молодости эксплопреировал, по простому грабил все что мог и где мог,
добычиком революции был.
Революционер не может быть верующим, потому что он по сути мятежник.
Да и не вранье это.

Хыыыыыы моя плакаль. Опять нечто,где то ,от кого то услышаное Агенство ОБС Казначеем одно время был.Кстати,в отличии от многих других,не брал из кассы для себя ни копейки. Нет ни одного доказательства,что Сталин кого то грабил.Даже самое громкое ограбление того времени-Тифлисского банка,на него нельзя повесить при всем желании.Не было в это время Сталина в Тифлиссе
Господи! ну почему? Почему они вообще ничего не читают и пересказывают чужие глупости?

[Двора]

Ох уж эти кажутся,
поймите мне не кажется и пусть вам за меня не кажется,
мы выражаем свои мнения,
вы свое я свое и так далее,
если у нас разное восприятие революции и Благой вести, то возмущаться все равно не стоит.
Позвольте иметь место моему мнению,
а я вашему.
Революция это разрушение,
а Благая весть это созидание, жизнь после смерти, после смерти для греха и появляется возможность жить для Бога.
Не буду надоедать, у вас это не раздельно, для меня раздельно.

[Двора]

Хыыыыыы моя плакаль. Опять нечто,где то ,от кого то услышаное Агенство ОБС Казначеем одно время был.Кстати,в отличии от многих других,не брал из кассы для себя ни копейки. Нет ни одного доказательства,что Сталин кого то грабил.Даже самое громкое ограбление того времени-Тифлисского банка,на него нельзя повесить при всем желании.Не было в это время Сталина в Тифлиссе
Господи! ну почему? Почему они вообще ничего не читают и пересказывают чужие глупости?

Успокойся дорогой,
не плачь, что поделать, если пишут то одно то другое, то так сошьют то иначе перелицуют.
Надоело уже это все читать, потому последних переделок не читала,
вот опять стал белым и пушистым, оказывается, а что до этого писали....,
на одном настаиваю - революционер, он мятежник, идет против установленных властей и потому верующим быть не может.

[Sigert]

Ни то, ни другое. Я добрее, чем вам кажется. В данной теме нет подвоха - я не собираюсь говорить "Ага! А вот в Библии..." - все это говорилось уже тыщу раз, кому хочется найти - тот найдет. Но я бы очень хотел, чтобы христиане сформулировали, чем добро отличается от зла. Особенно если зло выступает под христианскими лозунгами, пишет на пряжках "С нами Бог", и все увешано крестами.

Могу объяснить. Только сначала - встречный вопрос.
Считаете ли Вы что вот этот человек - христианин: Joseph Kony - Wikipedia, the free encyclopedia ?
Если да, то назвали ли бы Вы его своим братом по вере когда были христианином?

[orlenko]

Считаете ли Вы что вот этот человек - христианин: Joseph Kony - Wikipedia, the free encyclopedia ?
Если да, то назвали ли бы Вы его своим братом по вере когда были христианином?

Может быть, Кони христианин. Христиане бывают очень разными. Мог бы я чувствовать духовное родство с таким христианином? Маловероятно.

[orlenko]

Хотелось бы, чтобы разговор вернулся в тему. Почему фашисты плохие?

[Feuerfrei]

Я уже ответил, как можно аргументировать нацисту, что Гитлер злой. Вы видимо согласились. Теперь вы задаёте совсем другой вопрос. Но на него можете ответить лишь вы сами, ведь уже определили фашистов как плохих. Вы определяете, значит к вам и вопросы.

[БАБАЙ]

Ни то, ни другое. Я добрее, чем вам кажется. В данной теме нет подвоха - я не собираюсь говорить "Ага! А вот в Библии..." - все это говорилось уже тыщу раз, кому хочется найти - тот найдет. Но я бы очень хотел, чтобы христиане сформулировали, чем добро отличается от зла. Особенно если зло выступает под христианскими лозунгами, пишет на пряжках "С нами Бог", и все увешано крестами.

Труден ваш вопрос. Ведь, зло всегда рядится в одежды добра. Сам ваш вопрос поставлен именно потому, что германия войну проиграла, и вы в ней не живете. В противном случае, не уверен, какого рода впросы вы бы задавали. И про надпись на пряжках уже говорено было...

[Zdvig]

Труден ваш вопрос. Ведь, зло всегда рядится в одежды добра. Сам ваш вопрос поставлен именно потому, что германия войну проиграла, и вы в ней не живете. В противном случае, не уверен, какого рода впросы вы бы задавали. И про надпись на пряжках уже говорено было...

да ничего в нём сложного. Есть делающие добро и это определяют другие, которые это добро видят или которым это добро делают, а есть провозглашающие себя добром (христианство, коммунизм, фашизм и прочее) и это провозглашение чем больше набирает силу, тем больше использует способов утверждать себя добром и избавляться от мешающего этим утверждениям.

желающий делать добро узнаёт что добро для того, кому он его сделать хочет, а желающий провозглашать себя добрым называет себя чем нибудь это подразумевающим, христианином например и пытается всем впарить своё "добро" не мытьём, так катаньем.

[Malakay]

"Ведь, зло всегда рядится в одежды добра" - есть над чем задуматься