Докажите нацисту, что Гитлер злой

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • orlenko
    ушел в подполье

    • 11 June 2004
    • 5930

    #136
    Сообщение от Andrew_
    инстинкт защиты будет работать в пользу от отказа насилия
    Спасибо, обалденный ответ. Мне он весь понравился, а выделенное я выделил только потому, что в нем ясно видна одна идея - что зло - это слепота к одинаковости моего страдания и чужого. Вот завел скинхед детей - и понял, что и ему бывает больно и страшно, и причинять другим страх и боль - плохая идея. Правильно я вас понял?
    "Faith means not wanting to know what is true" Friedrich Nietzsche

    Комментарий

    • babay
      Слава Богу!!!

      • 13 February 2009
      • 11961

      #137
      Сообщение от orlenko
      Ни то, ни другое. Я добрее, чем вам кажется. В данной теме нет подвоха - я не собираюсь говорить "Ага! А вот в Библии..." - все это говорилось уже тыщу раз, кому хочется найти - тот найдет. Но я бы очень хотел, чтобы христиане сформулировали, чем добро отличается от зла. Особенно если зло выступает под христианскими лозунгами, пишет на пряжках "С нами Бог", и все увешано крестами.
      Та не все то золото, что блестит. Знаете, есть такие тарелочки для денег, которые используются в магазинах, где под пластиком находится изображение приличной купюры. Представляете, если кто то станет ее из той тарелки выцарапывать?
      Так не похожи ли Ваши действия в этой теме? Однозначно, что Бог, это любовь. Следовательно, все действия содержащие агрессию и насилие не являются побуждением от Него. Так же и в отношении лозунгов. Это не что иное, как маска от света, который несет Господь, и которым Сам является. Слово уже воплотилось, поэтому нужно не говорить, а показывать. Знаете же, лучше увидеть. чем услышать? Так Вы своим глазам не верите, или хотите ткнуть носом в кучку?)) Так уже весь мир знает, кто эту кучку сделал, что бы снова не матюкаться по ее поводу в праведном негодовании. В конце концов, не Вы ее и разгребали. Это делали те старики и старухи, для которых фашизм никак не был связан с Тем, кому они верят.
      Благословений.
      ...не было лести в устах Его.
      У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
      Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
      Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
      ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
      http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

      Комментарий

      • Al Tair
        Атеист

        • 07 April 2012
        • 2803

        #138
        Сообщение от нерисса
        вы хотите сказать ,что в СССР не было борьбы с религией?
        Ну почему же не было,была конечно.Только статья в "Фоме",имеет такое же отношение к реальности,как я к папскому престолу.То есть-никак.

        Комментарий

        • Andrew_
          Буддизм Тхеравады

          • 11 April 2012
          • 1808

          #139
          Сообщение от orlenko
          Вот завел скинхед детей - и понял, что и ему бывает больно и страшно, и причинять другим страх и боль - плохая идея. Правильно я вас понял?
          Если ребёнок был желанным, то да, он не станет причинять боль другим родителям, потому что сам им уже стал. А если ребёнок для него так, ничего не значит, то тут не поможет.

          Вы поймите, главное определить причину ненависти, а не констатировать сам факт её присутствия. Я всегда говорю "Зри в корень". У этой ненависти есть причины. Многих мальчишек, в начале 90, обижали кавказские парни, приезжие. В основном оттуда всё тянется. Так же зависть к ним. Они живут, богатеют, наживаются, а "бедному и несчастному скину" пахать надо, как лошади ломовой.

          От определения причин внутреннего конфликта, определяется и лечение.

          Я, конечно, могу и по Фрейду дополнить
          Может так быть, что ненависть к кавказцам может выражаться в гомосексуальных ноклонностях, которые проявляются в отношении кавказцев. Но если ребёнок рос в семье, где была идеология вражды, то у такого ребёнка будет конфликт. С одной стороны есть гомонаклонность с другой есть ненависть к ней, с одной стороны есть плотская любовь, а с другой есть её общественное порицание. Общество это порицает. Возникает пробел, брешь в личности, которую человек никак не может совместить. Отсюда и возникает, за частую, ненависть к объекту вожделения Это что-то типа "Бьёт - значит любит"

          Я такие признаки у гомофобов наблюдаю. Почти 80% ненавидящих геев, на 40% геями и являются
          Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

          Комментарий

          • нерисса
            Ветеран

            • 23 December 2011
            • 2598

            #140
            Сообщение от Al Tair
            Ну почему же не было,была конечно.Только статья в "Фоме",имеет такое же отношение к реальности,как я к папскому престолу.То есть-никак.
            а что же в статье не так?
            вы хотите сказать ,что разрешалось в церковь ходить, детей крестить ,крестики носить, или церкви не рушили ,имущество церковное не грабили, священиков не растреливали, а в школах не твердили что Бога нет

            1961 год. Суд над верующими. http://andy-777.livejournal.com - YouTube

            Комментарий

            • Вивьен Ли
              Отключен

              • 12 July 2009
              • 2081

              #141
              Сообщение от нерисса
              а что же в статье не так?
              вы хотите сказать ,что разрешалось в церковь ходить, детей крестить ,крестики носить, или церкви не рушили ,имущество церковное не грабили, священиков не растреливали, а в школах не твердили что Бога нет

              1961 год. Суд над верующими. Блог Андреаса Патца - YouTube
              Это не Товарищ Сталин. Товарищ Сталин сам был верующий. Это всё враньё.

              Комментарий

              • нерисса
                Ветеран

                • 23 December 2011
                • 2598

                #142
                Сообщение от Вивьен Ли
                Это не Товарищ Сталин. Товарищ Сталин сам был верующий. Это всё враньё.

                Комментарий

                • Al Tair
                  Атеист

                  • 07 April 2012
                  • 2803

                  #143
                  Сообщение от нерисса
                  а что же в статье не так?
                  вы хотите сказать ,что разрешалось в церковь ходить, детей крестить ,крестики носить, или церкви не рушили ,имущество церковное не грабили, священиков не растреливали, а в школах не твердили что Бога нет

                  1961 год. Суд над верующими. http://andy-777.livejournal.com - YouTube
                  Вы сами то это кино смотрели? Вы случаем не заметили,что судили сектантов? А с шестой минуты ,вообще сказка Типа,бог вылечит а к врачам низзя. Правильно ,что судили.
                  В церковь ходить? да ходили.Меня в в 1962 году крестили.И ничего,никто не пострадал.
                  У вас такая каша в голове.Поперепутали эпохи.
                  Самое первое-священников расстреливали не за веру,а за вполне конкретные залеты,к вере не имеющие никакого отношения. В 33 году в отношении церкви все замерло,в 42-Сталин возродил. А после Хрущева,вообше никто нормальных верующих не трогал. Если только сектантов,но тех и надо гонять.
                  Церковное имушество отбирали,во время голода,когда для страны нужно было жратву закупать.Так и Петр поступал и Екатерина Вторая.Какие претензии?
                  Вполне нормальная практика.Ну а то,что попов обычная жаба давила,золото не отдавать,так это вполне понятно.
                  В школах и сейчас твердят,что бога нет.Потому как образование в мире принято светское.
                  И запомните одну единственную вещь.Это не десяток коммунистов запретил всей стране верить. Это просто не вохможно. Подавляющему населению в стране церковь стала просто не нужна.Напрочь.Скинув этого дармоеда,страна только выиграла.

                  Комментарий

                  • Zdvig
                    Не верующий

                    • 28 July 2011
                    • 2260

                    #144
                    Сообщение от Al Tair
                    Вы сами то это кино смотрели? Вы случаем не заметили,что судили сектантов? А с шестой минуты ,вообще сказка Типа,бог вылечит а к врачам низзя. Правильно ,что судили.
                    В церковь ходить? да ходили.Меня в в 1962 году крестили.И ничего,никто не пострадал.
                    У вас такая каша в голове.Поперепутали эпохи.
                    Самое первое-священников расстреливали не за веру,а за вполне конкретные залеты,к вере не имеющие никакого отношения. В 33 году в отношении церкви все замерло,в 42-Сталин возродил. А после Хрущева,вообше никто нормальных верующих не трогал. Если только сектантов,но тех и надо гонять.
                    Церковное имушество отбирали,во время голода,когда для страны нужно было жратву закупать.Так и Петр поступал и Екатерина Вторая.Какие претензии?
                    Вполне нормальная практика.Ну а то,что попов обычная жаба давила,золото не отдавать,так это вполне понятно.
                    В школах и сейчас твердят,что бога нет.Потому как образование в мире принято светское.
                    И запомните одну единственную вещь.Это не десяток коммунистов запретил всей стране верить. Это просто не вохможно. Подавляющему населению в стране церковь стала просто не нужна.Напрочь.Скинув этого дармоеда,страна только выиграла.
                    дармоедку тада уж, церковь женского роду%)))
                    Эти верующие такие верующие.

                    Комментарий

                    • Двора
                      Ветеран

                      • 19 November 2005
                      • 54993

                      #145
                      Сообщение от Вивьен Ли
                      Это не Товарищ Сталин. Товарищ Сталин сам был верующий. Это всё враньё.
                      Да какой он нам товарищь, и не товарищ и не Товарищ,
                      был руководителем, а в революционной молодости эксплопреировал, по простому грабил все что мог и где мог,
                      добычиком революции был.
                      Революционер не может быть верующим, потому что он по сути мятежник.
                      Да и не вранье это.

                      Комментарий

                      • babay
                        Слава Богу!!!

                        • 13 February 2009
                        • 11961

                        #146
                        Сообщение от Двора
                        Революционер не может быть верующим, потому что он по сути мятежник.
                        То есть, ни один революционер Христа не принял?
                        Благословений.
                        ...не было лести в устах Его.
                        У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                        Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                        Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                        ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                        http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                        Комментарий

                        • Zdvig
                          Не верующий

                          • 28 July 2011
                          • 2260

                          #147
                          а сам Иисус был революционером?

                          Революция коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности.
                          Революция (от позднелат. revolutio поворот, переворот, превращение, обращение) радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).
                          Эти верующие такие верующие.

                          Комментарий

                          • Ольга Владим.
                            Ветеран

                            • 26 May 2010
                            • 48032

                            #148
                            Сообщение от orlenko
                            Ни то, ни другое. Я добрее, чем вам кажется. В данной теме нет подвоха - я не собираюсь говорить "Ага! А вот в Библии..." - все это говорилось уже тыщу раз, кому хочется найти - тот найдет. Но я бы очень хотел, чтобы христиане сформулировали, чем добро отличается от зла. Особенно если зло выступает под христианскими лозунгами, пишет на пряжках "С нами Бог", и все увешано крестами.
                            Нет, не поняла все равно - как можно доказать нацисту, что Гитлер не душка, а монстр - его же стороннику? -

                            1.Раз сторонник - значит, у него те же представления о добре и зле
                            2. И. В начале 40-х Гитлер еще не полностью себя проявил - многое открылось позднее..
                            Устала от засилья атеизма на форуме...

                            Комментарий

                            • нерисса
                              Ветеран

                              • 23 December 2011
                              • 2598

                              #149
                              Сообщение от Al Tair
                              Вы сами то это кино смотрели? Вы случаем не заметили,что судили сектантов? А с шестой минуты ,вообще сказка Типа,бог вылечит а к врачам низзя. Правильно ,что судили.
                              В церковь ходить? да ходили.Меня в в 1962 году крестили.И ничего,никто не пострадал.
                              У вас такая каша в голове.Поперепутали эпохи.
                              Самое первое-священников расстреливали не за веру,а за вполне конкретные залеты,к вере не имеющие никакого отношения. В 33 году в отношении церкви все замерло,в 42-Сталин возродил. А после Хрущева,вообше никто нормальных верующих не трогал. Если только сектантов,но тех и надо гонять.
                              Церковное имушество отбирали,во время голода,когда для страны нужно было жратву закупать.Так и Петр поступал и Екатерина Вторая.Какие претензии?
                              Вполне нормальная практика.Ну а то,что попов обычная жаба давила,золото не отдавать,так это вполне понятно.
                              В школах и сейчас твердят,что бога нет.Потому как образование в мире принято светское.
                              И запомните одну единственную вещь.Это не десяток коммунистов запретил всей стране верить. Это просто не вохможно. Подавляющему населению в стране церковь стала просто не нужна.Напрочь.Скинув этого дармоеда,страна только выиграла.
                              Бог вам судья

                              Комментарий

                              • Двора
                                Ветеран

                                • 19 November 2005
                                • 54993

                                #150
                                Сообщение от babay
                                То есть, ни один революционер Христа не принял?
                                Благословений.
                                Кто принял, тот престал быть революционером.
                                Суть учения Христова перемена образа мысли, прежде нечестивый человек приобретает образ мысли праведников.

                                Комментарий

                                Обработка...