1.Вы намекаете на неточный перевод?А прямо сказать и доказать трусите?
2.При объективном подходе невежда,анализируются все источники,а не какой либо один.Сможете записать и выучить?
Не можете возразить отдыхайте ,не напрягайте единственную...
2.При объективном подходе невежда,анализируются все источники,а не какой либо один.Сможете записать и выучить?
А если проверить,то никакого ЛОГОСА не было .Был ЛУГУС.

Тоесть вы как спЮциалист по древнему Арамейскому счЮтаете что Арамейский не является доказательством?
Ну я понимаю у вас в колхозе учат обЧатся с бабой Нюрой, а мы привыкли с древними источниками!
, ванге такое и не снилось, вы ещё к нему не ездили?
Комментарий