Как переубедить атеистов и сделать их верующими! ?

[pasmurnoff]

У Вас логика отсутствует.Вы множите сущности без необходимости и мимо контекста.В контексте иврит ,где Элохим и синодальный ,где Бог.

430 אֱלֹהִים
Бог, бог, божество; син.(имена Бога) 0136 (אֲדֹנָי), 0410 (אל), 0433 (אֱלוֹהַּ), 03050 (יָהּ), 03068 (יהוה), 05945 (עלְיוֹן), 07706 (שַׂדַּי).

Это я тебе с первых строк скопировал перевод:

1. В начале сотворил Бог небо и землю бытие 1

А вот как переводиться с Арамейского сотворил:

1254 בּרא
A(qal): творить, сотворить, создавать.

[Владимир П.]

Что же вы так забыли язык оригинала Н.З?

Я про В.З.

Ну так как же переводиться Феос с древнегреческого от Иоанна Богослова

Вы что хотите на основании одной цитаты, которую тупо скопировали(не понимая ее сути) из н.з, понять кто есть Бог?

[pasmurnoff]

Я про В.З.

2.Вы что хотите на основании одной цитаты, которую тупо скопировали(не понимая ее сути) из н.з, понять кто есть Бог?

1. Тоесть вы своим молчанием и показали что с древнегреческого Феос переводиться Бог, так ведь это же ведь тоже язык оригинала.

2. Вы даже дилетант в В.З говорили не давеча что сотворил можно перевести образовал! так я ведь вам и показал как оно переводиться! И так к знатоку древнего Арамейского языка ОПЯТЬ ЗАДАЁМ ВОПРОС ЕСТЬ ЛИ НА ЯЗЫКЕ ОРИГИНАЛА ТАКИЕ СЛОВА И СКАЗАЛ БОГ? А ведь самое смешное знаток написал что в оригинале нет Вам остаёться взять в руки справочник по переводу а их полно и попробывать обосновать, удачи. Пересмотрите ещё раз мой пост где я вам показал как переводиться слобо Бог.

[Владимир П.]

1. Тоесть вы своим молчанием и показали что с древнегреческого Феос переводиться Бог, так ведь это же ведь тоже язык оригинала.

Речь о В.З и Элохиме.Если греки тупанули или намеренно исказили это их проблемы.Если Вы слепо верующий,то Ваши.

2. Вы даже дилетант в В.З говорили не давеча что сотворил можно перевести образовал! так я ведь вам и показал как оно переводиться!

Вам померещилось, что Вы показали.
Быт.2:19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных,...

[pasmurnoff]

1.Речь о В.З и Элохиме.Если греки тупанули или намеренно исказили это их проблемы.Если Вы слепо верующий,то Ваши.
2.Вам померещилось, что Вы показали.
Быт.2:19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных,...

1.Да нет знаток теперь проблемы у вас! Септуагинту переводидили на греческий в первый раз верующие Евреи а им то как ни как лучше знать в посравнении с вами который даже не знает на каком языке и когда писался В.З. Значит тупанули ученики ЕЗДРЫ Наука требует обоснования, вот и предоставьте справочную литеру что в переводе вы правы, а пока одно лищь бла-бда-бла. И так я прав!
2. Вы недавеча сами написали что нет тех слов типа и так говорит Бог а по писанию есть. Нам кого слушать вас колхозника или Писание? Вы вообще в чём шарите? Пока незнайка на луне а мы земляне не поймём без справочной литеры о чём ПАЦАК ЛАПОЧЕТ!

[Владимир П.]

1.Да нет знаток теперь проблемы у вас! Септуагинту переводидили на греческий

Речь о Вашей ссылке из Н.З.По гречески она такова: ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος

2. Вы недавеча сами написали что нет тех слов типа и так говорит Бог а по писанию есть.

По писанию Элохим.

[pasmurnoff]

1.Речь о Вашей ссылке из Н.З.По гречески она такова: ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος
2.По писанию Элохим.

1. Ну так что же не перевели? СТРАШНО? Вас ведь не сапрашивали как инвалида по зрению привести текст который вы сами не понимаете, а перевести Феос!
2. Ну так что с переводом первых строк В.З книги бытия, как продвигаеться перевод?

[Кора Столетова]

!

1. Видите как просто вы даже не знаете чем отличаються, а ведь вам стоило над этим призадуматься. Если бы было не важно как вы намекаете то разлада в принципе быть не может, а на деле? Вот я скажем ваня и сосед мой ваня и друг у меня ваня, да имена у нас одинаковые и ноги почти такие же. Но ведь не одинаковые, Фамилии другие. Или скажем у меня жена Маша и друга Маша с какой я должен лечь?



А Вас интересует только с какой женщиной лечь? Ответ - ни с какой! Жену не по фамилии выбирают а по ее природе, и отличают по энергии, по лицу и телу. К религиии сие не имеет отношение.
Все Арамейские религии есть ОДНО И ТОЖЕ. НИЧЕМ они не отличаются, все говорят о том что Бог благ, все говорят о том, что грешить это херово , все говорят, что язычников - на кол!( убить, удушить и пр.) Все говорят , что женщина - это греховное существо, из чего следует, что ее надо замотать в страшные тряпки, заставить слушиться приказы мужиков, ну и так далее.

Вот скажем в Христианстве Христос это и есть Яхве он и создавал землю он и есть воплощённый Бог а не Ангел, и проповедуеться Бог триединый прям с Ветхого Завета, тогда ещё славян никто не видел, да и них и Перунов, Велесов и т.д!

- Христос не есть Ягве, это его сын. И кроме того Ягве это один из Элохимов, то есть богов, ангелов , господ. У каждого был свой бог - бог Авраама, бог Израиля и так далее. Они дрались друг с другом , каждый за своего бога. В книге Бытие это четко написано.

-Нет Троицы в Ветхом Завете. Эта ваша личная блажь.
А как проповедуеться в Кабале а в Исламе? Вы хоть сами знаете?
Как бы не проповедовалось, важно не как , а ЧТО. А именно Бога Израиля, Бога(богов, ангелов) Элохим, которые постом стали Ягве( Аллахом), Богом Отцом( в христианстве).

2. Я же вам предложил процитировать КЛАССИКОВ 5в ВЕКА СЛАВЯН ПРО ПЕРУНА, ЧТО ЖЕ ВЫ СТУШЕВАЛИСЬ, БРЕХАТЬ ТЫ ЛИСИЦА МАСТЕРИЦА!
Вот - опять спесь и гордыня! О каких классиках идет речь? Кто такой из классиков в том веке существовал? Хотя бы намек, о ком речь_ или мне ради Вас рыться по всем библиотеками мира? А мне с этого никаких бонусов? Это ведь все время и стоит денег.

Вы можете хоть одну сказку найти хотя бы века 13 АААА? Сказку из 13 АААА- чего ААА? Апельсинов, Арбузов?

Что-то у вас с фактами не получаеться! Что так плохо? славяне что писать не умели? Кто вам так файл загрузил? Нк найдите заговор хоть века 14. Есть полно заговоров - просто обратитесь к этнографическим записям и найдете, почему я за Вас должна делать Вашу работу?

3. Мндааа брешишь как сивый мерин:
Блаженный Феодорит, епископ Кирский (393 466 гг.) участник 3-го и 4-го пишет: «Три персты равно имети вместе, великий, да два последних исповедуется тайна Троицы, Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святыи. Не три Бога, но един Бог Троица. Именами разделяются, а Божество едино. Отец не рожден, а Сын рожден от Отца, а не создан, Дух Святой не рожден, не создан, но исходит от Отца. Трие во едином Божестве, едина сила, едина честь, едино поклонение от всея твари, от ангел и от человек.
Блаженный Феодорит Кирский так и писал на русском языке? Кто был сей епископ по происхождению? Ась? Жил в России- не в Европе,не Греции, не в Риме! Из этого следует, что Троица - это местное, русское! О чем я и говорила!


4. Ну так вот Энциклопедистка вы наша, я не знаю ни одного насвете человека кто хотя бы перечитал 50% трудов Православной Церкви, процентов 30% не переведено на руский язык. Но то что переведено у меня всё на компе! А свашими знаниями я так понял вы прочли лишь Катехизис, ни чего там не поняли раз непонимаете чем отличаеться Кабала от Христианства!
Да и ещё Арамейский язык уже до Христианства стал мёртвым языком и что-то я сомневаюсь что хотя бы один святой на нём писал свои труды, попробуйте опровергнуть?

А раз не прочитали, так не о чем спорить. Еще бы можно было бы Вам мне что-то говорить, елси бы Вы прочли всю литературу и четко и точно могли дать ссылки на абсолютную идентичность христианских положений от 1 вв. вплоть до сегодняшнего дня, но этого нет! Вы не прочитали. А значит не можете опровергнуть мои слова. А мне хватает доказательств о переписывании истории у меня на глазах, когда я лично была свидетелем тех или иных событий, которые нынче описываются с другой фактурой, не прошло и 20 лет. Что же можно говорить о событиях которые были век, два, три или пять назад. ВСЕ переписывалось под современность. И нечего мне лапшу на уши вешать!

[Viktor.o]

Интересный ник "Кора Столетова". Видимо, наше тело и есть - "кора" (или нарост) за многие годы нашей деятельности. Так можно совсем материализоваться. Аж Иисус пришёл и сказал "вернитесь, пока ещё не поздно".

[pasmurnoff]

1. А Вас интересует только с какой женщиной лечь? Ответ - ни с какой! Жену не по фамилии выбирают а по ее природе, и отличают по энергии, по лицу и телу. К религиии сие не имеет отношение.
Все Арамейские религии есть ОДНО И ТОЖЕ. НИЧЕМ они не отличаются, все говорят о том что Бог благ, все говорят о том, что грешить это херово , все говорят, что язычников - на кол!( убить, удушить и пр.) Все говорят , что женщина - это греховное существо, из чего следует, что ее надо замотать в страшные тряпки, заставить слушиться приказы мужиков, ну и так далее.
2.Христос не есть Ягве, это его сын. И кроме того Ягве это один из Элохимов, то есть богов, ангелов , господ. У каждого был свой бог - бог Авраама, бог Израиля и так далее. Они дрались друг с другом , каждый за своего бога. В книге Бытие это четко написано.
3.Нет Троицы в Ветхом Завете. Эта ваша личная блажь.
4.Как бы не проповедовалось, важно не как , а ЧТО. А именно Бога Израиля, Бога(богов, ангелов) Элохим, которые постом стали Ягве( Аллахом), Богом Отцом( в христианстве).
5.Вот - опять спесь и гордыня! О каких классиках идет речь? Кто такой из классиков в том веке существовал? Хотя бы намек, о ком речь_ или мне ради Вас рыться по всем библиотеками мира? А мне с этого никаких бонусов? Это ведь все время и стоит денег.
6.Сказку из 13 АААА- чего ААА? Апельсинов, Арбузов?
7.Есть полно заговоров - просто обратитесь к этнографическим записям и найдете, почему я за Вас должна делать Вашу работу?
8.Блаженный Феодорит Кирский так и писал на русском языке? Кто был сей епископ по происхождению? Ась? Жил в России- не в Европе,не Греции, не в Риме! Из этого следует, что Троица - это местное, русское! О чем я и говорила!
9.А раз не прочитали, так не о чем спорить. Еще бы можно было бы Вам мне что-то говорить, елси бы Вы прочли всю литературу и четко и точно могли дать ссылки на абсолютную идентичность христианских положений от 1 вв. вплоть до сегодняшнего дня, но этого нет! Вы не прочитали. А значит не можете опровергнуть мои слова. А мне хватает доказательств о переписывании истории у меня на глазах, когда я лично была свидетелем тех или иных событий, которые нынче описываются с другой фактурой, не прошло и 20 лет. Что же можно говорить о событиях которые были век, два, три или пять назад. ВСЕ переписывалось под современность. И нечего мне лапшу на уши вешать!

Вот именно по природе, а природа Христианства с Кабалой вообще разная. Ну я понимаю что вы в темноте своего муже не отличите, поэтому лежать вам всё равно с кем лишь бы были дети! Конечно, если ваш муж Петька и сосед Петька вообще говорят то естественно они одинаковые, поэтому сосед всегда у вас отдыхает! Да вы ещё и Феминистка, ну тогда понятно какой у вас уровень познания!
2,3. Эль в зависимости от контекста и склонения переводиться по разному, Бог, боги и т.д. Продемонстрируйте по Библии кто с кем дрался, или не знаете? По Писанию Христос и есть Яхве, меня удивляет, что вы элементарного не знаете! Писание конкретно проповедует троицу.
Начнём ликбез: вы признаёте что сам бог говорит о себе как множественное число? Исаия 6:8: "И услышал я голос Господа Моего, Он сказал: "Кого Мне послать и кто пойдёт для Нас?"
4. Вы даже не пронимаете что такое имя, вы меня своей темнотой просто поражаете!
И так сколько имён у бога по писанию? И что такое имя?
5. А их и не существовало, я имею ввиду языческих классиков. Вот я у вас и спрашивал об них! Это выдумки Афанасьева с Миролюбовым. Литературы о язычестве в природе до 17века просто нет. Ваше не знание налицо!
6. Ну где же заговоры 13-14 веков? Дайте источник этого фуфела?
7. Я учусь на истор факе и мне ненужно лажу впаривать! Энто лучше своим по уму амёбам говори. Или у вас есть и вы цитируйте или отдыхай!
8. Вы меня совсем убили своим незнанием, хорошо скопирую с инета!
Феодорит епископ кирский блаженный епископ кирский (386 (393?) 457). Родился в Антиохии, где получил отличное образование. Да действительно АНТИОХИЯ это совсем рядом с Киевом, еоторого тогда и в помине не было как и Руси. Учи лучше!
Процитируйте мне источники когда на Руси вообще в первый раз появляется слово Троица? Смелее к лаже!
9. Ну давайте спец расскажите об идентичности положений 1века Христианства с Язычеством на Руси. У Христиан есть Евангелие а увас? А мы посидим почётаем поржём!
Вы были свидетелем тех событий, как интересно вы жили в те далёкие времена какая скорбь. Вы тут кого за идиотов принимаете?
Я та прочёл по более вашего и могу судить о вас как о ёжике в тумане! А опровергнуть, что? То что вы врёте? Так троице у славян вообще не было а вот у Христиан на тринитарных соборов была. Двойка вам в познаний!

Да и покажите кто переписывал, когда и где? А потом я вам задам наводящий вопрос!

[Владимир П.]

1. Ну так что же не перевели? Вас ведь не сапрашивали как инвалида по зрению привести текст который вы сами не понимаете, а перевести Феос!

Вот у Вас действительно что то со зрением.
В Вашей ссылке Логос.

2. Ну так что с переводом первых строк В.З книги бытия, как продвигаеться перевод?

Элохим многозначный термин,но Вы постоянно о этом забываете.Вы больной?

[pasmurnoff]

1.Вот у Вас действительно что то со зрением.
В Вашей ссылке Логос.
2.Элохим многозначный термин,но Вы постоянно о этом забываете.Вы больной?

1. Слушай инвалид умственного развития Вы что знаток не можете отличить Феос от Логос! Толчки лучше мой.
2. Ну и как он переводиться и от каких производных и каких склонений бывает. И главное знаток древнетупамейского как же он переводиться вот здесь?

1. И сказал^{559 -אמר-}Бог^{430 -אֱלֹהִים-}да^{1961 -היה-}будет^{1961 -היה-}свет^{216 -אוֹר-.} И стал свет^{216 -אוֹר-}.

[Владимир П.]

Вы что знаток не можете отличить Феос от Логос!

Это Ваша ссылка?- "4. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Иоан.1:1-3)"

Сообщение от Владимир П.
2.Элохим многозначный термин,но Вы постоянно о этом забываете.Вы больной?

2. Ну и как он переводиться и от каких производных и каких склонений бывает.

Речь о значении,а не переводе.Вы точно больной склеротик ибо уже давалась ссылка.
"Слово «Элохим», очевидно, родственно со словом «эль» (ивр. אל) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоаh (ивр. אלוה) с окончанием множественного числа. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов: «Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16)."

[pasmurnoff]

1.Это Ваша ссылка?- "4. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Иоан.1:1-3)"
2.Речь о значении,а не переводе.Вы точно больной склеротик ибо уже давалась ссылка.
"Слово «Элохим», очевидно, родственно со словом «эль» (ивр. אל) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоаh (ивр. אלוה) с окончанием множественного числа. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов: «Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16)."

1.Чё уже одели очки? правильно, и так как же переводиться Феос? в том что вы сами показали?
2. Ё прст чё куришь? Дорогой вы наш знаток, как же вы не зная древнетупамейского можете не зная перевода определить значения? Эль напиши во вможественном числе и получиш Элохим, Эль это корень слова очки чаще протирай закоптились!
И так возвращаемся опять к вопросу. И так есть ли в писании такие слова типа ТАК ГОВОРИТ, СКАЗАЛ БОГ? не давеча вы заикнулись что нет!

[Владимир П.]

1.Чё уже одели очки? правильно, и так как же переводиться Феос?

В Вашей ссылке Логос.

2. Дорогой вы наш знаток, как же вы не зная древнетупамейского можете не зная перевода определить значения?

Вы хотите оспорить энциклопедические данные?Ну дерзайте.