Пролетариату посвящается

[Fr_Pavels]

Это не гениально. Это логика. Бог выше всех законов. Он их устанавливает. Вы просто плохо знакомы с принципами классической логики. Но это вам простительно. Возраст наверное еще юн

[Malakay]

"Бог выше всех законов" - учиться заповеди "не убий" у убийцы ? любви у карателя?

"Он их устанавливает" - какие будут ваши доказательства? если никаких - пропустим

[Диггер]

"Бог выше всех законов" - учиться заповеди "не убий" у убийцы ? любви у карателя?

Я думаю Богу важнее не тело а душа. Вот дьявол нацеливается на погибель души. А Бог исцеляет душу иногда жертвуя телом. А нам нельзя убивать физически тоже. Хотя у меня нет ясности по этому вопросу.

[Батёк]

Сам Бог никого не убивает так-как он есть Закон. Явления природы развиваются по закону, но ни как наказание Божие. Вы хотите есть тоже по закону, и если будет выбор убить или умереть, это не будет являтся грехом, вы подчиняетесь законы: борьба за существование и естественный отбор. Просто опустить руки и умереть является грехом. Погибнуть в бою мечта спартанского солдата. Убивать любое живое сушество без закона выживания - грех.

[Malakay]

"Сам Бог никого не убивает так-как он есть Закон" - освежите матчасть. "Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь"

"Убивать любое живое сушество без закона выживания - грех" - богу расскажите

"Просто опустить руки и умереть является грехом" - см. матчасть. "не противься злому"

[Akela Wolf]

Вот ведь какой живучий попался. Ничем не проймёшь.
Зафлудил всю тему, и адью. И это мы посвятим пролетариату? Мдя... долго же мне придётся гоняться за этим зайцем, чтобы фотографию в журнал отправить... ( © Простоквашино)


Pavels

Впрочем приношу всем извинения. В ближайшие две недели у меня не будет времени общаться в этом форуме и отвечать на ваши постинги.

Только давайте договоримся, что Вы будете отвечать не только на постинги, но и на вопросы.

тусовки это хорошо, но надо и семью покормить немного

Купите, чёрт возьми, на рынке труда рабочие руки кухарки. Иль сами задёшево продались? Ну уж, каков товар...

[Akela Wolf]

Малакаю - привет с высоко поднятым оружием!



Батёк

1. Я попробую предположить, что потоп был, не как наказание за грехи, а явление природы. Возмите любой город, везде есть и грешники и праведнеки. Только у праведников, чей организм очишен - постом и молитвой, повышенная интуиция, особенно на опасность.Это можно видеть на практическом примере, когда перед началом землятресения, животные чувствуют и начинают метаться и убегать из дома - это интуиция - инстинкт самосахранения. Грешники же изнутри не очишенны, у них не только слабая интуиция но и зрение и слух и больное грешное тело.

Ступайте с миром, Батёк. В данном случае, вашей жертвы мне не надобно...

[Толстый]

Сам Бог никого не убивает так-как он есть Закон. .

Что-то мне Сталонный Сильвестр вспомнился...
"Судья Бредд"... Кино такое было...
"Я - ЗАКОН"!!! А потом...
-Виновен!
-Сигнальные...
-Разрывные...
-Беглый огонь...

Так вот Ваш Бог убивал и все это знают. "Кидал большие камни и многие от камней погибли".
Или опять неточности перевода?
Или опять убивали камни, но не тот, кто кидал???

Так по логике и Чикатило не убивал... Убивал нож...
И не насиловал... Насиловал презерватив...

Логично, Батяня????

[Akela Wolf]

Кстати, что полагается лжесвидетелям на Бога? оболгавшим имя Его святое? и принизившим его способности в глазах своих и народа?

Не подписал ли каждый, сказавший "Бог не убивал", себе приговор? не вытянул ли себе волчий билет в озеро огненное?

А ведь мы пытались переубедить. Ей, старались!


Павелсу

Соответственно если Богт умерщвил кого то, то Он не чявляется убийцей.

1. Логика, конечно, как уже заметил Малакай, - супер. Всем бы такую.
2. Т.е., вы признаёте, что Бог убивал?
3. Ну, тогда является ли Он тогда хоть умертвителем/погубителем людей?

[Akela Wolf]

Толстый

Кстати, Толстый, мне тут сказали, что прибавочной стоимости не существует. Мол, это злостные выдумки комуняк. Так ли это?

[ILIA2]

Пардон, тысячу извенений, вклинюсь. Еще раз пардон.
мне тут сказали, что прибавочной стоимости не существует

Акелла.
Прибавочная стоимость существует. Если грубо - это, разница между доходами и расходами.

Но вот определить ресурс, с использованием которого она возникает - чистое шаманство. Нельзя сказать, что вся прибавочная стоимость - результат деятельности пролетариев, или там, фермеров, ИТР и т.п. Любое производство имеет калькуляцию затрат. В ней отдельной статьей идут затраты на оплату труда, которые, в совою очередь, делятся по категориям персонала. Одна из категорий - пролетарии.

[Akela Wolf]

ILIA2

Прибавочная стоимость существует.

Ну, теперь я спокоен.

Нельзя сказать, что вся прибавочная стоимость - результат деятельности пролетариев, или там, фермеров, ИТР и т.п.
Одна из категорий - пролетарии.

Да-с, разделение труда. Не всегда легко днём работать за станком, а вечером тащиться на рынок с продукцией, а потом с чеками да декларациями возиться, и пр., и пр...

Но считаю, что всякий работник, участвовавший в производстве товара, имеет право на прибавочную стоимость, на прибыль, в конце концов.
Это типа акционерного общества, ну, как я рассказывал. Это считаю справедливым. Вы согласны? Сие есть гут?

Всякий работник будет хозяином своего предприятия. Отношение будет (теоретически) соответствующее. А то ведь раньше, например, крали у государства, теперь крадут типа у господ-хозяев (пролетарии - килограммами, начальство - тоннами ).

[Урфин]

Но считаю, что всякий работник, участвовавший в производстве товара, имеет право на прибавочную стоимость, на прибыль, в конце концов.

А кто имеет право на убытки и долговую яму (тюрьму)? За невозвращённый кредит сидеть будут все?

[Akela Wolf]

Урфин

А кто имеет право на убытки и долговую яму (тюрьму)? За невозвращённый кредит сидеть будут все?

Судить будут того, кто брал кредит. Убытки повлияют на совладение. Всё будет решаться примерно так же, как и с акционерным обществом.

Моя концепция исключит нетрудовые доходы. И позволит каждому почувствовать себя хозяином (совладельцем)... Здесь если заработал, так заработал.

[Akela Wolf]

Попробую отпарировать некторые возможные несогласия и воззражения.

/Судить будут того, кто брал кредит./
[это говорится не только об единственном человеке - предпринимателе, но и, например, некотором коллективе, обществе типа "акционеров"]

Возможно, кого-то это отпугнёт:

- Типа,исковать шкурой, финансами, и пр. ради "счастья народного"! И ради чего? Чтобы поделиться с быдляками собственностью? Да кому это надо? Не! Это не по мне!

А вот и хорошо, что не по тебе! Нам таких хозяйчиков не надо!

Другой скажет:

- Бизнес всегда несёт в себе определённый риск. Всегда есть риск провалить предприятие (уже в зародыше)...

А вот тогда и не надо раздувать миф о бизнес-таланте, бизнес-интеллекте!
Если уж ты действительно умён, талантлив и твоя бизнес-идея замечательна и перспективна, то уж бизнес твой должен выжить. Иначе - иначе.

Такой руководитель достоин руководить предприятием. Ему можно доверить свою рабочую силу и свою заработанную собственность. И это и будет благодетель. Думаю, и коллектив трудящихся не поскупится на достойное вознаграждение и оклад. И народ и Россия поклонются таким товарищам.

Ну, а если ты расчитываешь на всю собственность, на всю прибыль или прибавочную стоимость... если тебе нужны лёгкие/шальные деньги, то... катись в Лас-Вегас, к чёрту.

Хотя, постой-ка. А денежки-то (не знаю каким способом заработанные) уплывут-то к иноземным буржуям! Не хорошо, ой, не хорошо... Утечка капиталов........... Бедная Россия! выжатая как лимон... С чем останемся, господа-капиталисты?
Не захочут они народу своему счастья и процветания. Не захотят. Вот такое вот у вашего капитализма лицо - волчье.

А вы продавайтесь ему, продавайтесь... Восхваляйте его на каждом углу. Сие есть волки в овечьих шкурах.