Когда в Иуду вошел Сатана, подтолкнувший его на предательство?

[Сестра Аллачка]

"Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее." (Иоан.13:26-27)

что то вы напутали))
ПОЛУЧАЕТСЯ Иисус сам ввел сатану в него???-нет конечно

а кусок Он подал-для того чтобы другие увидели человека который Его предаст(я удивляюсь почему нИКТО НЕ ПРЕДАЛ ЭТОМУ ЗНАЧЕНИЕ!!!!

[феа]

смерть иуды тоже описана по разному
у матфея он повесился
у луки в деяниях он "низринулся и расселось чрево его"

Я встречала объяснение, что Иуда (его труп) низринулся после того как он повесился, и при этом распалось его чрево. Такое вполне могло быть. Так что я не считаю эти отрывки противоречием.

[феа]

что то вы напутали))
ПОЛУЧАЕТСЯ Иисус сам ввел сатану в него???-нет конечно

а кусок Он подал-для того чтобы другие увидели человека который Его предаст(я удивляюсь почему нИКТО НЕ ПРЕДАЛ ЭТОМУ ЗНАЧЕНИЕ!!!!

Иисус это Иоанну показал, отвечая на его вопрос. Иоанн и заметил.

[Сестра Аллачка]

Иисус это Иоанну показал, отвечая на его вопрос. Иоанн и заметил.

странно да оО?
или может заметил но не стал уточнять оо

[Sky_seeker]

"Испугали ежа голым задом" (русская народна пословица) Кстати, замените "на них ответить" на "дать удобные мне ответы". Так будет честнее.

Без вариантов. У церкви не то, что удобных ответов нет на многие вопросы, у нее вообще нет ответов.

[Лука]

Без вариантов. У церкви не то, чтобы удобных ответов нет на многие вопросы, у нее вообще нет ответов.

Для сатаны у Церкви один ответ, который его конечно же не устраивает.

[Sky_seeker]

Для сатаны у Церкви один ответ, который его конечно же не устраивает.

сатану зачем-то вспомнили...
ничего лучшего на ум больше не пришло?

[Санчез]

сатану зачем-то вспомнили...
ничего лучшего на ум больше не пришло?

Возможно, Лука считает, что выдал самую свою гениальную фразу.
Да не волнуйтесь - под сатаной Лука явно не имел в виду вас. Если Лука имел в виду под сатаной вас - то Лука в щекотливом положении. Поясню. Если Лука не верит в сатану (точнее, в его существование) - он может называть вас "сатаной" (как оппонента), точно также, как он бы называл своих детей "ангелами" (как вариант - свою жену, мать и пр. близких родственников). Но если Лука верит в существование Сатаны - он (Лука) оскорбил вас самым жестким способом, какой только возможен.
Лично у меня нет сомнений в том, что вы человек, а не сатана. Но если бы Лука имел в виду под сатаной вас - Лука солгал бы. Причем, намеренно. А это грех. Тем более - христианину, коим себя позиционирует Лука.
Повторюсь, что тот пост Лука написал, руководствуясь лишь одному ему понятными соображениями. Сатаной вас Лука явно не называет (потому лгать - грех) - а зачем он ни к селу, ни к городу упомянул сатану - боюсь, мы никогда не узнаем потока сознания Луки.

[greshnik]

Я встречала объяснение, что Иуда (его труп) низринулся после того как он повесился, и при этом распалось его чрево. Такое вполне могло быть. Так что я не считаю эти отрывки противоречием.

ты в жизни хоть раз с таким сталкивалась?

[Sky_seeker]

то Лука в щекотливом положении.

Да, знаю. И он тоже знает.
В определенном возрасте человеку становится тяжело пересматривать свои взгляды, проще дожить на старых стереотипах, чем начинать все сначала.
Меньше затрат энергии.

[Лука]

Да, знаю. И он тоже знает. В определенном возрасте человеку становится тяжело пересматривать свои взгляды, проще дожить на старых стереотипах, чем начинать все сначала.
Меньше затрат энергии.

Вы правы - я знаю. Знаю, что когда человек пользуется такими аргументами, он достоин жалости независимо от возраста. Я также знаю, что к человеку возвращается все, что он отдает. Придет время и Вы вспомните об этих словах.

[Смирна]

По-моему Вы не понимаете о чем пишите. Библия составлялась ок. 1500 лет назад. Затем ее текст многократно уточнялся, редактировался и переводился на другие языки. Неужели для любого разумного человека не очевидно, что за 1500 лет Церковь заметила несоответствия в Библии и могла их исправить, но не исправила? И причина тому всего одна - противоречия нужны автору Библии.
Впрочем, нет в этом мире силы, которая заставит человека увидеть то, чего он видеть не хочет.

Противоречия нужны ВИНОГРАДАРЯМ.
А козлу отпущения уже всё равно; он уже обозначен и травля начата.

имо.

[nonconformist]

Противоречия нужны ВИНОГРАДАРЯМ.
А козлу отпущения уже всё равно; он уже обозначен и травля начата.

имо.

А кто сей козел?

[Sky_seeker]

Вы правы - я знаю. Знаю, что когда человек пользуется такими аргументами, он достоин жалости независимо от возраста. Я также знаю, что к человеку возвращается все, что он отдает. Придет время и Вы вспомните об этих словах.

Не жалейте меня Лука. Не стоит оно того. От Вас увы ничего не почерпнешь сверх того, что кто-то когда-то написал на паре страниц. Вам этого хватает, ну и славно. И для Вас обитель есть.
а я как-нибудь сам разберусь.

[Коннор Маклауд]

"Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее." (Иоан.13:26-27)

А переведите пожалуйста на обще-русский, без аллегорий