Как стать атеистом?

[Galoperidol]

Кузьма Прутков давно высказались по этому поводу.

и что он сказал? а так напоминает типичный ответ христиан на этом форуме: "найдите источник и поищите в нем".

[scb]

Как стать атеистом?

Рожденый летать, не может ползать.

[Дубровский]

Рожденый летать, не может ползать.

Хорошо сказано! Атеист не станет ползать на коленях перед мифическим существом!
Ч.Дарвин. Автобиография. Религиозные взгляды
В течение этих двух лет мне пришлось много размышлять о религии. Во время плавания па «Бигле» я был вполне ортодоксален; вспоминаю, как некоторые офицеры (хотя и сами они были людьми ортодоксальными) от души смеялись надо мной, когда по какому-то вопросу морали я сослался на Библию как на непреложный авторитет. Полагаю, что их рассмешила новизна моей аргументации. Однако в течение этого периода [т. е. с октября 1836 г. до января 1839 г.] я постепенно пришел к сознанию того, что Ветхий завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., и с его приписыванием богу чувств мстительного тирана заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря. В то время в моем уме то и дело возникал один вопрос, от которого я никак не мог отделаться: если бы бог пожелал сейчас ниспослать откровение индусам, то неужели он допустил бы, чтобы оно было связано с верой в Вишну, Сиву и пр., подобно тому как христианство связано с верой в Ветхий завет? Это представлялось мне совершенно невероятным.

[ИлюхаМ]

Против правды не попрешь. Даже афоризмы куцые получаются

[Galoperidol]

что бы стать атеистом необходимо критическое мышление, внимательное чтение библии и не только библии. больше задавайтесь вопросами при чтении некоторых меств в библии и не пытайтесь понять сердцем и не ждите откровения.

[scb]

Хорошо сказано! Атеист не станет ползать на коленях перед мифическим существом!

Мне тоже так кажется. По крайне мере это было бы странно.
Ведь в его разуме ОНО же просто миф.

Ч.Дарвин. Автобиография. Религиозные взгляды ...

Не стоит жувать что уже сказано.
А то частое употребление некоторых персон создает ощущение что вера и поклонение все ж есть ... только своИм кумирам.

[igor_ua]

и что он сказал? а так напоминает типичный ответ христиан на этом форуме: "найдите источник и поищите в нем".

Так не интересно. Библию не знают, Кузьму не знают. Что делается... Подсказка: если опустить глаголы, то первое слово будет "Если" посередине поменяем оригинальное слово на "атеистом", а в конце будет "им". )))

[valeriy0301]

Аттеисты самые верующии люди,всю жизнь опровергают то, во что не верят.Или самые глупые.Выбирайте.

[Дубровский]

Аттеисты самые верующии люди,всю жизнь опровергают то, во что не верят.Или самые глупые.Выбирайте.

Атеизм это всего лишь реакция на теизм, если нет теизма то и атеизм без надобности!
Если никто не требует от тебя веры в мифические существа, глупо опровергать их существование.

[nonconformist]

Атеизм это всего лишь реакция на теизм, если нет теизма то и атеизм без надобности!
Если никто не требует от тебя веры в мифические существа, глупо опровергать их существование.

Сможешь перечислить поименно, кто от тебя веры потребовал?
Должно быть весьма много людей требовало, раз ты с таким рвением атеизьм прославляешь!

[valeriy0301]

Атеизм это всего лишь реакция на теизм, если нет теизма то и атеизм без надобности!
Если никто не требует от тебя веры в мифические существа, глупо опровергать их существование.

Реакция на то ,чего не существует?Глупо реагировать на то чего не существует.Я верю,что Бог существует.

[Дубровский]

Реакция на то ,чего не существует?Глупо реагировать на то чего не существует.Я верю,что Бог существует.

Реакция не на то что не существует, а на назойливых верующих.

[Gamer]

Реакция не на то что не существует, а на назойливых верующих.

На христианском форуме нет назойливых верующих. Есть только назойливые атеисты.

[enesa 13,]

На христианском форуме нет назойливых верующих. Есть только назойливые атеисты.

Это не назойливость, а чувство справедливости!
Потому что верующие, как и "знающие" верующие, должны всегда помнить и быть уверенными в том, что есть такая справедливая атеистическая сила, которая оказывает непосредственное влияние на развитие и распространение религиозного православного мировоззрения в России.
В этом месте необходимо вспомнить о приоритете государственных (светских) законов, в которых нет и намека на фундаментализацию религиозного мировоззрения, как основы власти.
Хочешь - верь, а хочешь - не верь. Хочешь - думаешь, что есть Бог, а хочешь - думаешь, что Бога нет.
Для каждого конкретного человека в нашем обществе справедливо то и другое.
И никто из верующих не имеет никакого морального права навязывать свое религиозное предположение атеистам о том, даже намеками, что если ты верующий, то хороший и попадешь в Рай, а если атеист, то плохой и попадешь в Ад.
Куда кто попадет, это абсолютно неизвестно ни верующим ни атеистам. Так думает, знает и скажет любой честный человек. Лукавый же человек будет обязательно настаивать на том, что он знает, в то время когда на самом деле он прекрасно понимает и знает, что о том, о чем говорит, он ничего на самом деле не знает.
Потому что каждое утверждение необходимо доказать существенно, а не просто словами.
Верующим давно уже пора для себя уяснить, что качество духовного наполнения человека не зависит от наличия или отсутствия чувственного состояния веры в Бога.

[orlenko]

сопссно принимаются все способы имеющие разумное обеспечение.

ушел на работу, к вечеру жду обоснованных рекомендаций

Вы, конечно, ради шутки задали вопрос. Но зная здешнюю публику, можно быть уверенным, что кто-то воспримет всерьез.

Между тем, мы не имеем абсолютно никакой власти над своим мировоззрением - я не могу по собственному выбору стать убежденным никем, кроме того, кем я уже являюсь.

И в свете этого, забавно, как христианство требует от человека веры, как будто убежденность, что данный взгляд на вещи - правдивый, управляется нашим усилием воли. Смешно, чесслово.