Что хорошего и позитивного для человека несет Христианство?

[Atheist]

Заметьте, что статистику не привели Вы первый, когда обвиняли христиан. Лишь на меня стрелки перевели.

И зачем вы опять лжете?
Ведь это ж вы сказали:

Сообщение от Павел_17

Большинство атеистов живут по принципу: "После нас хоть потоп", "надо от жизни взять все", "люби себя, плюй на всех и в жизни ждет тебя успех".

Где ваше доказательство (статистика), что таких среди атеистов -- большинство?

И попробуйте покажите мое утверждение. сделанное до этого вашего.
Не покажете ведь -- это и будет доказательством вашей лжи -- еще одной, на этот раз направленной на то, чтобы прикрыть более раннюю.

Кто сказал, что христиане отрицают смерть личную? -- так хотя бы в Библии это написано.

Дайте пожалуйста цитату.
...
Мало ли что и кто твердит. Значит в Библии нет такого?

А что, изображать дурочку -- это лучший способ спора, ничего лучше не нашли?
Или настоящие христиане отрицают бессмертие души? Или настоящие христиане -- не отождествляют личность человека с его душой?

В общем, спасибо за еще одно -- очередное(!) -- саморазоблачение

А для христианина смерть - это только начало вечной жизни с Богом.

Мало ли что и кто твердит. Значит в Библии нет такого?

Я знаю, что многие атеисты мечтают о смерти христианства, но Иисус обещал, что Его Церковь не умрет.
Не умерла она за 2000 лет, не умрет и сейчас, как бы Вы не старались

Скажите, какую именно Церковь вы имеете в виду? Неужто Православную? Которая, в частности, упорно пытается влезть в школу со своим курсом Слова Божьего, лукаво маскируя его под другой вывеской?
Все это показывает, что, на самом деле, Церковь уже умерла. Живой труп, тыкскыть...

Можно, конечно, твердить, что пока есть пригоршня настоящих христиан -- Церковь не умерла.
Блажен, кто верует...

Не стоит другим приписывать свои поступки. Где это я выдавал чужие слова за свои? Можете ссылку дать или как обычно?

А перечитайте свое сообщение, на которое я отвечал, отметив это, и сравните с моим предыдущим сообщением. Если вы способны к элементарной логике -- сами найдете, где и что именно выдали за свое.

[Atheist]

христианство не умрет. Христиане могут пострадать - это да, поверив, например, не тому (хотя это тоже не случайно..мы верим тому и кому - к чему и кому мы имеем склонность духа)

А почему верующие так восприимчивы к лжи, и легко верят "не тому"? Вы об этом не задумывались?

внутренний мир каждого человека имеет свои особенности.

Согласен, каждый человек уникален. Но при этом у людей очень много общего.

Это кажущаяся широта. Чем дальше человек идет - ближе к Богу - тем больше сужается путь.

Не согласен.
Чем выше поднимается человек -- тем меньше внешних ограничений перед ним. Путей -- много, а не один-едиственный.

Вы не нервничаете - потому что не были на краю смерти - когда вы чувствуете, что все идет неминуемо к концу и вы не в состоянии это контролировать.

Конечно, трудно отвечать за себя, пока не проверено надежно на опыте. Но я уверен, что тяготить меня будет именно то, что я мог бы еще дать что-то своим близким и родным, но уже не смогу. А когда я буду глубоким немощным стариком в маразме (или что-то подобное), то я буду в тягость не только им, но и себе.

Легко принимать смерть - когда человек либо чувствует невыносимую боль, либо так плохо, что не хочется жить и все равно.

Пока ни разу не испытывал ни малейшего желания принять смерть. Потому что знаю и чувствую, что я еще нужен своим детям.
Но это не тот страх смерти, о котором была речь.

[Atheist]

Что за христианин, если он боится встретиться с Богом?

Многие святые старцы говорили, что якобы не готовы предстать перед Богом, потому что грехи тяготят, которые еще не искупили...

Для кого неизвестность? Для христианина? Или для "прихожанина", не читавшего Слово Бога?

А кто сказал: "Неисповедимы пути Господни?"

[nonconformist]

Дерзаю !!!!

Тогда вперед!

А вы как, составите компанию?

В таком деле компанейщина неуместна. Чай не митинг!

[nonconformist]

А можно иногда все же впадать? По 5 минут три раза в день после еды? Ну или хотя бы по 4...
Нон, жись такая, что адекватный человек просто не сможет пребывать в постоянном восторге. Но и постоянное уныние - это уже депрессия,
патология. Давайте будем по золотой середине - то разбросаем камни, то пособираем. Смотря от требования времени и обстоятельств. Поплачем с плачущими, порадуемся с радующимися...

Я же уже сказал. Спросите свою экзистенцию. И делайте что пожелаете.
А к атеистическому троллингу переходить не советую.

[nonconformist]

Я лучше процитирую индийского философа Сарвепалли Радхакришнана, какие-то параллели с "современными" философиями он пытался привести, но это всего лишь его ИМХО:
Философская система раннего буддизма, несомненно, одна из оригинальнейших систем в истории философии. По своим основным идеям и духу эта система замечательно близка к передовой научной мысли девятнадцатого века [сноска 42 - Ср. высказывание К. Дж. Саундерса: «Если Даже Гаутама и не первый сформулировал основную методику современного научного мышления причинность и единство вселенной, то он способствовал ее распространению» (К. J. Saundегs. Epochs in Buddhist History, p. IX). ]. Современная пессимистическая философия Германии, философия Шопенгауэра и Гартмана всего лишь исправленная версия древнего буддизма. О ней иногда говорят, что это «немногим больше, чем вульгаризированный буддизм». Если говорить о динамической концепции реальности, то буддизм является блестящим предвестником творческого эволюционизма Бергсона. Ранний буддизм представляет собой род философии, приспособленной для практических нужд сегодняшнего дня и помогающей разрешить конфликт между верой и знанием. Это будет ясно видно, если мы сосредоточим наше внимание на ведущих принципах раннего буддизма, не будем долго останавливаться на различных фазах его роста и мифических легендах, выкристаллизовавшихся вокруг первоначального учения и его основателя, самого Будды.
(с) Сарвепалли Радхакришнан - Индийская философия Том 1, гл. VII - I

О-хо-хо!
Кабы здешние атеисты говорили в терминах Шопенгауэра и Бергсона на них бы было любо-дорого смотреть. А покаместь я от них слышу лепет замшелых брошюрок времен "безбожной пятилетки" "Как наука нам доказывает что Бога нет".
И поведение соответствующее для читателя этих брошюрок. То фигу в карман засунут, то вытащят из кармана и Богу ее показать норовят!

[Karinna]

Тогда вперед!

В таком деле компанейщина неуместна. Чай не митинг!

Да, на развлекаловку мало похоже. Правильно, не надо детей травмировать словами "Дети, вы все умрете".

[Karinna]

Я же уже сказал. Спросите свою экзистенцию. И делайте что пожелаете.
А к атеистическому троллингу переходить не советую.

Улыбнитесь. Иисус любит вас. Вы что, никогда не шутите и никогда не улыбаетесь?

[nonconformist]

Да, на развлекаловку мало похоже. Правильно, не надо детей травмировать словами "Дети, вы все умрете".

Ну, значит здешние атеисты еще не вышли из этого нежного возраста, если трагизма смерти не понимают.

[Malakay]

"Что за христианин, если он боится встретиться с Богом?" - но на встречу никто особо не торопится, правда?

[Ольга Владим.]

Что за христианин, если он боится встретиться с Богом?

Потому что понимает - Бог не человек, к нему не подлестишься - судит по правде и истине - которую мы можем не хотеть видеть в своей жизни.
Только ребенок не страшится ответственности - не так ли? Да и он понимает, что проступок наказуем.

Для кого неизвестность? Для христианина? Или для "прихожанина", не читавшего Слово Бога?

А для вас все известно? Рада за вас.

Я про христиан вообще-то говорил, а не просто про обычных людей, непонятно во что и в кого верующих

Христиане тоже люди со всеми присущими им слабостями.

А почему верующие так восприимчивы к лжи, и легко верят "не тому"? Вы об этом не задумывались?

Ко лжи восприимчивы все, которые к ней восприимчивы. То есть имеют склонность воспринять ее больше, чем трудную правду.
Христос и говорил - человеку это невозможно, Богу - возможно.
Вот с Ним и через Него человек и может уйти от своей ущербности.

Не согласен.
Чем выше поднимается человек -- тем меньше внешних ограничений перед ним. Путей -- много, а не один-едиственный.

Я сравню это с восхождением на вершину высокой горы.
Пути сокращаются, горизонт расширяется.
И опасность падения, наверно, тоже увеличивается.
Хотя все сравнения тоже ущербны..

Конечно, трудно отвечать за себя, пока не проверено надежно на опыте. Но я уверен, что тяготить меня будет именно то, что я мог бы еще дать что-то своим близким и родным, но уже не смогу. А когда я буду глубоким немощным стариком в маразме (или что-то подобное), то я буду в тягость не только им, но и себе.

Пока ни разу не испытывал ни малейшего желания принять смерть. Потому что знаю и чувствую, что я еще нужен своим детям.
Но это не тот страх смерти, о котором была речь.

Вот как раз для христианина и заключается страх смерти в том, что он мог не все сделать из того, что ему было предназначено, или не покаялся в чем-то, что может повредить его спасению.
А так же то, что он не все сделал для спасения своих близких и других людей.

[Atheist]

Христос и говорил - человеку это невозможно, Богу - возможно.
Вот с Ним и через Него человек и может уйти от своей ущербности.

По мне, так любой способ развития и поднятия над своей ущербностью -- приемлем.
Я лично вижу более эффективный метод, правда, более трудный.

Я сравню это с восхождением на вершину высокой горы.
Пути сокращаются, горизонт расширяется.
И опасность падения, наверно, тоже увеличивается.
Хотя все сравнения тоже ущербны..

А почему вершина этой горы уже, чем основание?
ИМХО, должно быть как раз наоборот.

Вот как раз для христианина и заключается страх смерти в том, что он мог не все сделать из того, что ему было предназначено, или не покаялся в чем-то, что может повредить его спасению.
А так же то, что он не все сделал для спасения своих близких и других людей.

По-моему, это для любых нормальных людей так.
Правда, имхо, каяться все-таки надо перед людьми, перед которыми виноват, а не перед Богом.

[Ольга Владим.]

По-моему, это для любых нормальных людей так.
Правда, имхо, каяться все-таки надо перед людьми, перед которыми виноват, а не перед Богом.

И перед ними тоже. но не всегда предмет покаяния напрямую связан с конкретными людьми.
Это могут быть и дурные привычки и пр.

А для христианина самое важное - правильные отношения с Богом.
Из них уже все остальное следует...

[nonconformist]

А почему вершина этой горы уже, чем основание?
ИМХО, должно быть как раз наоборот.

Хтоб сомневался!
Все горы именно и имеют такой вид. Узкий пик в основании и широчайшая вершина!
Пиши еще!

[Павел_17]

Многие святые старцы говорили, что якобы не готовы предстать перед Богом, потому что грехи тяготят, которые еще не искупили...

Слив не защитан (С)

А что, изображать дурочку -- это лучший способ спора, ничего лучше не нашли?
Или настоящие христиане отрицают бессмертие души? Или настоящие христиане -- не отождествляют личность человека с его душой?

Вы уверяли, что в Библии написано про бессмертную душу, а отрывок дать не можете. Кто же все-таки лжет?

Скажите, какую именно Церковь вы имеете в виду? Неужто Православную? Которая, в частности, упорно пытается влезть в школу со своим курсом Слова Божьего, лукаво маскируя его под другой вывеской? Все это показывает, что, на самом деле, Церковь уже умерла. Живой труп, тыкскыть...

Любую христианскую церковь. Даже в Православном есть и будут преданные Христу люди (как бы Вы не хоронили ее).
Точно также есть и Протестантские Церкви Христовы, где есть настоящие христиане.

А перечитайте свое сообщение, на которое я отвечал, отметив это, и сравните с моим предыдущим сообщением. Если вы способны к элементарной логике -- сами найдете, где и что именно выдали за свое.

Если такое действительно произошло, то по ошибке. Забыл поставить теги цитирования. Не стоит искать злых умыслов, где их никогда и не было.