Почему вы думаете, что бог есть?

[Viktor 8]

...
Рад, что Вам доставило какие-то положительные эмоции мое письмо (в смысле, то, как я пишу) И спасибо за комплимент. Хотя у меня отношение к тому, что такое "красивый язык", "правильный язык" довольно сложное Но сейчас не об этом.

А Вы не могли бы подробнее пояснить, каким образом для Вас доказательством являются последние 11 лет Вашей жизни? Или не хотите?

Красивый и правильный-это да,разница есть. Как у Н.В. Гоголя: "... проезжающие получают покойную комнатус тараканами, выглядывающими, как чернослив, из всех углов..."

Это красиво.

Мое откровение есть здесь ,можете прочитать.

http://www.evangelie.ru/forum/t95633-164.html#post3238370

[Жена]

А что является основанием для вывода об обязательном наличие создателя?

Потому что у нас нет достаточных знаний о мироздании вообще и о материи, проявляющейся в разных формах, чтобы переносить свойство стула "обязательное наличие создателя" на них.

А какие у вас варианты?

Именно отсутствие достаточных знаний оставляет единственный выбор для объяснения окружающего мира: свойство "стула". Верующие говорят, что "стул" создал Господь, неверующие - сам "стул" сам собрался. А почему...

[DmitrijIS]

Отстаньте вы уже от Яхве. Он только с евреями договор заключил, больше ни с кем никаких договоров не заключал

Ну, заключал, не заключал, тем не менее Пс 81:8

Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы

Тут имеется ввиду, что Яхве в конце концов победит всех других Elohim в космической схватке богов, и станет единственным Elohim для всех народов

[Dmitry1]

Это Вы с чего взяли?

Ну приведите примеры этих дел. Я как то не замечал. Из моих знакомых тоже никто ничего не видел. Может у вас есть опыт

[Petenokor]

А какие у вас варианты?

Именно отсутствие достаточных знаний оставляет единственный выбор для объяснения окружающего мира: свойство "стула". Верующие говорят, что "стул" создал Господь, неверующие - сам "стул" сам собрался. А почему...

О вариантах тут вообще сложно говорить, потому что речь идет о трансцендентных категориях. Но, в любом случае, я не вижу оснований переносить это свойство стула на Вселенную. Я не говорю, что этот перенос обязательно неправильный. Я говорю, что не вижу никакого для этого основания. "Если что-то есть, значит, оно было кем-то создано" - это, на мой взгляд, не объяснение. Хотя бы потому, что стул - это определенная форма материи, для которого "есть" означает, что в определенном периоде времени материя обрела такую форму. А что такое "есть" для материи - это непонятно. Свойства и характеристики форм, принимаемых материй, совершенно необязательно должны переноситься на саму материю.

[Жена]

Но, в любом случае, я не вижу оснований переносить это свойство стула на Вселенную.

Очень прискорбно, что вы с рождения и до сей секунды пользуетесь в большинстве своём сотворенными вещами и при этом не видите оснований использовать весь свой пожизненный опыт для объяснения мира.

[EverXXI]

Отстаньте вы уже от Яхве. Он только с евреями договор заключил, больше ни с кем никаких договоров не заключал

Вот именно!

[Petenokor]

Ну приведите примеры этих дел. Я как то не замечал. Из моих знакомых тоже никто ничего не видел. Может у вас есть опыт

Вы конкретно о чьих делах? Я просто отреагировал на Вашу фразу о том, что дух не может воздействовать на материю. Кстати, что Вы понимаете под "духом"?

[Petenokor]

Очень прискорбно, что вы с рождения и до сей секунды пользуетесь в большинстве своём сотворенными вещами и при этом не видите оснований использовать весь свой пожизненный опыт для объяснения мира.

Если это так, объясните мне, пожалуйста, какие для этого есть основания.

[EverXXI]

Ну, заключал, не заключал, тем не менее Пс 81:8

Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы

Тут имеется ввиду, что Яхве в конце концов победит всех других Elohim в космической схватке богов, и станет единственным Elohim для всех народов

Откуда Вы этот БРЕД взяли?

[Dmitry1]

Вы конкретно о чьих делах? Я просто отреагировал на Вашу фразу о том, что дух не может воздействовать на материю. Кстати, что Вы понимаете под "духом"?

Да, дух не может воздействовать на материю
ДУХ философское понятие, означающее невещественное начало, в отличие от материального, природного начала. Дух истолковывается как субстанция (пантеизм), личность (теизм, персонализм). В рационализме определяющей стороной духа считается мышление,
В любом случае, дух это нечто бестелесное

[Petenokor]

Б

Да, дух не может воздействовать на материю
ДУХ философское понятие, означающее невещественное начало, в отличие от материального, природного начала. Дух истолковывается как субстанция (пантеизм), личность (теизм, персонализм). В рационализме определяющей стороной духа считается мышление,
В любом случае, дух это нечто бестелесное

Как-то из этого определения смутно понятно, что такое дух... А сознание человека - это дух?
И, в любом случае, почему Вы решили, что дух не способен воздействовать на материю. Чтобы говорить о том, что А не может воздействовать на Б, нужно точно знать хотя бы все свойства Б. Вам известны все свойства материи?

[Gamer]

Ну, заключал, не заключал, тем не менее Пс 81:8

Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы

Тут имеется ввиду, что Яхве в конце концов победит всех других Elohim в космической схватке богов, и станет единственным Elohim для всех народов

И вы думаете Яхве нужен этот гемор?

[DmitrijIS]

Откуда Вы этот БРЕД взяли?

Из внимательного чтения Ветхого Завета, брат мой!
Прочтите его внимательно, и Вам станет ясно, что в те древние времена у каждого народа был свой бог, или Elohim, юрисдикция которого распространялась только на этот народ и на территорию его проживания. Отсюда и обычай брать с собой горсть родной земли, отправляясь на чужбину. А богов было много - Дагон, Хамос, Риммон, Ваал, и Яхве был только один из них. Но евреи верили, что придёт время, и их бог, Яхве, победит всех и все народы поклонятся ему

[Dmitry1]

Б
Чтобы говорить о том, что А не может воздействовать на Б, нужно точно знать хотя бы все свойства Б. Вам известны все свойства материи?

Вы видели духов строителей? Духов музыкантов, писателей? Я нет. Давайте не будем лить воду, есть что сказать по существу? Нет? Тогда давайте начнём доказывать существование эльфов?