Твитнуть
Интересная тема.И еще более интересный вопрос этой темы.Бог есть-это не нужно доказывать.Нужно просто веровать в Бога, и верить его Слову(Библия).
-
Верно не будет извне,его устроит сам человек.
Это не вообще, а только мизерная частность.
Далее будут другие приборы, которые будут более совершенны по отношению к современным сейчас.
Это диалектика!
Сколько раз можно повторять, что через несколько тысяч лет например, телепортация на Луну, будет таким же обычным явлением, как сегодня пользоваться лифтом.
Вы , все , лучше подумайте какие мысли вы посылаете в эфир???
Ну нельзя же быть настолько закомплексованными, чтобы пытаться все вопросы решить прямо сейчас.
Никакого конца света не будет, можете ничего не ждать.
Все это детские сказки о конце света и все что с этим связано в христианской религии.
Вы ,видимо, не видите,что развитие цивилизации идет по экспоненте,а развитие человека сильно отстает.
Когда кривая функции перейдеть в вертикаль произойдет разрыв фунуции.Это закон.Комментарий
-
[QUOTE=Petenokor;3251234]Интересный диалог и с вашего разрешения вмешаюсь. Речь о чувствах и интеллекте.И можно ли их совместить? Чувствовать логично или логически чувствовать.Это проблема верующих и атеистов. ВОЗЛЮБИ БОГА СВОЕГО ВСЕМ СЕРДЦЕМ (чувствами) И ВСЕМ РАЗУМЕНИЕМ (интеллектом) Это первая заповедь. Остается ей следовать и христианам и не христианам. Это справедливо с позиции ЛЮБВИ.
Есть несколько возражений. С чисто логической точки зрения, замечу. Я их высказываю, потому что Вы свои доводы пояснили логически, потому я и проанализировал их таким же образом. О чувственном познании речь не идет.
Итак.
"Когда ты умираешь и никто тебе помочь не в силах ,и ты в отчаянии воззовёшь к Богу(сам не знаешь почему? так как не веришь в Него) о помощи...И Вдруг её МГНОВЕННО получишь полностью выздоровев,окутанный неземной любовью,тогда как не поверить,ЧТО БОГ ЕСТЬ???"
Можно и не поверить. Можно, например, посчитать, что за счет концентрации определенным образом ты сумел использовать ресурсы и возможности организма, которые пока что не исследованы. А можно подумать, что само обращение к Богу было намерением такой силы, что это намерение смогло воздействовать на плотные структуры мира (воспринимаемые нами) и привело к желаемому результату (форма которого была вложена в намерение).
Могут быть и другие варианты.
"Далее:Как не поверить в Того,кто говорит с тобой-учит,поддерживает,даёт силы?"
Можно и не поверить. Списать на особенности работы мозга, который исследован далеко не полностью. Или посчитать, что происходят процессы в сознании, которые оно для удобства твоего "Я" интерпретирует, как некую сущность, которая общается с тобой и направляет в нужное тебе русло. А можно посчитать, что действительно идет контакт с сущностью, которая по уровню развития находится выше человека, но которая при этом вовсе не является Богом, о котором мы говорим.
Есть и другие варианты.
"Как не поверить в Того,кто удерживает мир от полного разложения Своим Словом Божьим?"
Для того, чтобы сделать это основанием веры, необходимо иметь неоспоримые доказательства того, что:
а) Миру грозит полное разложение.
б) Если "а" верно, то есть нечто, что сдерживает мир от этого.
Никаких доказательств этого, насколько я понимаю и знаю, на сегодняшний день нет. Не только "б" - даже "а". Повторюсь, речь об интеллектуальном познании и полученных через разум данных.
"Бог Есть. Он реальнее нас с вами"
Что в Вашем понимании означает "быть реальным" и каковы критерии реальности, которая может быть большей или меньшей?
И прошу Вас - не подумайте, что это саркамз или что-то вроде того. Я лишь комментирую Ваши слова, рассказываю о том, какие мысли приходят в голову, когда их (Ваши слова) анализируешь. И если Вы посчитаете нужным мне ответить, то хочу заранее попросить Вас не мешать в кучу интеллектуальное и чувственное познание, если это возможно. В Вашем сообщении речь шла о схеме "факт - вывод", я так же само подходил. Если Вы скажите, что те или иные утверждения или выводы, приведенные Вами, базируются на том, что Вы это чувствуете так или иначе, на том, что Вы просто знаете, как правильно, то это будет другой разговор. Но тогда не надо было, на мой взгляд, объяснять эти вещи логическими выводами. Впрочем, дождусь Вашего ответаКомментарий
-
И какие же "новые" указания Он дал? Не кради? Так с издавна в первобытных племенах убивали за воровство. Не прелюбодействуй? Так с издавна в тех же племенах убивали за измену. Даже сейчас любая макака убьёт своего соперника за самку. Чего здесь нового?
Ну разве что для евреев это было новостью. Представляю тогда, что собой представляла их мораль. Воистину, врач пришел к больным.
Ни чего нового Он не дал, разве что дал понять, что Ему тоже измена не нравится, как и макакам.Комментарий
-
Дубль................................Комментарий
-
То и нового,что не отвечать злом на зло.
То и нового,что не отвечать на насилие насилием.
То и невого,что любить друг друга-не взасос целоваться, а хотя бы сразу не убивать.ПРивыкнуть к этому-дальше можно поговорить,а поговорив найти общий язык.
И чтобыы это все быыло не в законе, а в сердце у каждого.Комментарий
-
Сионист(а почему христианский?) обрадовался, что ЯХВЕ заключил договор только с Израилем, но он не знает о Новом Завете ЯХВЕ, который заключен со всем человечеством. Это проблема всего бывшего Божьего народа.Т.к. сегодня--- МОЙ НАРОД БУДЕТ НЕ МОЙ НАРОД, А НЕ МОЙ НАРОД БУДЕТ МОЙ НАРОД.(Ос 2:23; 4:6;11:7 Мих2:8) Народ Божий не по плоти, но по духу. Т.е. через Иисуса Христа...В Духе Святом... Сионист , ты думал над этим?Комментарий
-
Я имел в виду Новый Завет В расчете, что ты с ним знаком. Вот там все сказано.Вот новое! УВЕРУЙ В ТОГО КОГО ОН ПОСЛАЛ...(Ин6:29) Это ответ тому, кто не знает, что надо сегодня ДЕЛАТЬ. Я тоже УМНЫЙ, поэтому эти слова для меня авторитет..А глупостей по свету написано море!!! А умные слова надо искать там, где они есть ...Комментарий
-
Ученые ведут мир в пропасть, а не к Творцу
Нет и никогда не было таких богов, как Иисус Христос, как Аллах, как Кришны, как Один, и других похожих богов. Все это выдумки, попытки объяснить или призвать на помощь настоящего создателя Вселенной, всего мира.
Настоящий Творец пока так и не открылся человеку, хотя творения его прямо перед глазами: земля, небо, леса, океаны воды и океаны космических звезд, таких же планетарных устройств, как и наша Солнечная система.
Это к тому, что пришло время забыть о Боге Иисусе Христе. о Святом духе, и о всех других ненастоящих богах, и о всем прочем, что связано с неверными представлениями о настоящем Творце, что ведет верующее человечество по неверному пути, и начать учиться слушать мир ученых, в руках которых истинная путеводная нить, которая ведет нас к настоящему Творцу.
Ну, что вы, действительно, как маленькие, ну нет и не было никакого Иисуса Христа, откуда ему взяться-то на земле.
А вот с Иисусом вы прокололись. Иисус личности историческая, а не мифологическая.
Взяться Ему видители не откуда. А вот Он взял и взялся
Комментарий
Комментарий