Eoihfwo

[Viktor.o]

Граница весьма нечеткая. Когда ты видишь новый объект - ты в любом случае его воспринимаешь как набор признаков. Причем со временем этот набор уточняется.
Ну и конечно тут главное не приписывать объекту ничего лишнего, чего явно не обнаружено. Я, например, против этого, так что я стараюсь видеть все как оно есть.

Поясню. Увидел я чудо исцеления. Я скажу. Чудо (необычное происшествие). Исцеление.
Когда мне к этому скажут: "Это Иисус исцелил", я скажу: не факт. Источник чуда неизвестен. Не счел нужным представиться.

Ну, хоть нечёткую границу узрели, и то ладно. Надеюсь, теперь опять будете свои выводы менять на это?:

"Да и не гамер ли говорил: "стараюсь не строить никаких концепций" - это значит не осознавать, ибо осознание это и есть построение концепции".

Или попозже, когда границу чётче увидите?

[Gamer]

Гамеру

Ну что, Гамер, когда будем играть "по-настоящему" (ваши слова)? Или это (ваши слова) было вашим очередным шапкозакидательством?
Кстати, у меня есть все основания считать, что вы не сможете играть "по-настоящему" с "продумыванием на несколько ходов вперед" (ну-ну) по причине определенного (довольно низкого) IQ.

Так мы и играем, только вас не пригласили

[Gamer]

А хотя бы потому что быть просто человеком - это уже рамки.
Все равно нужно направление в поиске истины... Ты ведь не сможешь одновременно и верить в Бога и не верить.
Что-то одно. И вот ты уже не просто человек, а, или верующий, или неверующий.
Все нуждается в осмыслении и конкретизации.

Мдя, тяжелый случай. Эдакое черно-белое мировозрение.
Знаете, если ввести обратную отрицательную связь, то даже из триггера можно сделать ОУ

А вот это чистой воды враньё. Наш разум устроен так, что без осмысления и концепций ничего в нем не фиксируется.
В таком случае, наблюдение - бессмысленная трата времени.
А то, что многие выводы разваливаются, так это только чтобы дать место более правильным.

Значит у нас с вами разный разум

Виктор - христианин, а не просто наблюдатель. Так что не катит.

В Апостолы? Еще как катит

[Gamer]

Опять выводов понаделали? Типа, ещё совершеннее стали.

А может он коллекционирует развалины (выводов)

[Gamer]

Не строить концепций и не осознавать, разные понятия. Концепция система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе. А вот осознание, это принятие полученных знаний. Не строить концепций означает в данном контексте, воспринимать мир таким какой он есть, не искажая его своей системой сознания.

Да у этого перца вообще все в голове перепутано. Тут на днях возмущался, почему Бог сначала создал свет, а потом светила, а не наоборот. А еще себя программером величает. Ладно был бы простым юзером, гы

[Сергеевна]

Потому что атеизм - это тоже вера. Вера в то, что Бога нет.
Со всеми вытекающими последствиями. Каждому по вере его.
Лучше просто быть совсем не верующим, чем атеистом.

Что то вы все готовы в веру записать.Дарвинизм,эволюцию,атеизм. Ничего больше в голову не приходит? Мировоззрение ограничивает?

[Gamer]

Что то вы все готовы в веру записать.Дарвинизм,эволюцию,атеизм. Ничего больше в голову не приходит? Мировоззрение ограничивает?

Сергеевна, ты же веришь, что Бога нет? А Он есть

[Сергеевна]

Сергеевна, ты же веришь, что Бога нет? А Он есть

Нет Гейм.Тебе надо срочно подкормить iq. Я не вижу доказательств существования бога.Поэтому мое отношение верой не является. Ты же сейчас заявил с позиции верующего,что бог есть и без всяких условий. То есть,Гейм,ты опять спутал теплое с круглым и перепутал их местами. Если это и есть твоя " большая игра" котороую ты обещал,то зрелище довольно жалкое

[Gamer]

Нет Гейм.Тебе надо срочно подкормить iq. Я не вижу доказательств существования бога.Поэтому мое отношение верой не является. Ты же сейчас заявил с позиции верующего,что бог есть и без всяких условий. То есть,Гейм,ты опять спутал теплое с круглым и перепутал их местами. Если это и есть твоя " большая игра" котороую ты обещал,то зрелище довольно жалкое

Во первых, Сергеевна, я то не верующий, в отличии от тебя.
А во вторых, игру не показывают, а в неё играют. Я же геймер, а не артист. Мы играем, а тебя тоже не пригласили. Хочешь играть, играй с Санчезом. С ним никто не играет. Плакает наверное бедняжка.

[Сергеевна]

Во первых, Сергеевна, я то не верующий, в отличии от тебя.

Значит ты двуличный,раз пашешь на обе стороны.

А во вторых, игру не показывают, а в неё играют. Я же геймер, а не артист. Мы играем, а тебя тоже не пригласили. Хочешь играть, играй с Санчезом. С ним никто не играет. Плакает наверное бедняжка.

Умник.Ага Выражение-"В этом сезоне они показали блестящую игру" ты видимо ни разу не слышал,даже в спортивных комментариях.
С Санчезом ты только флеймил,перекидываясь то на одну,то на другую сторону. Как известный предмет,нет не в проруби-В баскетболе

[Gamer]

Значит ты двуличный,раз пашешь на обе стороны.

Я не пашу ни на одну сторону. Я сам по себе.

Умник.Ага Выражение-"В этом сезоне они показали блестящую игру" ты видимо ни разу не слышал,даже в спортивных комментариях.
С Санчезом ты только флеймил,перекидываясь то на одну,то на другую сторону. Как известный предмет,нет не в проруби-В баскетболе

Ну так это спектакль на публику, а не игра. С заранее предрешенным результатом. Шоу бизнес
А Санчез вообще не игрок и не артист. Даже на клоуна не тянет

[Санчез]

Так мы и играем, только вас не пригласили

Вообще-то, я автор темы. И, вообще-то, это вы сюда зашли. И, вообще-то, насильно сюда никто никого не тянул. И вы не играете (несмотря на то, что грозились "играть по-настоящему" с "продумыванием на несколько ходов вперед", ага) - и меня не надо приглашать в мою же собственную тему. Поэтому вы лжете (впрочем, как всегда). Что - взадпятки идем?

[Сергеевна]

[QUOTE=Gamer;3320028]

Я не пашу ни на одну сторону. Я сам по себе.

Провокатор на общественных началах? Массовик затейник?

[Санчез]

Сергеевна, ты же веришь, что Бога нет? А Он есть

Какое черно-белое мировоззрение! Хотя вам, как человеку с ограниченными верой знаниями нелегко будет понять (и принять), что можно не только верить или не верить, но и просто не принимать в серьезное внимание что-либо. В это что-либо (не обязательно в идею Бога) не обязательно верить или не верить - можно просто использовать это что-то (в данном случае - на форуме) как предмет полемики.
В головах, да на страницах в строчках (а также на любых других носителях информации) Бог действительно существует. Но, с таким же равным успехом существует, допустим, ОНО из одноименного романа моего любимого Стивена Кинга.

[Gamer]

Вообще-то, я автор темы. И, вообще-то, это вы сюда зашли. И, вообще-то, насильно сюда никто никого не тянул. И вы не играете (несмотря на то, что грозились "играть по-настоящему" с "продумыванием на несколько ходов вперед", ага) - и меня не надо приглашать в мою же собственную тему. Поэтому вы лжете (впрочем, как всегда). Что - взадпятки идем?

Ну и что? Вы что патент на игру взяли? Нет. А на нет и суда нет