Eoihfwo

[Zdvig]

Ну, хоть что-то понятно, и то ладно.

пока говоришь внятно понятно, когда нет, то нет.

[Санчез]

Гамеру

Ну что, Гамер, когда будем играть "по-настоящему" (ваши слова)? Или это (ваши слова) было вашим очередным шапкозакидательством?
Кстати, у меня есть все основания считать, что вы не сможете играть "по-настоящему" с "продумыванием на несколько ходов вперед" (ну-ну) по причине определенного (довольно низкого) IQ.

[DimOsBar]

А зачем обязательно кем-то быть? Зачем обязательно придерживаться какой то философии? Загонять себя в какие-то рамки?

А хотя бы потому что быть просто человеком - это уже рамки.
Все равно нужно направление в поиске истины... Ты ведь не сможешь одновременно и верить в Бога и не верить.
Что-то одно. И вот ты уже не просто человек, а, или верующий, или неверующий.
Все нуждается в осмыслении и конкретизации.

Бог как то сказал мне, что достаточно простой наблюдательности, чтобы разобраться в любом вопросе.
Вот я так себя и веду. Просто наблюдаю за всем что наблюдается.

И я так делаю.

И стараюсь не строить никаких концепций. Все равно они все со временем разваливаются.

А вот это чистой воды враньё. Наш разум устроен так, что без осмысления и концепций ничего в нем не фиксируется.
В таком случае, наблюдение - бессмысленная трата времени.
А то, что многие выводы разваливаются, так это только чтобы дать место более правильным.

Кстати Виктор очень хорошо по этому поводу разбирается. Ему бы Апостолом быть, самый раз

Виктор - христианин, а не просто наблюдатель. Так что не катит.

[Viktor.o]

....
Виктор - христианин, а не просто наблюдатель. Так что не катит.

Я никто. Я просто есть.

[DimOsBar]

Я никто. Я просто есть.

Никто вас за язык не тянул... Вот сидите и пребывайте тихонько себе...

(ваша подпись наглядно показывает что вы - христианин)

[Viktor.o]

...
А то, что многие выводы разваливаются, так это только чтобы дать место более правильным.

Ну и какой толк всю дорогу выводы делать, если они разваливаются, а на их место приходят новые выводы, и тоже разваливаются?

[Viktor.o]

Никто вас за язык не тянул... Вот сидите и пребывайте тихонько себе...

У Вас забыл спросить, что мне делать.

[DimOsBar]

Ну и какой толк всю дорогу выводы делать, если они разваливаются, а на их место приходят новые выводы, и тоже разваливаются?

А что такое совершенствование, как ни замена несовершенного на более совершенное?

У Вас забыл спросить, что мне делать.

Назвался груздем, полезай в кузов. (с) Народ

[Viktor.o]

А что такое совершенствование, как ни замена несовершенного на более совершенное?


Назвался груздем, полезай в кузов. (с) Народ

Совершенствование, это когда видишь, слышишь, осознаёшь, можешь всё больше и больше.

Да. Я - есть. А в кузов лезьте сами.

[DimOsBar]

Совершенствование, это когда видишь, слышишь, осознаёшь, можешь всё больше и больше.

Что и требовалось доказать.
"Просто пребыващий никто" не может осознавать...
Да и не гамер ли говорил: "стараюсь не строить никаких концепций" - это значит не осознавать, ибо осознание это и есть построение концепции. Он же говорил: "Кстати Виктор очень хорошо по этому поводу разбирается"
Вы не возразили...
Тогда о каком осознании вы говорите?

Да. Я - есть.

Вы же никто. Как вы можете есть? =)

[Viktor.o]

Что и требовалось доказать.
"Просто пребыващий никто" не может осознавать...


Вы же никто. Как вы можете есть? =)

Опять выводов понаделали? Типа, ещё совершеннее стали.

[DimOsBar]

Опять выводов понаделали? Тира, ещё совершеннее стали.

Я обновил пост. Перечитайте еще раз.

[Inferante]

Гамеру

Ну что, Гамер, когда будем играть "по-настоящему" (ваши слова)? Или это (ваши слова) было вашим очередным шапкозакидательством?
Кстати, у меня есть все основания считать, что вы не сможете играть "по-настоящему" с "продумыванием на несколько ходов вперед" (ну-ну) по причине определенного (довольно низкого) IQ.

IQ отвечает за быстродействие мозга, т.е. за скорость решения операций, а не за способность мыслить. Это просто так к сведенью)

[Inferante]

Не строить концепций и не осознавать, разные понятия. Концепция система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе. А вот осознание, это принятие полученных знаний. Не строить концепций означает в данном контексте, воспринимать мир таким какой он есть, не искажая его своей системой сознания.

[DimOsBar]

Не строить концепций и не осознавать, разные понятия. Концепция система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе. А вот осознание, это принятие полученных знаний. Не строить концепций означает в данном контексте, воспринимать мир таким какой он есть, не искажая его своей системой сознания.

Граница весьма нечеткая. Когда ты видишь новый объект - ты в любом случае его воспринимаешь как набор признаков. Причем со временем этот набор уточняется.
Ну и конечно тут главное не приписывать объекту ничего лишнего, чего явно не обнаружено. Я, например, против этого, так что я стараюсь видеть все как оно есть.

Поясню. Увидел я чудо исцеления. Я скажу. Чудо (необычное происшествие). Исцеление.
Когда мне к этому скажут: "Это Иисус исцелил", я скажу: не факт. Источник чуда неизвестен. Не счел нужным представиться.