Христианство- культ верующих в правильность лишь своего мнения?

[Владимир П.]

Ну вот меня интересуют, например ......
А вы прямо таки бриллиант среди этого музея.

Не путайте свое невежество с моим.

[Владимир П.]

Ой да ладно вам.
Выгода, невежество, богохульство.
Уж кто бы говорил о невежестве и выгоде ..... тьмутаракань средневековая в двадцать первом веке.

Что Вы знаете о средневековьи,пару баек?Вы глубоко невежественны в тех знаниях.

[Владимир П.]

И что, эти буковко-сочетания, вы полагаете ДОСТОЙНЫ умного человека? Где конструктивность, которую вы, якобы декларируете?

Он декларирует обычный бред сумашедшего,выраженный в отсутствии всякой логики...

[БАБАЙ]

то были такие же верующие в правильность своих идей как и христиане или мусульмане или фашисты или ещё кто либо оправдывающий своё мнение высокими идеями и благими намерениями.

Ага, а ты не верующий... в правильность своих идей. до свидания.

[БАБАЙ]

За прошедшие две тысячи лет христианство ...

Хотел по пунктам отвечать, а потом подумал: а зачем? вас это не изменит, а в споры втягиваться - времени нет. Уже то неплохо, что Господа моего не злословите, и на том спасибо. Хотел только, об одном предупредить: может оказаться, что обратит вас Господь, и будете пожинать, что сеяли: читать подобные выпады и с болью и сожалением вспоминать, что и сами говорили подобное. Ведь, не просто так, на христианском форуме такое выливаете...

[Людвиг]

Коли про дух ничего не скажите, то скажу что благодаря духу, обитающему в нас, происходят события в мире. Тела, это - куклы, марионетки, которых дух дёргает за нитки. И если кто позволяет негативному духу дёргать себя, то дух этим человеком творит себе угодное. И дух любви и мира условно назвали - Христос, а другой условно - антихрист. Но дело не в названии, а в качестве духа. Кто каким духом водится, тот тому духу и служит.

Интересная идея, Виктор, но уж очень ... как бы .. .инфантильная, что ли.
Такие сложные процессы, как мотивация поступков миллиардов и миллиардов людей вы так элегантно сводите к такому примитивному объяснению.
Лично я не вижу тут никакого смысла кроме аллегорического.
А аллегорически такой пример может означать всё что угодно.

[Людвиг]

И что, эти буковко-сочетания, вы полагаете ДОСТОЙНЫ умного человека? Где конструктивность, которую вы, якобы декларируете?

Буковко-сочетания?
О чём речь?
Где вы тут узрели буковки?

[Zdvig]

Ага, а ты не верующий... в правильность своих идей. до свидания.

это точно, а я не верующий в правильность своих идей.

Счастливо.

[Людвиг]

Не путайте свое невежество с моим.

Что Вы знаете о средневековьи,пару баек?Вы глубоко невежественны в тех знаниях.

Он декларирует обычный бред сумашедшего,выраженный в отсутствии всякой логики...

Знаете ли, Владимир, ещё год назад я пытрался вести с вами диалог. Думал "а вдруг узнаю что то полезное".
Тут есть интересные и полезные собеседники, но вы в их число не входите.
Я понимаю ,что вы то же самое скажете обо мне - на здоровье.
Однако я не вхожу с вами в полемику по двум причинам - это ваше невежество (что есть, то есть) и ваша невежливость.
То, что вы тут и везде понашлёпали в тысячах постов про какую то систему, про объективность свою и субъективность чужую, про всеобщее враньё и неумение играть с вами в шахматы, про всеобщую тупость и непонимание терминов - это простое пустозвонство.
Я всего лишь один из сотен неудачно выбранных вами собеседников.
Я ведь интересовался - бродил по вашим сообщениям в разных темах - они все однотипны.
Свою задачу вы, Вова, выполнили - чужую тупость задекларировали и объявили во всеуслышание. Теперь дело в шляпе - бесполезно говорить "Сам дурак". Вы успели это сделать первый.
Однако у ВАС в беседе со мной это всегда получается сделать первым хотя бы потому, что я, даже считая собеседника дураком не заявляю этого ,что бы не оскорбить.
Исключение бывают в крайних случаях, но редко - когда кровь закипает.
Но я не расстраиваюсь - ваш тип я очень хорошо знаю.
Только не думайте пожалуйста, что вы кого то "Щас порвали".
Слабенький вы .........

[Zdvig]

Хотел по пунктам отвечать, а потом подумал: а зачем? вас это не изменит, а в споры втягиваться - времени нет. Уже то неплохо, что Господа моего не злословите, и на том спасибо. Хотел только, об одном предупредить: может оказаться, что обратит вас Господь, и будете пожинать, что сеяли: читать подобные выпады и с болью и сожалением вспоминать, что и сами говорили подобное. Ведь, не просто так, на христианском форуме такое выливаете...

тебе тоже предупреждение, для размышления - ведь может и так оказаться, что даже если бог есть , то он вовсе не в таком восторге от христианства, как христианам о себе мнится и будете пожинать тогда плоды своего самомнения о правильности своей веры и будете с болью и сожалением осознавать как глупо мнить своё мнение истиной и верить в это и будете убеждаться воотчию , что истина совсем иная и существует без всяких вер.

[Владимир П.]

Знаете ли, Владимир, ещё год назад я пытрался вести с вами диалог. Думал "а вдруг узнаю что то полезное".
Тут есть интересные и полезные собеседники, но вы в их число не входите.
Я понимаю ,что вы то же самое скажете обо мне - на здоровье.
Однако я не вхожу с вами в полемику по двум причинам - это ваше невежество (что есть, то есть) и ваша невежливость.

Что только не придумают для обЪяснения своей капитуляции...не стоит это не аргументы ,а пустые оправдания.

То, что вы тут и везде понашлёпали в тысячах постов про какую то систему, про объективность свою и субъективность чужую, про всеобщее враньё и неумение играть с вами в шахматы, про всеобщую тупость и непонимание терминов - это простое пустозвонство.

Только возразить Вы не смогли.Все Ваши возражения по сути флейм и оффтоп.Отдыхайте товарищ ламер...

[Людвиг]

Я сумасшедшим не перечу.

[Zdvig]

Я сумасшедшим не перечу.

ты просто зайди в его профиль и выбери "показать все сообщения" и там всё вполне наглядно, основная часть постов его это возгласы о том, что собеседники ему лгут, фантазируют, что их высказывания дебильные и о том, что лишь он глаголит абсолютную истину.

Для любого психоаналитика это материал весьма наглядный.

[Владимир П.]

Не плачьте сынки...Отсутствие у вас аргументов в прениях ,слезы не заменят.

[Viktor.o]

Интересная идея, Виктор, но уж очень ... как бы .. .инфантильная, что ли.
Такие сложные процессы, как мотивация поступков миллиардов и миллиардов людей вы так элегантно сводите к такому примитивному объяснению.
Лично я не вижу тут никакого смысла кроме аллегорического.
А аллегорически такой пример может означать всё что угодно.

Потому что если умом теоретически думать, то только усложнять. А когда смотришь на деле, где в хорошем расположении духа делаются хорошие дела, а в плохом - плохие, то проще. Не зря сказал Иисус "будьте как дети". А так если мудрить, то и так горы философских книг написали, и ещё горы напишут. Неужели кто-то всё это сможет прочитать и мало того переварить, и плюс ко всему найти это в живой реальности и этим жить? Он же из своих размышлений не вылезет, его всё больше и больше будет засасывать в мёртвую теорию, уводя от живой жизни.