Зачем Богу нужен был ковчег?

[Lokky]

Правильно, и потому они очень скромно прикрыли имена фараонов

Бред. Просто с логической точки зрения - полный бред.

Повторяюсь, у евреев письменности в те далекие времена не было.

В какие именно? Во время потопа? Или во время сотворения?

Откуда они все это брали - незнаю, не иначе как через свой же фольклор. Следовательно, Библия - фольклор.

Если оттого, что Вы не знаете, следует, что Библия - фольклор, то из этого следует лишь то, что Вы не дружите с логикой.

И еще, еврейские жрецы не писали сегодняшнюю Библию. Сегодняшнюю Библию писали православные попы.

Надо об этом Вашем открытии срочно в Ватикан сообщить! Вот удивятся-то!

[Lokky]

Есть мнение, что И.Х. был очень уж неказист, если не сказать - страшен.

А можно поинтересоваться откуда это "есть мнение"? Очень интересно узнать о свидетельствах современников о Христе Вы уж не скрывайте - поведайте, кто это видел Христа и так его описал?

[SirEugen]

Все очень просто. Если бы упоминались имена фараонов, потомки могли бы поднять египетские летописи и убедиться, что сами египтяне ничего о великих и ужасных событиях, описываемых в Библии, не слыхивали. Они и на самом деле не слыхавали, ибо в египетских документах никакого подтверждения событий Библии нет.
Вымышленных же персонажей можно описывать детально, чтоб создать иллюзию достоверности. Реальных - опасно, ибо данные легко проверить.

Именно это детальное описание - сотни имен, которые смело можно опускать, мелкие события, никому не интересные, совершенно не важные и свидетелями которых авторы Библии явно не являются и т.д. - все это дополнительно подтверждает полную неправдоподобность библейских сказаний.Дополнительно - потому что в Библии полным полно более грубых промашек и противоречий.Один сочинил, второй передал, третий записал.

[ahmed ermonov]

Когда-то Израиль вышел из Египта, где процветала языческая религия со всевозможными ритуалами, обрядами и прочими.
Народу нужна была религия с обрядами, но истинного устроения. Вот Бог дал им религию. Часть народа *посвятил в богослужения, одну часть этой части посвятил в священники...
Чтобы у народа Божьего было свое богослужение и религия.
Чтобы не ходили к язычникам, где как-будто красочно и красиво...
Мир!

[w5346c]

А можно поинтересоваться откуда это "есть мнение"? Очень интересно узнать о свидетельствах современников о Христе Вы уж не скрывайте - поведайте, кто это видел Христа и так его описал?

Да я не настаиваю, что действительно так было. Что мы знаем точно - никаких изображений Христа, оставленных его современниками у нас нет. Возможно он был 2х-метровым богатырем, прекрасным собой. Возможно - кривоногим уродцем. Но что можно сказать почти точно - те изображения, на которые сейчас молятся в церквях, к истинному облику Христа отношения не имеют.

Несколько цитат из книги А. Никонова "Опиум для народа" -

В конце II века философ Цельс, исследовавший христианское учение, дал
развернутую и весьма впечатляющую критику этой иудейской ереси. В
частности, он писал: «Люди рассказывают, что Иисус был плюгавеньким
человечком, маленького роста. Он имел столь некрасивое лицо, что оно
вызывало у всех отвращение».
В начале III столетия римский богослов Тертуллиан из Карфагена
(настоящее его имя Квинт Септимий Флоренс), исходя из
господствовавших тогда идеологических соображений, так обосновывал
внешний облик Иисуса: «Внешний вид Иисуса Христа был лишен какой
бы то ни было красоты и привлекательности».

Первые изображения Иисуса появляются только в начале IV века. И они
вовсе не безобразны! Правда и совершенно не похожи на того Христа, к
которому мы привыкли. К IV веку христианство уже переросло иудаизм и
Иудею, в христианские секты входили теперь по большей части не евреи.
И потому типаж Христа отразил преобладающую «породу»: в нем не было
ничего иудейского. Христа изображали как обычного римлянина,
гражданина империи коротко стриженного, без усов и бороды, в тунике
или тоге.

[dolg]

Весь ВЗ был песочнице для детей.И что бы дети понимали, что такое Бог,его воля, и т. д. Нужны были примеры,вот храм в котором стоит ковчег и вкотором обитает Бог. Вот закон который нужно исполнять, как написано, обряды и ритуалы.

Вы сомневаетесь Библии, тогда выдайте свою теорию бытия и всего, для чего все это?
Быть может ваша теория окажется правдой и будет существовать спустя две тысячи лет? А не прекратит свое существования у выхода из пивной?

[dolg]

Да я не настаиваю, что действительно так было. Что мы знаем точно - никаких изображений Христа, оставленных его современниками у нас нет. Возможно он был 2х-метровым богатырем, прекрасным собой. Возможно - кривоногим уродцем. Но что можно сказать почти точно - те изображения, на которые сейчас молятся в церквях, к истинному облику Христа отношения не имеют.

Возможно и не имеют, а возможно и имеют, разве это главное, в том как Он выглядел?

Библия описывает Христа, как совершенного человека, к тому же он был плотником. Как вы думаете почему нет не единого изделия, созданного Совершенным Человеком, не одной табуретки, не одного описания Его внешности? Если бы они были, подумайте, что бы из них сделали люди? Превратили бы в обязательную догму для поклонения. А Христос принес Новый Закон, где внешнее проявление его не имеет необходимости.

[w5346c]

Вы сомневаетесь Библии, тогда выдайте свою теорию бытия и всего, для чего все это?
Быть может ваша теория окажется правдой и будет существовать спустя две тысячи лет? А не прекратит свое существования у выхода из пивной?

Почему вы считаете, что это все должно быть "для чего-то"?
Две тысячи лет - фигня. Древнегреческие (а затем аналогичные им римские) боги существовали в сознании людей дольше, и где щас они? Я уж не говорю про то, что человек разумный верил что Земля плоская несколько десятков тысяч лет.

[dolg]

Почему вы считаете, что это все должно быть "для чего-то"?
Две тысячи лет - фигня. Древнегреческие (а затем аналогичные им римские) боги существовали в сознании людей дольше, и где щас они? Я уж не говорю про то, что человек разумный верил что Земля плоская несколько десятков тысяч лет.

Вот и я про то. Где сейчас все эти Боги и жертвоприношения им?
А вы думаете, что все на земле просто так, от нечего делать?

[SirEugen]

Превратили бы в обязательную догму для поклонения. А Христос принес Новый Закон, где внешнее проявление его не имеет необходимости.
В реальности мы имеем совершенно противоположную картину - из Христа и его последователей слепили идолов; истину и свободу, о которых Он говорил, заменили на мракобесие и рабство; духовное совершенствование выродилось в нелепые ритуалы; Маммона и фарисейство восседают на Олимпе.Одна форма, и никакого содержания.Учение Христа полностью извращено.

[orto]

Но что можно сказать почти точно - те изображения, на которые сейчас молятся в церквях, к истинному облику Христа отношения не имеют.

Абсолютно верно. И вторая заповедь запрещает употребление икон.

[w5346c]

Вот и я про то. Где сейчас все эти Боги и жертвоприношения им?

Там же, где будет христианский Бог в скором времени

[dolg]

Превратили бы в обязательную догму для поклонения. А Христос принес Новый Закон, где внешнее проявление его не имеет необходимости.
В реальности мы имеем совершенно противоположную картину - из Христа и его последователей слепили идолов; истину и свободу, о которых Он говорил, заменили на мракобесие и рабство; духовное совершенствование выродилось в нелепые ритуалы; Маммона и фарисейство восседают на Олимпе.Одна форма, и никакого содержания.Учение Христа полностью извращено.

Вы бы по поаккуратней с выражениями то, меня вот за них вчера чуть не забанили.

[SirEugen]

Вы бы по поаккуратней с выражениями то, меня вот за них вчера чуть не забанили.

Плох тот солдат, который не был на гауптвахте.))

[Ingreyt]

Зачем Богу нужен был ковчег?.

У Бога и так все есть.Это все нужно было в первую очередь людям.