Зачем Богу нужен был ковчег?

[w5346c]

Читаем начиная с Исход-25 и далее.

1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 скажи сынам Израилевым, чтобы они сделали Мне приношения; от
всякого человека, у которого будет усердие, принимайте приношения
Мне.
3 Вот приношения, которые вы должны принимать от них: золото и
серебро и медь,
4 и шерсть голубую, пурпуровую и червленую, и виссон, и козью
[шерсть],
5 и кожи бараньи красные, и кожи синие, и дерева ситтим,
6 елей для светильника, ароматы для елея помазания и для
благовонного курения,
7 камень оникс и камни вставные для ефода и для наперсника.
8 И устроят они Мне святилище, и буду обитать посреди их;
9 все [сделайте], как Я показываю тебе, и образец скинии и
образец всех сосудов ее; так и сделайте.
10 Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два локтя с
половиною, и ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора
локтя;
11 и обложи его чистым золотом, изнутри и снаружи покрой его; и
сделай наверху вокруг его золотой венец [витый];
12 и вылей для него четыре кольца золотых и утверди на четырех
нижних углах его: два кольца на одной стороне его, два кольца на
другой стороне его.

Далее следует невообразимо длинное и нудное описание Богом ковчега, который для него должны были сделать. С кучей мелочей, цифр и деталей.
В данном ковчеге должен был обитать Бог, и еврее должны были носить в нем с собой Бога, как какую-то зверушку.
Вопрос - зачем всемогущему Богу, создателю Вселенной нужен был этот ковчег? Зачем Богу "шерсть голубая, пурпуровая и червленая"? Зачем ему "шкуры бараньи красные и шкуры синие"? Всемогущему творцу Вселенной.

[maisson]

Читаем начиная с Исход-25 и далее.



Далее следует невообразимо длинное и нудное описание Богом ковчега, который для него должны были сделать. С кучей мелочей, цифр и деталей.
В данном ковчеге должен был обитать Бог, и еврее должны были носить в нем с собой Бога, как какую-то зверушку.
Вопрос - зачем всемогущему Богу, создателю Вселенной нужен был этот ковчег? Зачем Богу "шерсть голубая, пурпуровая и червленая"? Зачем ему "шкуры бараньи красные и шкуры синие"? Всемогущему творцу Вселенной.

Потому что это не Бог, а божок. Он не вечный, а конечный. Совершенный Бог не имеет недостатков,ибо стал бы не совершенным. Совершенному Богу человек не нужен, ибо имел бы нужду в нём, значит быть несовершенным. А вот несовершенный Бог вполне мог бы эксперементировать со своим твореньем, мы же видим, как он с самого начала партачит с Адамом.
Есть неосознанный космос. Он заправлен одним законом, все вещества сжимаются- расжимаются. Рождаются галактики и схлопываются. Пусть будет началом маленькая предельно сжатая точка. Он накаляется, происходит Большой Взрыв. После этого развиваются миры, в т.ч. разумные. Но не хватает времени разумным мирам взять под контроль вселенную, начинается обратный отсчёт, после взрыва и распространения идёт сжатие. Сжатие выполняют черные дыры. Они всасывают всё вещество, собирают снова в одну маленькую предельно сжатую точку. И всё по новому. Это не осмысленный процесс, это не Бог рулит, это такое дыхание вселенной. Вот это дыхание вечно. А для нас всё конечно. Боги, если есть, они рождаются но они не всесильные, они тоже умирают. Мы тоже Боги для пчёл, для картофеля, для рыб Разводим их.

[Vetrov]

Есть неосознанный космос. Он заправлен одним законом, все вещества сжимаются- расжимаются. Рождаются галактики и схлопываются. Пусть будет началом маленькая предельно сжатая точка. Он накаляется, происходит Большой Взрыв. После этого развиваются миры, в т.ч. разумные. Но не хватает времени разумным мирам взять под контроль вселенную, начинается обратный отсчёт, после взрыва и распространения идёт сжатие.

Согласно последним данным, сжатие отменяется. Вселенная будет расширяться до победного.

Сжатие выполняют черные дыры. Они всасывают всё вещество, собирают снова в одну маленькую предельно сжатую точку.

ЧД локальные образования. Плюс они еще и испаряются.

[w5346c]

Пусть будет началом маленькая предельно сжатая точка. Он накаляется, происходит Большой Взрыв. После этого развиваются миры, в т.ч. разумные. Но не хватает времени разумным мирам взять под контроль вселенную, начинается обратный отсчёт, после взрыва и распространения идёт сжатие.

Это конечно оффтоп... Но просто к сведению - современная научная картина Вселенной сильно отличается от описанной вами. Сейчас господствует инфляционная модель Вселенной, или гипотеза Мультиверса. Согласно которой Большой Взрыв был локальным событием, а наша Вселенная - лишь пузырек в бесконечном во времени и пространстве океане "пены" Вселенных.

[maisson]

Это конечно оффтоп... Но просто к сведению - современная научная картина Вселенной сильно отличается от описанной вами. Сейчас господствует инфляционная модель Вселенной, или гипотеза Мультиверса. Согласно которой Большой Взрыв был локальным событием, а наша Вселенная - лишь пузырек в бесконечном во времени и пространстве океане "пены" Вселенных.

Но об этом человечество будет размышлять ещё не одну тысячу лет. Завтра-после завтра опять скажут, что раз есть рожденье, должна быть и смерть... Но чёрные дыры... зачем они утилизируют целые галактики ??? Даже свет всасывают ! Да и вопрос не в технике. Я в принципе. Совершенный Бог не требует ничего, на то он и полнота и совершенство. Ущемленный же Бог, хочет, желает восполниться. Вот такой Бог, может шептать евангелии , сына посылать, Троицей пудрить мозги...

[KuKluxKun]

Иегова, по сути, был племенным божком. В мифах многих народов говорилось о всемирном потопе, в этом мифе так же многие спаслись ( С божественной помощью ли, или саморучно ), а значит Ной не был единственным выжившим. Выжили в том числе и очень многие "беззаконники" и "недочеловеки" (не славящие Иегову т.е).
Если бы он был совершенным и всемогущим, он бы всех уничтожил ( ну ладно, одного Лота бы спас ) и создал по новому.

Я вот не понимаю Библию. Постройка ковчега занимает чуть ли не 2 страницы, а описание Всемирного Потопа, такого знаменательного события, чуть больше 3 строчек.
Иногда доходит до смешного - в Библии с мельчайшими подробностями описывают постройку храма, ковчега завета, даже драгоценности и драг. металлы ( даже вес этой бижутерии огласили ) на теле невесты какого-то там библейского персонажа описывается с мельчайшими подробностями, а вот имена фараонов, царей обычно не указывается. Конечно, какая-то баба важнее царя или фараона. А фараон это так, говном помазанный человек и ничего из себя не представляет.

[w5346c]

Иногда доходит до смешного - в Библии с мельчайшими подробностями описывают постройку храма, ковчега завета, даже драгоценности и драг. металлы ( даже вес этой бижутерии огласили ) на теле невесты какого-то там библейского персонажа описывается с мельчайшими подробностями, а вот имена фараонов, царей обычно не указывается. Конечно, какая-то баба важнее царя или фараона. А фараон это так, говном помазанный человек и ничего из себя не представляет.

Все очень просто. Если бы упоминались имена фараонов, потомки могли бы поднять египетские летописи и убедиться, что сами египтяне ничего о великих и ужасных событиях, описываемых в Библии, не слыхивали. Они и на самом деле не слыхавали, ибо в египетских документах никакого подтверждения событий Библии нет.
Вымышленных же персонажей можно описывать детально, чтоб создать иллюзию достоверности. Реальных - опасно, ибо данные легко проверить.

[maisson]

Все очень просто. Если бы упоминались имена фараонов, потомки могли бы поднять египетские летописи и убедиться, что сами египтяне ничего о великих и ужасных событиях, описываемых в Библии, не слыхивали. Они и на самом деле не слыхавали, ибо в египетских документах никакого подтверждения событий Библии нет.
Вымышленных же персонажей можно описывать детально, чтоб создать иллюзию достоверности. Реальных - опасно, ибо данные легко проверить.

По этой же причине ( брехни) нет ни картинки, ни слепка, ни монетки с изображениями И.Х , апостолов. Всё малёванное рождается в средние века ! Те же фараоны тысячи лет назад имели прекрасные изображния, Нефертити, Рамзес и т.д.

[KuKluxKun]

Все очень просто. Если бы упоминались имена фараонов, потомки могли бы поднять египетские летописи и убедиться, что сами египтяне ничего о великих и ужасных событиях, описываемых в Библии, не слыхивали. Они и на самом деле не слыхавали, ибо в египетских документах никакого подтверждения событий Библии нет.
Вымышленных же персонажей можно описывать детально, чтоб создать иллюзию достоверности. Реальных - опасно, ибо данные легко проверить.

Могу еще пару перлов привести. Навуходоносора библиеписцы считали ассирийским (!) царем. А Кир внезапно царь через 90 лет после своей смерти ( подтвержденные данные ).
Еще евреи считали спартанцев своими родственниками по Аврааму ( Интересно, а спартанцы знают Авраама? ). Еще евреи весело заключили союз с римлянами. Интересно, а римляне то знали, что они заключили союз с евреями? Судя по историческим данным - не знали.

[Lokky]

Все очень просто. Если бы упоминались имена фараонов, потомки могли бы поднять египетские летописи и убедиться, что сами египтяне ничего о великих и ужасных событиях, описываемых в Библии, не слыхивали. Они и на самом деле не слыхавали, ибо в египетских документах никакого подтверждения событий Библии нет.
Вымышленных же персонажей можно описывать детально, чтоб создать иллюзию достоверности. Реальных - опасно, ибо данные легко проверить.

Т.е. это всё злокозненные еврейские жрецы? У которых единственная забота была - как бы далекие потомки что-то по летописям не то сравнили?

[KuKluxKun]

Т.е. это всё злокозненные еврейские жрецы? У которых единственная забота была - как бы далекие потомки что-то по летописям не то сравнили?

Проверять данные уже можно было в те далекие времена, или Вы думаете, что развитые цивилизации того времени свою историю пишут, и потом ни разу туда не заглядывают? Дотошный человек вполне мог поинтересоваться и даже покопаться в архивах. Какая же досада его будет преследовать, если он не обнаружит ничего об этом великом событии. .

Мне вот интересно, как евреи писали свою "историю", и описывали всяких второстепенных персонажей, а так же сыновей и дочерей какого-либо человека, когда у них письменности то не было (Дотошно выбивать всю историю на миллионах каменных дощечек это не каждый народ сможет)?. А если и выбивали на дощечках, то где тогда, эти дощечки? Фольклор? Вполне. Поэтому еврейские сказки можно ставить на одну полочку с ирландскими сказаниями о троллях, эльфах и гномах.

[w5346c]

По этой же причине ( брехни) нет ни картинки, ни слепка, ни монетки с изображениями И.Х , апостолов. Всё малёванное рождается в средние века ! Те же фараоны тысячи лет назад имели прекрасные изображния, Нефертити, Рамзес и т.д.

Есть мнение, что И.Х. был очень уж неказист, если не сказать - страшен.
А классический образ Христа, как мы его сейчас знаем, был срисован с этого товарисча (Папа Римский Чезаре Борджиа, известный секс-символ своего времени) -

[Lokky]

Проверять данные уже можно было в те далекие времена, или Вы думаете, что развитые цивилизации того времени свою историю пишут, и потом ни разу туда не заглядывают? Дотошный человек вполне

Я думаю, что в совсем недавно в союзе историю успешно многократно переписывали. Да и сейчас, в большинстве постсоветских стран успешно переписывают. И глубоко начхать на всяких "дотошных". А рассказы про то, что еврейским (или будь каким) жрецам было не начхать на неких дотошных - это это точно - самые что ни на есть сказочки!

[KuKluxKun]

Я думаю, что в совсем недавно в союзе историю успешно многократно переписывали. Да и сейчас, в большинстве постсоветских стран успешно переписывают. И глубоко начхать на всяких "дотошных". А рассказы про то, что еврейским (или будь каким) жрецам было не начхать на неких дотошных - это это точно - самые что ни на есть сказочки!

Правильно, и потому они очень скромно прикрыли имена фараонов, или даже просто придумали истории.
Повторяюсь, у евреев письменности в те далекие времена не было. Откуда они все это брали - незнаю, не иначе как через свой же фольклор. Следовательно, Библия - фольклор.
И еще, еврейские жрецы не писали сегодняшнюю Библию. Сегодняшнюю Библию писали православные попы.

[orto]

Могу еще пару перлов привести. Навуходоносора библиеписцы считали ассирийским (!) царем. А Кир внезапно царь через 90 лет после своей смерти ( подтвержденные данные ).
Еще евреи считали спартанцев своими родственниками по Аврааму ( Интересно, а спартанцы знают Авраама? ). Еще евреи весело заключили союз с римлянами. Интересно, а римляне то знали, что они заключили союз с евреями? Судя по историческим данным - не знали.

Откуда весь этот бред?