Может боги пришли оттуда, с неба, но они просто представители других цивилизаций?

[Владимир П.]

От того, что человек "переоденется" в клоуна или президента, или в любое животное...сути это не меняет, он останется человеком, так и энергия остаётся энергией, а визуальный вид - это плод бурной фантазии, один видит круг, другой овал, третий и ещё что-нибудь...

Имеются показания приборов и артефакты...

( всё находиться на уровне способности человеческого разума-воображения...) только есть одно но...всё то , что сотворил человек (технологии, искусство и т,д) - это всё плоды его воображение , которое он (человек) постигал в процессе того или иного времени, но материализовались они в объекты этого мира, только благодаря знаниям - постижению, то бишь желанием сотворить фантазию - иллюзию в материальном мире...

Это Вы в СП почерпнули?

Вот так же с НЛО или Ангелами или демонами...относительно чего или кого... но суть проста, это всё есть Свет Творца, абсолютная чистая энергия и видоизменяется она согласно Закону Творца, а не бурной фантазии человека

А где доказательства что Вы не фантазируете?

[Takigut]

Согласно теории Вашего кумира, с цитатой которого Вы абсолютно согласны, скажу так - тому, что написано в Евангелие вы не верите, однозначно:
"16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение."
(Матфея 3:16,17).

То были чьи фантазии, Такигут - Иоанна Крестителя или Матфея?

Именно о знаках я и спрашивал...правда не Вас и не в этой теме. Спасибо что огласили и..., как это ни покажется Вам невероятным, я полностью согласен с теми цитатами, что Вы привели и верю в них всем сердцем...но у Судьи т.е. Сына Человеческого, кроме голубя есть ещё знак. В том и отличие. Над Иисусом постоянно с момента крещения был Голубь-как символ Духа Святого и как неразрывная связь с Отцом.
Ну и к вопросу о кумирах-у меня нет их. А тот о ком Вы отзываетесь как о моём кумире...Впрочем потому о нём и так мало информации, что он не рекламировал себя, как это делают шарлатаны от знания, а заботился только об одном, чтобы Знание о духовном мире(в том числе и то, что у Вас в руках) приобрело былую чистоту и стало понятным даже ребёнку. Может не стОит.... в колодец.....
Жизнь кончается не завтра.
(О колодце -это не обо мне).

[Тобос]

[Takigut]

[QUOTE]

Мой ответ на 9 минуте 40 секунде фильма.
Люди желают, возбуждают рассудок, он вместе с чувством формирует фантазию, а фантазия вступает во взаимодействие с автором, При формировании фантазии происходит создание формы и при каждой последующей фантазии подобного рода(кто бы и где бы её не формировал) -первоначальная форма усиливается, уплотняется увеличивается и так до тех пор пока не проявится в вещественном мире т.е. станет зримой. Но есть и природные явления т.е. энергия может создавать формы а формы распадаться на энергию-Земля огромный энергетический объект и этот объект находится в постоянном взаимодействии, как с людьми так и со всей Вселенной и люди не могут знать где и когда необходимо срочно перебросить энергию из одной точки пространства в другую, но т.к. этими процессами управляют слуги Бога т.е. сущности или как называют их люди ангелы, то многое из их действий людским рассудком не может быть понято в силу разницы в самой природе рассудка и ангелов -они разного рода. Понять ангелов могут такие как Иоанн Креститель или такие как Апостолы. Или же современные люди, но достигшие такой же духовной чистоты.
То что Вы привели из Библии о крещении не относится к области фантазий рассудка, а относится к области духовных переживаний, восприятие которых возможно только для духовно чистого человека т.е. человека в котором отсутствуют рассудочные фантазии, а также человека находящегося в экстремальной ситуации-сильном духовном переживании(в фильме с 32 мин. 17 сек.), когда он отключает свою волю и тем самым превращает свой рассудок в инструмент для исполнения чуждой ему(рассудку) воли и исполняет тем самым заповедь- "Будьте, как дети" - т.е. доверчивы и чисты в своих помыслах и деяниях. Или "Держите очаг своих помышлений(мыслей) в чистоте-этим Вы Творите Мир(!) и будете счасливы." Т.е. обретете качества Апостолов.

[shield]

Наскальные рисунки







наскальные рисунки в Орегоне различимые с высоты 1.5 км +42 33' 48.24.


Испания Наскальное изображение НЛО XI век до н.э.



(Наскальный рисунок) (Италия. XIII - VIII век до н.э.

[shield]

Антропологи, работающие в безлюдной области Индии, обнаружили доисторические пещерные рисунки, содержащие изображения внеземных существ и НЛО. Изображения были найдены в районе Hoshangabadштата Мадья-Прадеш в пещерах, скрытых в глубине джунглей. Пещерные рисунки изображают нечто, похожее на инопланетянина в космическом скафандре и НЛО в форме блюдца. Энергетический выброс или след виден позади НЛО. Археолог Уоссим Хан, нашедший это изображение, говорит, что существа и объекты на нем резко отличаются от ранее открытых пещерных рисунков, изображавших доисторическую жизнь в этом регионе. (Источник: RajasthanTimes, Индия)

[Takigut]

Антропологи, работающие в безлюдной области Индии, обнаружили доисторические пещерные рисунки, содержащие изображения внеземных существ и НЛО. Изображения были найдены в районе [/COLOR]Hoshangabadштата Мадья-Прадеш в пещерах, скрытых в глубине джунглей. Пещерные рисунки изображают нечто, похожее на инопланетянина в космическом скафандре и НЛО в форме блюдца. Энергетический выброс или след виден позади НЛО. Археолог Уоссим Хан, нашедший это изображение, говорит, что существа и объекты на нем резко отличаются от ранее открытых пещерных рисунков, изображавших доисторическую жизнь в этом регионе. (Источник: RajasthanTimes, Индия)

Все эти рисунки не могут быть доказательством что рисовавший видел ИНОПЛАНЕТЯН!
Предстваим себе, что сегодняшний абориген(а таковые имеются) в силу своего умения нацарапает в пещере на скале, например, вертолёт или биолога в защитном костюме, который брал пробы из показавшегося ему(биологу) подозрительного источника или болота. А по прошествии тысячелетий какой-то археолог раскопает эти рисунки и ....Кстати на рисунках не указано, что это инопланетные.... м.м.м.м... граждане.
Эти рисунки могут доказывать только одно-потоп был и...Атлантида тоже, а до них могла быть более высокоразвитая в техническом отношении цивилизация, которую пришлось "стереть"-но все они, т.е. жившие тогда были Земными людьми т.е. начавшими свой путь к совершенству на ЭТОЙ планете, который им и предстоит завершить на нёй же, пожав всё, что они -суть мы- посеяли здесь когда либо.

[shield]

Эти рисунки могут доказывать только одно-потоп был

Да? Почему их тогда не смыло? // Такигут, про потоп мы с вами уже разговаривали.
География за 6 класс.
Соотношение объёмов вод атмосферы, суши и мирового океана ( в млн. км3)

Вода в атмосфере - 0,01
Озёра, реки, болота - 0,1
Подземные и почвенные воды, подземные льды - 23,4
Ледники и постоянный снежный покров - 24, 87
Мировой океан - 1340,74

Сейчас Такигут продемонстрирует нам расчёты, сколько необходимо млн км3 воды, чтобы покрыть горы на Земле, откуда эта вода взялась и куда она растворилась.

[Takigut]

Да? Почему их тогда не смыло? // Такигут, про потоп мы с вами уже разговаривали.
География за 6 класс.
Соотношение объёмов вод атмосферы, суши и мирового океана ( в млн. км3)

Вода в атмосфере - 0,01
Озёра, реки, болота - 0,1
Подземные и почвенные воды, подземные льды - 23,4
Ледники и постоянный снежный покров - 24, 87
Мировой океан - 1340,74

Сейчас Такигут продемонстрирует нам расчёты, сколько необходимо млн км3 воды, чтобы покрыть горы на Земле, откуда эта вода взялась и куда она растворилась.

Потоп не мог быть глобальным. Вот и весь сказ. Ведь уже одно то, что остались рисунки говорит о том, что кто-то видел то, что нарисовал, но рисующий был ниже на много ступеней, в техническом отношении, чем те кого он рисовал. А это мы можем наблюдать и сейчас. А значит в принципе возможен вариант-утопления или сожжения(как Вам больше нравится)высоко технологичных и сохранение недоразвитых, чтобы развивались дальше.
А считать бесполезно, т.к. утопить могут не подымая воду, а опустив сушу, а после того как всё смоют поднять обратно.

[shield]

Потоп не мог быть глобальным.

Конечно же не мог, потому что его вообще не было. Ной плавал 10 месяцев по озеру и никак никуда не мог пристать. Однако Арарат тики скрыло. Но Такигута это всё мало волнует, бо он точно знает, что оказывается никаких осадков не выпадало, а

Вот и весь сказ. Ведь уже одно то, что остались рисунки говорит о том, что кто-то видел то, что нарисовал, но рисующий был ниже на много ступеней, в техническом отношении, чем те кого он рисовал. А это мы можем наблюдать и сейчас. А значит в принципе возможен вариант-утопления или сожжения(как Вам больше нравится)высоко технологичных и сохранение недоразвитых, чтобы развивались дальше.
А считать бесполезно, т.к. утопить могут не подымая воду, а опустив сушу, а после того как всё смоют поднять обратно.

Гениально. Нет слов. Взяли материк и опустили его. Вопрос- куда они его опустили?

Материки (от матёрый крепкий, большой), континенты (лат., единственное число continens), крупные массивы земной коры, большая часть поверхности которых выступает над уровнем Мирового океана в виде суши, а периферическая часть погружена под уровень океана (подводная окраина материков). Для М. характерны общая мощность земной коры до 3545 км и присутствие так называемого гранитного (гранитно-метаморфического) слоя.

[Nicolas3]

Потоп не мог быть глобальным.

Проблемы в том, что потоп не только в Библии отмечен.Он отмечен в истории многих культур мира. Всё намного серьёзнее, чем думают некоторые.
Всемирный потоп Википедия

Можно, конечно, проводить расчёты, но вот беда - входные данные для расчёта и создания модели не верифицируемы. То есть что-то было, не факт, что это точно описано в Библии...Не делайте из книжек культа.

[Тобос]

Люди желают, возбуждают рассудок, он вместе с чувством формирует фантазию, а фантазия вступает во взаимодействие с автором, При формировании фантазии происходит создание формы и при каждой последующей фантазии подобного рода(кто бы и где бы её не формировал) -первоначальная форма усиливается, уплотняется увеличивается и так до тех пор пока не проявится в вещественном мире т.е. станет зримой.

Вот именно - сперва люди получают информацию типа как от Бога, потом "желают, возбуждают рассудок", а потом формируется фантазия в вещественном мире - ДС сходящий в виде голубя:
"33 ... Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым."
(Иоанн 1:33).

Ну, а как ещё Иоанн Креститель мог представить себе невидимого Духа Святого, если Бог ему не сказал контретно, что ДС спустится в виде голубя, или вороны, или орла, или...?
Что Иоанн сперва представил в своём воображении - то и получил - голубя.
************************************************** **************************************************


"16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него. 17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение."
(Матфей 3:16,17).

Заметьте - голубя увидел только Иоанн.

То что Вы привели из Библии о крещении не относится к области фантазий рассудка, а относится к области духовных переживаний, восприятие которых возможно только для духовно чистого человека т.е. человека в котором отсутствуют рассудочные фантазии, а также человека находящегося в экстремальной ситуации-сильном духовном переживании...

Какое бездоказательное зелёное заявление...

Что касается НЛО - очевидцы их явления никакой информации предварительно не получали - НЛО являлись им неожиданно.
Я думаю, что если бы сперва современный человек получал предупреждение о том, что встретится с НЛО, а только потом возбуждал свой рассудок - те НЛО были бы зафиксированы не на заснятых на скорую руку расфокусированных фото-видеоматериалах, хотя очевидцы заявляют, что видели их отчётливо.
************************************************** **************************************************

P.S.
Я Вам не доверяю, Такигут, ибо Вы пытаетесь разделять не Вами полученную информацию на фантазии и реальность по своему усмотрению и делаете Вы это потому, что стараетесь защитить своё, на данныый момент, мировоззрение и то, сформированное на основании не Вами написанных книг.

[shield]

Кстати, Такигут, вы видели датировку наскальных рисунков? Или ,как обычно, зажмурились?


Италия. XIII - VIII век до н.э.

Ваш потоп был в каком году в период с VIII века до н.э. до 2011г. н. э.?

[левит скинии]

Мир человеки... В слове не сказано есть ли в физической вселенной внеземные расы или нет. Как и нетчеткого опровержения. Библия написана для человеков планеты Земля. Не все ли равно есть ли они или нет. Бог сам с ними разберется. Мало нам войны ангелов с бесами.Душу спасать в трепете нужно...

[Nicolas3]

Конечно же не мог, потому что его вообще не было. Ной плавал 10 месяцев по озеру и никак никуда не мог пристать. Однако Арарат тики скрыло. Но Такигута это всё мало волнует, бо он точно знает, что оказывается никаких осадков не выпадало, а

А греки и майя тоже плавали по араратскому озеру?