Предположим, что Бог есть...

[U2.]

Все писания от одного Бога и об одном и том же.

Если бы не принцип "Враг моего врага - мой друг", то христиане Вам бы такой фразы не спустили .

[Viktor.o]

Виктор: Гы, и что я говорил про новое учение?

Это может для Вас что-то новое видится, а говорил о том что во всех учениях, в том числе и в Библии. И ничего нового не сказал.

[Viktor.o]

Если бы не принцип "Враг моего врага - мой друг", то христиане Вам бы такой фразы не спустили .

Мне интересно как Бог скажет. А так бывает же что двое - твои друзья, а друг другу они враги. Или например для Бога католик и православный оба Его дети, а дети между собой лаятся как-будто они от разных богов.

[shield]

Я понял. Ваш Бог мало общего с христианским имеет.

в том и дело, что христиане не могут толком объяснить во что они верят. и, как правило, их представление о Боге сильно отличается от того, каким Бог описан в библии. поэтому пытаться объяснять им по библии во что они верят- дело неблагодарное.

[Viktor.o]

в том и дело, что христиане не могут толком объяснить во что они верят. и, как правило, их представление о Боге сильно отличается от того, каким Бог описан в библии. поэтому пытаться объяснять им по библии во что они верят- дело неблагодарное.

Лишь бы для себя знали во что они верят. А Вам объянять не обязаны, тем более что Вы их и слушать не собираетесь. У вас цель вопроса -похохотать, а так пришли перед ковалерами себя показать. Тусовка.

[U2.]

А Вам объянять не обязаны, тем более что Вы их и слушать не собираетесь. У вас цель вопроса -похохотать, а так пришли перед ковалерами себя показать. Тусовка.

Полагаю, что Вы крупно ошибаетесь в данном случае.

[U2.]

дело неблагодарное.

Подтверждение ждать себя не заставило...

[Viktor.o]

Полагаю, что Вы крупно ошибаетесь в данном случае.

Я её всречал в отделе "православие", и там она себя верующей считала. А теперь в отделе для атеистов считает себя атеисткой. Короче, считает лишь бы быть "своей". Возможно что если буддист скажет пару лесных слов, то буддисткой себя посчитает. Разницы нету кем себя считать, лишь бы лестное говорили.

[U2.]

Мне интересно как Бог скажет

Вы - индивидуалист, не связывающий себя ни библейскими догмами, ни бременем церковного общения. Выбираете из различных учений то, что Вам более нравится. В целом, не то, чтобы это плохо - просто христианского в этом всем маловато как-то будет. ИМХО.

[shield]

Подтверждение ждать себя не заставило...

переход на личность- это главнейший аргумент. куда же без него / товарищ у меня давно в игноре, так шта мне это самое..

[Viktor.o]

Вы - индивидуалист, не связывающий себя ни библейскими догмами, ни бременем церковного общения. Выбираете из различных учений то, что Вам более нравится. В целом, не то, чтобы это плохо - просто христианского в этом всем маловато как-то будет. ИМХО.

Ну так и о разделении Иисус говорил не для того чтоб разделять и властвовать, а чтобы каждый был индивидуальностью и имел жизнь в самом себе. И народ Божий состоял бы тогда из индивидуальностей. И из Библии взял для себя больше всего. Сказал Иисус "ищите и найдёте", и кто ищет догмы, тот догмы находит, а кто ищет смысл, тот смысл находит. Кто что хочет найти, тот то и находит.

[Viktor.o]

переход на личность- это главнейший аргумент. куда же без него / товарищ у меня давно в игноре, так шта мне это самое..

Ну, ну. Вы ж любите подглядывать, так что и в игнор Вам не выгодно ставить. Только говорите об этом.

[Bovlan]

Отвечу тому, кому интересно. А кому лишь бы прицепиться, тому отвечать почему-то не тянет.

Я, вообще-то, высказал конкретное возражение. Вы считаете э то цеплянием? Если не хотите отвечать, просто промолчите. Я не стану ни приставать, ни сливы засчитывать. Мне претят подобные стили общения.

[Bovlan]

Ну да, еще лет 5 исследований, потом издать объемный труд кудрявым слогом, и благодарные последователи потянутся к Учению Виктора О.

Почему бы и нет. Таких примеров хватает. Кое-кто и неплохие бабки на этом срубил.

[Bovlan]

Бог непостижим .

Поздравляю, первый шаг к постижению сделан.