Есть ли Бог и можно ли верить Библии?

[shield]

а должно быть исправлено

Кто исправлять будет?

Ложный апологетический взгляд на Библию как энциклопедию исторических и естественных наук должен быть оставлен.

Не надо было тогда совсем ничего писать в ней на эту тему, чем писать от балды. Знаете что потом из этого вышло? С кого спрашивать будем? Кого на костер?

Ценность Библии в ее богословии

Давайте тогда издадим брошюру с заповедями и на этом успокоимся. Так будет честно.

[nonconformist]

Кто исправлять будет?

Библеистика.

Не надо было тогда совсем ничего писать в ней на эту тему, чем писать от балды. Знаете что потом из этого вышло? С кого спрашивать будем? Кого на костер?

Выражайтесь яснее.

Давайте тогда издадим брошюру с заповедями и на этом успокоимся. Так будет честно.

Заповеди это не богословие.

[shield]

Заповеди это не богословие.

Это как раз и есть то самое авторство- слово Бога (Бога слово). Всё остальное- из голов человеков

[nonconformist]

Это как раз и есть то самое авторство- слово Бога (Бога слово). Всё остальное- из голов человеков

Тогда берите моральный кодекс строителя коммунизма. Там тоже есть заповеди. А еще лучше Кодекс Уголовный.
Вот только богословия там нет.

[jwserge]

Русский библеист Борис Иванович Сове писал: "Механически-буквальное понимание богодухновенности священных книг достояние иудейского и консервативного протестантского богословия не может быть защищаемо православными богословами как уклоняющееся в своего рода "монофизитство", а должно быть исправлено в свете Халкидонского догмата о богочеловечестве. Участие в написании Библии человеческого элемента с его ограниченностью объясняет особенности ветхозаветных книг как исторических источников, их ошибки, анахронизмы, которые могут быть исправлены внебиблейскими данными, обогатившими особенно в последние десятилетия историю Древнего Востока. Ложный апологетический взгляд на Библию как энциклопедию исторических и естественных наук должен быть оставлен. Ветхозаветные богодухновенные писатели прежде всего богословы и законоучители. С этой точки зрения надлежит рассматривать учение о творении мира, о всемирном потопе и т.д. Ценность Библии в ее богословии" ("Путь", # 32, 1936).

ВОт это казуистика!!! Мжно получить заворот кишок с извилинами...

[g14]

Словоблудие, надутое пустословие.
Богословие - лженаука о том, чего ни кто не знает.

[nonconformist]

ВОт это казуистика!!! Мжно получить заворот кишок с извилинами...

Можно. Особенно пребывая в невежестве.

[nonconformist]

Словоблудие, надутое пустословие.
Богословие - лженаука о том, чего ни кто не знает.

Тогда зачем здесь рассуждаешь?
Ступай на научный форум и обсуждай проблемы квантовой физики.

[g14]

Тогда зачем здесь рассуждаешь?
Ступай на научный форум и обсуждай проблемы квантовой физики.

Правда глаза колет?
Значит с моими определениями надутого пустословия вы согласны?

[nonconformist]

Правда глаза колет?
Значит с моими определениями надутого пустословия вы согласны?

А на фиг мне с тобой соглашаться?
Тебя читать что-ли плохо в школе учили?
Раз считаешь нечто пустословием, так скатертью дорогу туда, где полнословие! Кто тебя тут держит?

[люминал]

А тебе есть до них дело? Вот здорово получается! До бабла в своем кармане дела нет, а бабло в чужих карманах с утра до ночи обсуждать готовы!
Отборнейшее лицемерие!

Что все о деньгах? Вы сами об этом начали говорить, почитайте свои послания.
Чтож из Вас злоба прет? Учат, учат вас любви и добру, но....

[nonconformist]

Что все о деньгах? Вы сами об этом начали говорить, почитайте свои послания.

Меня чужое бабло не интересует. Я не нищеброд.

[люминал]

Меня чужое бабло не интересует. Я не нищеброд.

И меня, и я , видите, зря "распалились".

[nonconformist]

И меня, и я , видите, зря "распалились".

Я что-ли начал стоимость чужих одежд подсчитывать? Что-то не помню...

[shield]

Меня чужое бабло не интересует. Я не нищеброд.

Это очень милосердно, учитывая сколько людей умирает от голода./ Нон, вас тоже здесь никто не держит, а вы всё не уходите