Плохие сказки.Как то ознакомилась с его творением о воскрешении,теперь вот про полеты.Стиль более-менее,а вот обработка содержания, не ахти.Сюжет есть, постоянно повторяющимся рефреном,но от обработки сюжета хочется плакать.Прочитала про полеты,и вспомнился мне "Робинзон Крузо".Нет,не по сюжету,а в сравнении по выдумке,экспрессии,убедительности.Всего того,что все вместе принято называть литературным талантом.В"Робинзоне",куча нестыковок,откровенных ляпов но тем не менее, читаешь увлеченно на одном дыхании. На ляп типа; ...."разделся до гола и поплыл к кораблю,а как только забрался на палубу,сразу набил карманы сухарями...."
,просто не обращаешь внимания.А у Гейма,пустота.Написано,прочитано.Ничего не цепляет.Не увлекает и совсем не понятно,для чего все написано?Даже убежденности в тексте нет.Спасло бы присутствие юмора,хотя бы такого,как у Генри Катнера,но с ним явная напряженка.Может быть,если будет работать над собой,что то толковое со временем получится.А сейчас это слезы.
Вывод-графоманский текст.На дальнейшее обсуждение лучше не тратить времени.

Вывод-графоманский текст.На дальнейшее обсуждение лучше не тратить времени.
Комментарий