Здравствуй, Ира!
И не говори...
Спасибо, Ира - очень неплохие стихи.
Наверное, если бы разбирался в поэзии и знал автора - попал бы под магию имени. Но я читал эти стихи свежим взглядом дилетанта и уже собирался тебя похвалить.
А это, оказывается - Асадов...
Но все равно, конечно - спасибо тебе, Ира.
Я не люблю то, что называется изящной словестностью. Не понимаешь меня, Ира?
Я постараюсь обьясниться. Хотя коротко - не получается.
У человека появляются мысли, чувства... Хочется их выразить, рассказать, поделиться. Музыкант в музыке выражает душу. Скульптор перекраивает по-своему ни в чем не повинный мрамор. Художник - рисует настроение...
Поэт делает это - стихами.
Но если он сидит ночами в мучительных попытках найти рифму, если составляет слова и строфы... То на мой взгляд это уже не поэзия. Во всяком случае, я такую не люблю. Это уже просто потная работа, сравнимая с перетаскиванием рояля в дождь по пахоте.
Не хочу сказать ничего плохого - очень возможно, что стихи получатся в результате красивые, мелодичные, грамотно построенные. Все будет - "как учили".
Но вряд ли в них будут в первую очередь - мысли и чувства, а не работа над ними.
Ты видела, Ира, как рисуют портреты уличные художники? чаще всего у них получается грамотный учебный рисунок. Правильно построенный овал лица, строго симметрично и одновременно нарисованы глаза... Так учат рисовать.
Но не так рисуют настоящие художники. Они рисуют то, что важно, на что падает взгляд. Это может быть улыбка или интересный, выдающий настоящую суть человека взгляд, морщинки у глаза. В общем то - что важно и составляет уникальность человека.
Для непонимающего живопись может показаться картина мастера неоконченной. Но он уже все сказал своей картиной и больше не нужно ничего дорисовывать!
Вот так же и с поэзией.
К сожалению слово - гораздо более скованный и ограниченный в возможностях инструмент выражать свою мысль, чем живопись и уж тем более - музыка. И в поэзии всегда (по крайней мере для меня) острее чувствуется разница между работой старательного отличника и настоящего художника, как говорится - "от бога".
Это не потому, что я какой-то там профессионал в мастерстве оплевывать (pardon, в искусстве критике) или выдающийся знаток искусства. Вовсе нет - я дилетант в искусстве и трезво это осознаю. Без ложной скромности.
Но какое-то чувство прекрасного и естественного от рождения мне все же дано - отличать свободно и вдохновенно сделаную вещь от просто качественной. Поэтому - к сожалению - подавляющая масса поэзии, стихов мне совсем не нравится.
Зато мне нравится то, что написано так, как рисуют дети - очень просто, необьяснимо и естественно.
Ира, все стихи, которые я здесь привел - не из разряда тех, что нравятся мне особенно как художественная вещь. Здесь мне важна скорее мысль, немного необычный взгляд автора на вещи, ставшие привычными и затертые от долгого употребления. А стихи в этом помогают - к ним больше внимания из-за их необычности и на мысль легче обращается внимание.
Наверное, тебя удивит - но я не был с ним знаком настолько близко, чтобы разговор зашел о поэзии.
Приходится пользоваться своим взглядом. Какой уж есть.
P.S. Прости мне мою "забывчивость", Ира - слишком завален сейчас делами
С Большим уважением, Ира
Claricce
| Так устаешь порой от сложностей. |
| Стихи Асадова простые (что не так уж свойственно вообще стихам), в некоторых стихотворениях образы по-детски наивные, в них, кстати, я не вижу этой ярко выраженной вычурности. За ними просматривается сам автор как человек, совершенно беззлобный и искренний. |
Наверное, если бы разбирался в поэзии и знал автора - попал бы под магию имени. Но я читал эти стихи свежим взглядом дилетанта и уже собирался тебя похвалить.
А это, оказывается - Асадов...
Но все равно, конечно - спасибо тебе, Ира.
| Ты обмолвился как-то, что не особенно любишь поэзию как раз по причине ее излишней вычурности. Ты не мог бы пояснить почему? |
Я постараюсь обьясниться. Хотя коротко - не получается.
У человека появляются мысли, чувства... Хочется их выразить, рассказать, поделиться. Музыкант в музыке выражает душу. Скульптор перекраивает по-своему ни в чем не повинный мрамор. Художник - рисует настроение...
Поэт делает это - стихами.
Но если он сидит ночами в мучительных попытках найти рифму, если составляет слова и строфы... То на мой взгляд это уже не поэзия. Во всяком случае, я такую не люблю. Это уже просто потная работа, сравнимая с перетаскиванием рояля в дождь по пахоте.
Не хочу сказать ничего плохого - очень возможно, что стихи получатся в результате красивые, мелодичные, грамотно построенные. Все будет - "как учили".
Но вряд ли в них будут в первую очередь - мысли и чувства, а не работа над ними.
Ты видела, Ира, как рисуют портреты уличные художники? чаще всего у них получается грамотный учебный рисунок. Правильно построенный овал лица, строго симметрично и одновременно нарисованы глаза... Так учат рисовать.
Но не так рисуют настоящие художники. Они рисуют то, что важно, на что падает взгляд. Это может быть улыбка или интересный, выдающий настоящую суть человека взгляд, морщинки у глаза. В общем то - что важно и составляет уникальность человека.
Для непонимающего живопись может показаться картина мастера неоконченной. Но он уже все сказал своей картиной и больше не нужно ничего дорисовывать!
Вот так же и с поэзией.
К сожалению слово - гораздо более скованный и ограниченный в возможностях инструмент выражать свою мысль, чем живопись и уж тем более - музыка. И в поэзии всегда (по крайней мере для меня) острее чувствуется разница между работой старательного отличника и настоящего художника, как говорится - "от бога".
Это не потому, что я какой-то там профессионал в мастерстве оплевывать (pardon, в искусстве критике) или выдающийся знаток искусства. Вовсе нет - я дилетант в искусстве и трезво это осознаю. Без ложной скромности.
Но какое-то чувство прекрасного и естественного от рождения мне все же дано - отличать свободно и вдохновенно сделаную вещь от просто качественной. Поэтому - к сожалению - подавляющая масса поэзии, стихов мне совсем не нравится.
Зато мне нравится то, что написано так, как рисуют дети - очень просто, необьяснимо и естественно.
Ира, все стихи, которые я здесь привел - не из разряда тех, что нравятся мне особенно как художественная вещь. Здесь мне важна скорее мысль, немного необычный взгляд автора на вещи, ставшие привычными и затертые от долгого употребления. А стихи в этом помогают - к ним больше внимания из-за их необычности и на мысль легче обращается внимание.
| Так же ведь считал и Диккенс: «Стихи ненатуральны Никогда не опускайтесь до поэзии, мой мальчик.» Разделяешь, следуешь его совету? |
Приходится пользоваться своим взглядом. Какой уж есть.
P.S. Прости мне мою "забывчивость", Ира - слишком завален сейчас делами
С Большим уважением, Ира
Claricce


(Шучу)
Комментарий