Болезни и смерть детей

[я_сама]

Гравитация является самым слабым из четырех типов фундаментальных взаимодействий. В квантовом пределе переходит в квантовую теорию гравитации, которая ещё полностью не разработана.

Вот-вот
В 1-м постулате Специальной теории относительности (СТО) утверждается, что "...нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство"
10-й же постулат несколькими годами спустя сообщает, что пространство "немыслимо без эфира, поскольку Общая теория относительности (ОТО) наделяет пространство физическими свойствами".

Так все-таки эфир или кванты? И то, и другое противоречит теории относительности. Так что даже она относительна относительно себя самой.

Так что смотрите на мир ширше... или ширее...
И если не можете доказать отсутствие божественной энергии, то хотя бы не отрицайте её присутствие.

[Undina]

вы с ним лично знакомы? или доказательства его существования есть?
отделите мифы от реальности.

Границы всё вам подавай,ох не въезжаете вы в моё "критическое " мышление.Сказано же :....если вам скажут что он в комнате - не верьте,если скажут в пустыне - не верьте...

[Undina]

Вот-вот
В 1-м постулате Специальной теории относительности (СТО) утверждается, что "...нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство"
10-й же постулат несколькими годами спустя сообщает, что пространство "немыслимо без эфира, поскольку Общая теория относительности (ОТО) наделяет пространство физическими свойствами".

Так все-таки эфир или кванты? И то, и другое противоречит теории относительности. Так что даже она относительна относительно себя самой.

Так что смотрите на мир ширше... или ширее...
И если не можете доказать отсутствие божественной энергии, то хотя бы не отрицайте её присутствие.

Не мешайте ему,пусть отрицает.....,Бог именно в отрицании.

[zver 666]

Границы всё вам подавай,ох не въезжаете вы в моё "критическое " мышление.Сказано же :....если вам скажут что он в комнате - не верьте,сели скажут в пустыне - не верьте...

не границы а доказательства, критическое мышление на то и критическое чтоб отрицать всякие ни чем не подкреплённые "истины", отсутствие аргументов сильнейший аргумент.

Вот-вот
В 1-м постулате Специальной теории относительности (СТО) утверждается, что "...нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство"
10-й же постулат несколькими годами спустя сообщает, что пространство "немыслимо без эфира, поскольку Общая теория относительности (ОТО) наделяет пространство физическими свойствами".

Так все-таки эфир или кванты? И то, и другое противоречит теории относительности. Так что даже она относительна относительно себя самой.

уже уйти от темы не пытаетесь, пусть со второй попытки но всё же..
она как бы разделена на две части, одна теория и другая, про кванты и эфир.
они взаимоисключающие и одна из них верна, а другая нет, пока мись обе имеют право на существование.

И если не можете доказать отсутствие божественной энергии, то хотя бы
не отрицайте её присутствие.

бред, так же я могу сказать
не можете доказать отсутствие фей не отрицайте их присутствие.
я не верю в бога, это фантазия людей, выдумка, пустая ни чем не подтверждающаяся теория( речь о христианском боге), но больше меня раздражают правила по которым заставляет жить христианство, большинство из них глупы и устарели, жить ради смерти и рая глупо. уход от реальности в замен духовных мечтаний и фантазий не оправдан.

[Vetrov]

2я_сама

Так все-таки эфир или кванты? И то, и другое противоречит теории относительности. Так что даже она относительна относительно себя самой.
Это у Вас от непонимания.
Пространство - форма существования материи. ОТО как раз и устранила пространство как отдельную сущность, а свело его, по сути, как и время (пространство-время) до св-ва материи.

Так что смотрите на мир ширше... или ширее...
И если не можете доказать отсутствие божественной энергии, то хотя бы не отрицайте её присутствие.
Что такое "божественная энергия"?

[я_сама]

я не верю в бога, это фантазия людей, выдумка, пустая ни чем не подтверждающаяся теория( речь о христианском боге), но больше меня раздражают правила по которым заставляет жить христианство, большинство из них глупы и устарели, жить ради смерти и рая глупо. уход от реальности в замен духовных мечтаний и фантазий не оправдан.

Очень хорошо, что Вы анализируете, сопоставляете, мыслите.
Много спорного в христианстве, особенно в мотивациях, согласна. Хотя такие противоречия есть везде, даже в буддизме. Но это отдельная тема.
На то мы и люди, чтобы мыслить разумно, учиться самим делать выводы, принимая во внимание множество факторов и разнообразие условий и мнений.

[zver 666]

Очень хорошо, что Вы анализируете, сопоставляете, мыслите.
Много спорного в христианстве, особенно в мотивациях, согласна. Хотя такие противоречия есть везде, даже в буддизме. Но это отдельная тема.
На то мы и люди, чтобы мыслить разумно, учиться самим делать выводы, принимая во внимание множество факторов и разнообразие условий и мнений.

сами основы христианства спорны и я бы сказал ложны и вредны человеку.
говорить что это истина и тд., плохо и не правильно.
вреднее всего деятельное сострадание ко всем неудачникам и слабым т.е. христианство.

[zver 666]

Очень хорошо, что Вы анализируете, сопоставляете, мыслите.
Много спорного в христианстве, особенно в мотивациях, согласна. Хотя такие противоречия есть везде, даже в буддизме. Но это отдельная тема.
На то мы и люди, чтобы мыслить разумно, учиться самим делать выводы, принимая во внимание множество факторов и разнообразие условий и мнений.

в сатанизме их в сотни раз меньше, он основан на здоровой философии.

[я_сама]

в сатанизме их в сотни раз меньше, он основан на здоровой философии.

Если хотите поговорить на эту тему (включая предыдущий пост), то лучше открыть новую ветку.
Здесь же мы отклоняемся от первоначальной темы, которая уже довольно подробно была рассмотрена.

[zver 666]

Если хотите поговорить на эту тему (включая предыдущий пост), то лучше открыть новую ветку.
Здесь же мы отклоняемся от первоначальной темы, которая уже довольно подробно была рассмотрена.

тут вы правы, а тему я открыл уже)))

[U2.]

И хотя на базе электромагнитных теорий создана электротехника, радиотехника, электроника и многое другое, целые отрасли промышленности, мы не имеем никакого представления о том, почему же все они работают, что лежит в основе тех физических явлений, которые мы так успешно применяем для своих нужд

И каким образом это доказывает существование бога? Не перестаю удивляться тому, как искренне верующие люди считают, что достаточно подловить науку на каком-то незнании, то это сразу же ДОКАЖЕТ их правоту. Да даже если люди и до конца своего существования не поймут определенных вещей, это никак не докажет существование бога.

И если не можете доказать отсутствие божественной энергии, то хотя бы не отрицайте её присутствие

А если не можете доказать присутствие божественной энергии, то не утверждайте ее существование.

Сверхестественное не поймать здравым смыслом,рационально.

Можно ли этим высказыванием подтвердить, что религиозность - это победа над здравым смыслом?

[Undina]

2я_сама

Так все-таки эфир или кванты? И то, и другое противоречит теории относительности. Так что даже она относительна относительно себя самой.
Это у Вас от непонимания.
Пространство - форма существования материи. ОТО как раз и устранила пространство как отдельную сущность, а свело его, по сути, как и время (пространство-время) до св-ва материи.

Так что смотрите на мир ширше... или ширее...
И если не можете доказать отсутствие божественной энергии, то хотя бы не отрицайте её присутствие.
Что такое "божественная энергия"?

Что-то не понятно,причём здесь пространство - форма сущ - я материи.Так скажите :пространство -это форма существования материи или всётаки свойство материи(это всё взято из вашей писанины)

[Undina]

И каким образом это доказывает существование бога? Не перестаю удивляться тому, как искренне верующие люди считают, что достаточно подловить науку на каком-то незнании, то это сразу же ДОКАЖЕТ их правоту. Да даже если люди и до конца своего существования не поймут определенных вещей, это никак не докажет существование бога.



А если не можете доказать присутствие божественной энергии, то не утверждайте ее существование.



Можно ли этим высказыванием подтвердить, что религиозность - это победа над здравым смыслом?

Религиозность,победа и здравый смысл никак не связаны .

[Undina]

Только что почитал статью с Донора : Жити завтра ->. Коротко о содержании : дети, болеющие раком, кровь, боль и смерть. А ещё безразличие и сострадание взрослых.
В связи с прочтённым мне хочется поднять вопрос безусловно уже не раз звучавший в беседах с верующими людьми - как же сильно должен "любить" Бог своих детей, чтобы подвергать их и их родителей мучениям, болезненной и ранней смерти. Откуда такая иррациональность и жестокость?
Когда один человек причиняет другому страдания - это грех, также карается обществом как преступление. Но как быть, если мучения по допущению Божему происходят... Как объяснить ребёнку, который ещё толком говорить не умеет, что это любящий Бог возложил на него крест?
Я не хочу обидеть ничью веру, но накипело, вопрос назрел.

А вообще ,если у вас нет такого ребёнка так что же у вас кипит?
Извините.вы из партии боротьбистов?

[Tessaract]

Undina

Да,природа безжалостна,она не грешит этим пороком,она руководствуется принципами любви,а любовь ,в свою очередь,готовв на сострадание к человеку и проявляет она это сострадание только в одном - она посылает человеку смерть.

Не руководствуется природа моральными принципами, нет в ней никакой морали кроме одной простой - "Выживает наиболее приспособленный"!

Попробовать то можно,но сколько можно? Сверхестественное не поймать здравым смыслом,рационально.

Ну вы ведь говорили что можно!

я_сама

Во-первых, я говорила про чудо исцеления.
Во-вторых, врачи обычно это объясняют ошибкой в диагнозе.
Либо правильно и вовремя назначенным лечением. Разве это не рационально?

Рационально, но чуда здесь никакого нет! А вы попробуйте объяснить рационально чудо! Не получится это у вас, чудо по определению вещь иррациональная, неподвластная разуму! Рациональное мышление исключает существование любых чудес как таковых!

Мне рассказывала одна женщина. Татарка, между прочим.
Её очень сильно обидел сожитель - в её отсутствие стал красть деньги и водить женщин. Она его выгнала, пожелав при этом всяческого негатива.
Через пару месяцев она узнала, что ее бывший приятель находится в онкологии с неоперабельной формой рака легких.

Здесь нет никакого чуда, просто человек оказался легковнушаемым и проклятия женщины подействовали на него, как внушение!

Она навестила его в хосписе и вдруг ей стало жаль этого мужчину, она раскаялась в своих словах и простила ему. Дома она зажгла свечи и помолилась по-христиански.
Через пару недель его выписали из больницы, сказав, что ошиблись с диагнозом - чернота в легких исчезла!

И здесь нет никакого чуда, одно внушение было анулировано внушением противоположного содержания! Психологам действие подобного рода внушений давно известно и они ими достаточно хорошо изучены! Например можете почитать книгу "Оружие слово. Защита и нападение с помощью гипноза", вся книга целиком посвящена наведению порчи и защиты от нее, в ней подробно описаны и проанализированы действия таких негативных внушений! Книга есть в сети!